【大纪元2022年12月27日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）著名流行病学家、生物统计学家和前哈佛医学院教授马丁‧库尔多夫（Martin Kulldorff）博士表示，在看到具体证据表明他在推特上分享的帖子被标记为“误导”，并遭阻止更广泛传播后，他表示“并不感到惊讶”。
但他也表示，不赞成推特这种行为，并表示推特全面审查行动扼杀了关于COVID-19话题的自由辩论，并破坏了对科学的信任。
周一（12月26日），自由新闻撰稿人大卫‧茨威格（David Zweig）发布了“推特档案”（Twitter Files）的第八部分，分享了库尔多夫和其他几人关于COVID-19的帖子，包括关于疫苗的帖子，以及这些帖子是如何被推特以各种方式标记和审查的。
这些报告是推特新老板兼首席执行官埃隆‧马斯克（Elon Musk）授权下陆续发表的一系列推特档案的最新一部分。这是马斯克在接管推特以后，不断披露该社交媒体平台此前做法的努力的一部分。
虽然库尔多夫表示他对显示他和其他人如何受到审查的证据并不感到惊讶，但他表示推特不应该成为科学家观点的仲裁者，并且这种审查不应该发生。
“应该进行公开讨论。如果没有那种公开的交流和公开辩论，你就不能指望人们相信公共卫生和科学界。”库尔多夫告诉英文《大纪元时报》。
茨威格举的一个例子是，库尔多夫在回答有关疫苗的问题时说，虽然老年人、高危人群和他们的看护人应该接种疫苗，但儿童和已经感染COVID-19的人应该不需要接种疫苗。
茨威格在第20条推文中写道：“哈佛医学院的流行病学家马丁‧库尔多夫博士在推特上发表了与美国公共卫生当局和美国左派不一致的观点，而后者几乎是推特全体员工的政治派别。”
20. Exhibit A: Dr. Martin Kulldorff, an epidemiologist at Harvard Medical School, tweeted views at odds with US public health authorities and the American left, the political affiliation of nearly the entire staff at Twitter. pic.twitter.com/K3kwQIdzHG
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
茨威格分享的一封内部电子邮件显示，审查员声称库尔多夫分享了“关于COVID-19疫苗功效的虚假信息，这违反了CDC指南”。推特随后将该帖子标记为“误导”，并关闭了所有点赞和回复。
CDC是美国疾病控制和预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）的英文缩写，是美国的国家公共卫生机构。它是美国联邦机构，隶属于卫生与公众服务部。
21. Internal emails show an “intent to action” by a moderator, saying Kulldorff’s tweet violated the company’s Covid-19 misinformation policy and claimed he shared “false information.” pic.twitter.com/lq9QOP8h27
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
“但库尔多夫的声明是专家的意见——这也恰好与许多其它国家的疫苗政策一致。然而，仅仅因为它与CDC的指导方针不同，它就被推特审查员认为是‘虚假信息’。”茨威格写道，“在推特采取行动后，库尔多夫的推文被贴上了‘误导’标签，所有回复和点赞都被关闭，限制了推文被许多人看到和分享的能力，这是该平台的表面核心功能。”
23. After Twitter took action, Kulldorff’s tweet was slapped with a “Misleading” label and all replies and likes were shut off, throttling the tweet’s ability to be seen and shared by many people, the ostensible core function of the platform: pic.twitter.com/Qa1HpaEray
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
“在我审查内部文件时，我发现无数被标记为‘误导性’或被完全删除的推文实例，有时会触发账户暂停，仅仅是因为它们偏离了CDC的指导方针或与该机构的观点不同。”茨威格写道。
库尔多夫重申了他对儿童接种COVID-19疫苗的看法，他在周一晚些时候告诉《大纪元时报》：“我们知道，而且我们从大流行开始以来就已经知道，以及来自武汉的数据（也表明），儿童面临死于 COVID-19的风险微乎其微……”
“因此，疫苗的好处几乎没有，因为它不能阻止（病毒传播）。（儿童）死亡和住院的风险非常低。（疫苗的）好处非常非常小。我们知道这一点。”他补充道。
“那么问题是，（疫苗）潜在的危害是什么？我们知道有潜在的危害，例如心肌炎。我认为好处是如此之小，不值得冒不良反应的风险，我们知道有心肌炎，但我们还不知道不良反应的全部。”
库尔多夫还驳斥了卫生官员和媒体不断发表的COVID-19疫苗接种总体上“安全有效”的观点。
“我认为对于很多人来说，他们只听到一种声音。当他们听到其它声音时，就认为这些人是怪人。但这不是医学或科学的运作方式。”他说。
“有许多疫苗和药物对某些人来说很重要，但对其他人来说则不必要。所以说，每个人都应该接种疫苗，这不是一种非常科学的思考方式。”他说，“就像说任何人都不应该接种疫苗一样是不科学的。”
茨威格还写道：“美国政府向推特和其它社交媒体平台施压，要求提升某些内容并压制有关COVID-19（中共病毒、武汉肺炎）的其它内容。”
虽然推特并不总是遵从白宫的意愿，但茨威格写道，“推特确实压制了与白宫官方立场相冲突的观点——许多来自医生和科学专家的观点。”
“结果”，他继续说，“本来可以扩大公众辩论的合法调查结果和问题却不见了。”
（英文大纪元记者Mimi Nguyen Ly和Jan Jekielek对本文做出贡献）
责任编辑：林妍#
