【大纪元2022年02月04日讯】（大纪元专题部记者温妮、王佳宜采访报导）北京大学国际战略研究院近日发表题为《技术领域的中美战略竞争：分析与展望》报告。报告认为，无论是技术还是产业层面，中美双方都将面临“脱钩”带来的损失，但中国的损失明显大于美国。
报告承认，从科技大国到科技强国，中国还有很长的路要走；无论从横向范围还是纵向差距看，美国技术实力都依然全球领先；与美国相比，中国仅在极少数领域领先，而多数领域均明显落后，特别是一些细分领域，劣势十分明显，存在技术空白和“卡脖子”问题。
报告从信息技术、人工智能（AI）、航空航天这三个领域，对中美科技实力进行了对比：
一、信息技术领域。“技术脱钩”对中国信息技术产业影响巨大，包括受制裁的企业和高校学生（被禁止赴美留学），以及未受制裁的企业均受影响；而对美国信息技术产业来说，没有看到明显的直接影响。
二、人工智能领域。美国基础科研方面的原创性和开创性优势明显，而在芯片、算法和机器学习等核心产业技术方面，更是遥遥领先。另外，美国是全球AI人才接受高等教育和就业的首选地。美国高校率先建立了全套AI人才培养体系和实验室，而中国近三年才开始追赶。
目前中国高端研发人才数量远不及美国。中国虽然培养了大量AI本科生，但约有56%的顶尖AI人才选择到美国发展，只有34%的人在国内就业。而赴美学习的中国AI人才中，有88%毕业后留在美国，只有10%回国。
三、航空航天领域。中国在航天和军用航空领域拥有自有技术，但其民用航空产业劣势明显，需要从美国等西方国家购买整机或核心部件，并且由于美国投资审查和贸易限制，中国企业难以通过收购获取核心技术。
从2017年底开始，美国对华政策发生重大转变，开始遏制中共“强制美企技术转让，盗窃美国知识产权”的局面，中共则被迫加强自主创新能力，以摆脱关键核心技术受制于人的困境。
美国并没有完全确定“脱钩”界线，但在芯片及其制造设备、AI等关键技术和产品方面已达成共识，目前中美之间仅存的没脱钩领域只有“低技术和低附加值产业”。
与此同时，美国还与盟友一起组建“民主国家科技联盟”，以孤立中共，限制中共从第三国购买关键产品、引进先进技术和高端人才制造。
分析：所谓“弯道超车”就是抄袭
日本时政评论人士、软件开发工程师季林接受大纪元采访时表示，与其说是中美科技战，不如说美国为防止中共“强制美国企业转让技术、盗取美国知识产权”而采取保护措施。
季林认为，中共一直宣称的所谓“弯道超车”或“逆向研发”，实际上就是抄袭和山寨国外先进成熟的产品和技术。这样做会节省大量研发时间、降低新产品开发成本和风险，再加上中国的低人权优势和政府出口补贴，中国企业就可以以极低的价格抢占国际市场。
北大报告承认，中国在一些关键技术领域还存在“卡脖子”问题，特别是芯片研发领域，中国面临企业多而不强，同质化发展和低水平重复等问题，并且核心设备和零部件严重依赖进口。
对此，季林表示，未来很长一段时间内，中国都无法解决高端芯片自主问题，中国在芯片领域是系统性的全方位落后，且芯片研发也很难通过所谓的“逆向研发”来节约成本。
季林认为，中共体制无法帮助中国芯片厂商在国际竞争中胜出，结局只能是低效率和浪费，因为芯片产业需要创造力，而创造力需要独立精神和自由思想，而这正是中共体制所无法容忍的。
旅居澳洲的民主人士覃夕权对大纪元表示：“中国无法研发高端芯片，并不是因为中国人不够聪明，相反中国人的聪明才智丝毫不比其它国家的人逊色，而是中共体制扼杀了中国人的智慧。”
值得一提的是，受访人士及国际媒体普遍认为，与中国其它大外宣似的报告不同，北京大学这份报告似乎没有多少报喜不报忧的假大空言论。然而，记者发稿前发现，上述报告已经从北京大学官网上消失。
责任编辑：连书华#
