分析:本土疫情增多 证明中共清零失败

人气 2543

【大纪元2022年03月14日讯】(大纪元记者骆亚、高邈采访报导)中共对疫情采取严格的“动态清零”措施,就今后是否会松绑,中共总理李克强日前说,会根据疫情形势变化和病毒特点,使防控更加科学精准。对此,法律人士分析认为,中共不愿意面对事实,但现在越来越多的本土新发疫情,证明这种清零政策是完全失败的。

中共病毒疫情已迈入第3年,中共一直采取严格的“动态清零”政策,给民生经济造成严重影响。但随着病毒变异,“动态清零”防疫措施难度越来越大、成本越来越高。

就此,有外媒记者在李克强于3月11日举行的新闻会上提问,在过去两年的疫情当中,中国基本是“关闭”,中方现在是否考虑将目前的“动态清零”防疫政策变得更加可持续、有一个向世界“开放”的路线图。

李克强没有正面回答动态清零防疫政策,仅说,病毒一直在变异,一些规律还需要深入研究,中国会根据疫情的形势变化和病毒的特点,使防控更加科学精准,并积累经验,逐步使物流、人流有序畅通起来。

对此,上海市民王康认为,李克强的回应模拟两可,搞不清楚中共的清零政策到底要不要取消。

他推测,中共可能在观察国外的情况,看与病毒能够共存到什么时候,然后再决定国内(的政策)。而中共的防控措施现在也越来越无效了,越来越令人失望,因为它影响到老百姓的生活、隐私、工作或生意。

他说,物流、人员都在流动,一直清零,这是不可能的事。“因为这个病毒你看不到、摸不到,又闻不到,你怎么清零啊?这个是没办法对付的任务”,因此他认为清零政策只能是“临时措施,不可能长久,早晚要共存”。

大陆公民陈思明也表示,病毒无处不在,“清零”政策是愚蠢又狂妄的,人类只有依靠“上帝”与病毒共存才是现实可行的。

他说,医生治病给病人带来的伤害不能超过疾病本身带来的伤害。而“我们看到中共的防疫政策给这个社会带来的伤害远远超过病毒带来的伤害。这是因为,他们防疫的目的是为了保住他们的权力,而非民生疾苦”。

他并说:“如果说武汉病毒疫情是天灾,那么之后,中共的胡作非为是比天灾更严重的人祸。”

法律人士:中共“清零”政策是完全失败的

大陆法律人士李先生指出,中共识图“清零”,已经搞了这么长时间了,实际上很失败。而中共的失败又是必然的,因为“这种试图清零是一种新型的战天斗地”。

他说,“我们知道中共过去总是战天斗地,想试图靠它所谓的‘斗争精神’,征服大自然、征服所谓的山川河流。”但现在这种抗疫的做法,在欧美证明是失败的,因此各国都在放松,开始逐渐接受与病毒共存。而“中共不愿意面对自己的失败,还是坚持去清零”。虽然“过去它强调外来输入的,但是现在越来越多的本土新发疫情,证明这种清零的政策是完全失败的”。

近期中国新冠疫情呈现明显的多点爆发,两大金融中心上海和深圳病例也在持续上升,并且势头尚没有得到有效遏制。据路透社14日报导,深圳市和东莞市公交、地铁已因疫情暂时停运,停止一切非必要流动、活动,工厂企业、产业园区也全面实行封闭式管理;上海则已升级管控措施,要求市民非必要不离沪。

中共国家卫健委3月14日通报,3月13日,大陆31省市又新增本土确诊病例1337例,本土无症状感染者788例。其中吉林、山东、广东确诊个案最多。

中共国家传染病医学中心主任张文宏今日凌晨于微博并称,国内这波疫情目前处于指数级上升初期,和病毒的斗争将会长久地持续下去。

由于中共“垄断媒体,控制信息发布”,不方便署名的北京维权律师指出,“中共各地防疫公布的数字和疫情情况我觉得都是不可信的”。因为中共防疫主要是为了社会维稳和争取各自的利益。中共的防疫手段,防疫方法和效果都是可以人为控制的,“他们根本不公开信息,公开的信息也多数是根据需要作出的。”

责任编辑:高静 #

 

相关新闻
中共严控老百姓的手段——清零(上)
中共严控老百姓的手段——清零(下)
港府抗疫政策巨变 动态清零立场松绑
中共专家为清零辩解 释“开禁”信号
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论