专家:对中共盗窃知识产权 不能只靠国安工具

人气 598

【大纪元2022年04月15日讯】(英文大纪元记者Andrew Thornebrooke报导/陈霆编译)专家表示,中共在全球范围内从事着反竞争和反自由市场行动,美国不能只依靠国家安全工具来捍卫利益。

“早在中国加入世界贸易组织(WTO)之前,中国的一些核心做法,如强制技术转让、限制市场准入和工业补贴等,就一直是美国政策制定者关注的问题。”新美国安全中心(CNAS)的高级研究员艾米莉·基尔克雷斯(Emily Kilcrease)说。该中心是一个关注安全问题的美国智库。

她说:“然而,20年过去了,中国的这些做法反倒变本加厉,它没有兑现加入世贸组织时走向自由市场经济的承诺,却扩大了非市场行为,包括:利用网络盗窃知识产权、人才引进、滥用开放的美国学术环境,以及经济胁迫。”

在美中经济与安全审查委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)的一次听证会上,基尔克雷斯发表了上述评论。该委员会是美国国会的一个咨询机构,负责讨论棘手,甚至有时是恶毒的中共贸易做法。

她说,美国对中国的商业行为越来越悲观,由于领导层不能应对中国的反竞争行动,不满也越来越强烈。

“对于中国层出不穷的非市场行动,美国人的看法越来越悲观,因为这些做法持续存在,而美国和盟友及伙伴们,却未制定充分有效的对策,以确保我们的公司和工人能在公平的环境中竞争。”基尔克雷斯说。

她说,美国在打击猖獗的知识产权盗窃和秘密金融收购时,“大量依靠以国家安全为重点的防御工具”,如出口管制和投资审查等。她进一步建议,美国应开发与安全无关的工具,来打击中共在市场上的活动。

基尔克雷斯说:“美国应开发其它方法,来解决对中国非市场行为的担忧,这些方法与广泛的国家安全无关,应考虑把国家安全工具的使用,当作解决中国非市场行为整体战略的一部分。”

然而,值得注意的是,基尔克雷斯说,与中共直接谈判可能没有任何好处,因为该政权认为,美国目前无法有效地打击国际知识产权盗窃对其有利。

“在这一点上,与中国直接谈判不太可能产生有意义的结果”,基尔克雷斯说,“中国几乎没有动力承诺有约束力的规则,因为这需要对制度进行结构性改革,但他们认为,这些制度有利于他们的经济和政治目标。”

因此,她建议美欧贸易和技术委员会(U.S.-EU Trade and Technology Council)共同努力,为投资和出口控制,设立一个新的多边制度。

基尔克雷斯说:“新制度必须为美国及其伙伴和盟国提供一个论坛,以协调出口管制,达成更广泛的战略目标,以应对包括中国、俄罗斯,或其它被确认必须关注的国家。”

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
乌克兰称击落俄轰炸机 俄称因技术故障坠毁
今年有肉眼可见恒星爆发 NASA:千载难逢
美参院在最后期限前通过FISA延长授权案
中共被曝在加勒比小岛建前哨基地 美国关注
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论