华府智库总裁:美须解决大公司亲共问题

【大纪元2022年04月19日讯】(大纪元专题部记者张宛综合报导)华盛顿智库组织“经济战略研究所”(Economic Strategy Institute)创始人及总裁克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)本月初向美中经济暨安全审查委员会(US-China Economic and Security Review Commission)作证时表示,要做到与中共彻底脱钩,美国政府就必须面对美国一些大公司主动迎合中共甚至代表中共在华盛顿游说的问题。
听新闻:

powered by Sounder

(听更多请至“听纪元”平台)
美中经济暨安全审查委员会(简称USCC)是美国国会于2000年10月授权设立的机构,负责监督和调查美国与中国之间的国家安全以及贸易、经济等议题。该委员会每年发布的报告,被认为是美国国会及白宫决定美中政策的重要参考。

普雷斯托维茨在4月6日提交给USCC的书面证词中表示:与中国脱钩应该是美国贸易政策的首要目标。这样一来,美国贸易政策的另一个目标必然就是美国的大公司。

普雷斯托维茨表示,这里不仅是讨论贸易议题,也涉及到投资问题,即“尖端科技公司在哪里投资以及在哪里生产”,以及“他们作出决策的原因”等等问题。

他说,美国政府必须开始询问这些公司的CEO们,他们将产品生产和技术研发转移到中国对美国有什么好处?“当这些CEO们在美国国会作证时,他们总是以‘美国的首席执行官’的身份出现,但他们真的是吗?苹果公司的负责人是在考虑什么对美国有利,还是在考虑可以从北京获得多少补贴、由此产生的利润可以放在百慕大或新加坡从而回避在美国缴税?”

在USCC于4月14日举行的听证会上,普雷斯托维茨举了苹果公司的例子。

他说,苹果公司制造和销售的所有产品某种程度上都源自于美国政府资助的一些研究项目,该公司在创立之始就获得了大量来自美国纳税人的资金的支持。但是,苹果公司的所有产品都是在中国生产的。

普雷斯托维茨在书面证词中表示,在华盛顿,苹果公司CEO蒂姆·库克(Timothy Donald Cook)有着极其强大的政治影响力。苹果公司拥有大批的律师和游说者,许多立法实际都是由他们起草。库克随时可与美国政府高层沟通,苹果公司也提供了大量的政治捐款。

而在北京,库克不仅毫无政治影响力,苹果公司还常常处於潜在的胁迫之下。但库克对北京的态度是“磕头”迎合,因为中国没有法治来保护他和他的公司避免诸如突然缺电、计划外检查以及随时可能触怒北京的情况。

普雷斯托维茨说,事实是,苹果公司的CEO更害怕北京当局,更愿意对北京作出反应;他甚至会代表北京来游说美国国会。而且,不仅是苹果,其它大公司的高管也可能如此。

普雷斯托维茨列举两个例子,说明苹果公司在加州一起枪击案的调查中以及香港“反送中运动”中的不同态度。

2015年12月2日,加州圣贝纳迪诺县发生枪击案,造成14人死亡、21人受伤。当时,FBI要求苹果公司解锁凶手的iPhone手机,被苹果公司拒绝。该公司的CEO蒂姆·库克当时表示,FBI的要求威胁了苹果公司顾客的安全。

但是在4年后,香港爆发“反送中运动”期间,苹果公司却应北京当局的要求下架了手机应用程序“香港即时地图”(HKmap.live)。

普雷斯托维茨在听证会上说,这个应用程序可以让年轻抗争者看到警察在哪里,因此可以选择去没有警察的地方进行抗议。这激怒了北京当局,中共党媒《人民日报》开始攻击苹果公司。几天之后,这款应用程序就从苹果商店消失了。

在书面证词中,普雷斯托维茨表示,中共把其它国家对其的经济依赖作为一种胁迫性武器。比如,北京取消了美国国家篮球协会在中国的比赛转播,以惩罚美国队经理发推文支持香港的抗争者。

普雷斯托维茨说,北京的目标是取代美国成为世界头号强国。不仅是政治和军事方面,中共更要在所有尖端技术领域获得领先地位和控制权。

为了这个目标,北京采取了与自由市场国家不一样的作法:持续鼓励更多地引诱并强迫外国投资进入中国;强迫外国公司将工厂转移到中国,在中国生产并出口;强迫外国公司向中国企业全面转让技术。最近,北京还鼓励中国企业收购外国高科技组织来获取技术转让。

而在美国方面,普雷斯托维茨认为,美国的政策几乎完美地配合了中国的目标。美国政策鼓励美国和自由世界向中国转让技术,同时减少了对其国内新技术开发的资助和推广;允许中共国有企业在美国证券交易所上市,而无需满足与美国企业相同的上市标准;通过不严格执行贸易协定,以及鼓励将生产、技术和工作外包给中国,华盛顿、华尔街、美国媒体和学术机构以及商会等持续不断地、稳步地削弱美国的竞争力以及在制造和技术方面的领先地位。

普雷斯托维茨认为,事实上,中共一直在运作一个全面的、重商主义的、追赶式的经济/工业发展计划,而美国领导人却坚持认为中共将成为“自由的、基于规则的全球秩序中负责任的利益相关者”。

普雷斯托维茨表示,当初中共加入世贸,人们幻想自由贸易能推动中国民主化。但结果不是。中国反而变得对民主国家更具威胁性。普雷斯托维茨支持成立一个经济北约组织(ENATO),以此来代替世界贸易组织(WTO)。

经济北约的成员国在与中国的贸易、投资和技术转让方面必须持有共同的政策:避免在电信设备、半导体、机器人以及其它所有先进技术产品和服务方面对中国产生任何重大依赖;也不允许向中国出售先进产品和关键技术。像苹果这样在中国生产所有产品的公司则必须将其大部分生产迁出中国,并停止向中国转让任何先进技术。

普雷斯托维茨表示,简而言之,就是美国必须停止说服中共,而要采取行动进行反击。@

责任编辑:连书华

相关新闻
华盛顿智库公布宗教自由排名 中国落后
华盛顿智库:决定美国大选的5大因素
华盛顿智库研讨:解读川普及川普主义(2)
华盛顿智库研讨:解读川普及川普主义(3)
最热视频
【时事军事】萨基被炸 乌特种部队身影再现
【十字路口】习终于敢出国?军演自毁中共经脉
【思想领袖】森格:谁在利用大流行攫取权力
【时事人物】樱花之国的护花使者——安倍晋三
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论