【大纪元2022年04月23日讯】（大纪元记者俞元旧金山报导）“不管这个法案叫什么名字，我相信任何一个婴儿被终止生命的时候，都会挣扎。”旅美知名教育专家陈彦玲在评论备受争议的加州AB2223法案时说。
周二（4月19日），近千人在加州首府议会大厦集会，反对名为“生殖健康”的AB 2223提案。该提案在当天的听证会上获得通过。有专家学者质疑此提案，是否符合美国立国精神，并呼吁捍卫“天赋生命权”。
依据加州现行法律，法医在调查和记录妊娠20周后胎儿死亡的时间、情况和原因时，若无医生在场，需按照未就医死亡情况来处置。
然而名为“生殖健康”（Reproductive Health）的AB 2223提案，要求删除这些条文，反对执法机关对无人看管的胎儿、婴儿死亡等情形，进行调查或发起刑事、民事诉讼；并允许堕胎妇女控告逮捕或指控她的任何执法部门。
该法案的最大争议点之一，是免除了相关者对“围产期”新生儿死亡的责任。AB 2223提案虽未对围产期死亡给出具体定义，但依据加州法律（Senate Bill No. 407），“围产期”（Perinatal）是指从怀孕开始到分娩后一个月的时期。
在遭遇“杀婴合法化”的强烈批评后，该法案最近修改了措辞，明确规定围产期死亡是“与怀孕有关的原因导致”时，才会免除相关者的责任。
该提案发起人之一，加州众议员巴菲‧威克斯（Buffy Wicks）曾在回应公众批评时称，法案目的是保护人们不会因为结束怀孕、经历失孕，或在婴儿出生后失去孩子，而被调查、起诉或监禁。
不过，不少专家学者并不这么认为。
教育名家：捍卫“天赋生命权”
知名教育专家陈彦玲认为，“生命权”是美国立国的核心价值观之一，她引用《独立宣言》中一句话：“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”
“正是这些价值观，建国二百多年的美国，能迅速发展成世界头号强国。如果从政者没有从立国精神、过去的历史看问题，就会看重眼前的利益分配，出台的法案，多数是为了选票而满足一部分选民之需，并非真正为选民的身心健康着想。”陈彦玲进一步说：“如果我们真的重视生命，以传统价值观看问题，‘投票与不投票’是没有区别的。”
陈彦玲告诉大纪元，美国医学生在从业或入学之前，有一个《医学生誓言》（OATH FOR A MEDICAL STUDENT），其中有一段话：“我将给予人类生命最大的尊重。我即使在威胁之下，也不会利用我的医学知识，去危害人权和公义。我郑重地、自主地以我的人格宣誓。”
陈彦玲强调说：“如果现在的医生还坚守这样的誓言，也会站出来为这些可能会被流产的胎儿请命。”
陈彦玲阐述，现代医学研究发现，怀孕6—8周的胎儿，就有心跳的声音。如果医疗仪器更先进，可能探测出婴儿更早期的生命特征。婴孩的细胞已经有妈妈的DNA了，是妈妈生命的延续。
AB 2223法案 伤害孕妇健康
尽管AB 2223提案被命名为“生殖健康”法案，但阿拉米达（Alameda）市现任保健区委员、前市议员庄锦镇（Stewart Chen）认为，事实恰恰相反，该法案实际上是伤害孕妇健康。
庄锦镇说：“如果通过AB 2223法案，就等于鼓励市民，不需要经过医生或医疗专业来做适当的医疗保健。如果自己去堕胎，找没有营业执照的，孕妇身体会受到很大损害；精神上也会受到刺激，造成严重的忧郁症。我是非常反对这条提案的。”
CUSV（California University-Silicon Valley，原名河洛医科大学）校长杨磊认为：“堕胎从对待生命来讲，是绝对不好的；从身体健康来讲，堕胎一次就大伤一次元气，堕胎多了，有的人以后想怀孕时就怀不上了；从道义来讲，堕胎太不尊重生命了，连自己的子女都可以随意扔掉，太不仁义了。”
杨磊曾应邀在美国数家权威研究机构，做过一系列的特异功能测试，他的绝学“全息针法”“脊椎诊断学”“杨氏气功”享誉湾区。
“AB 2223提案 真正的目的是什么”
“AB 2223提案真正目的到底是什么？”湾区时政评论员希声告诉大纪元，“它所主张的生殖健康，到底是保护那些失去了婴儿的母亲，还是保护因为个人私欲而有意或无意扼杀了婴儿生命的可怕行为？”
希声解释说，无论何种原因失去了怀孕婴儿的母亲，无疑是值得同情的 ，但执法机构依据现行法律针对婴儿死亡的调查，同样亦非无事生非。“简单点说，法律针对的是人的行为。如果相关者在婴儿死亡事故中并无责任，又何来需要‘保护免受惩罚’一说呢？”
“人命关天！”希声表示，“如果AB 2223提案真的是为了保护生殖健康，保护人类的生殖权利。那麽首先应该保护的就是生命，其中包括了胎儿和婴儿的生命权。因为人类的生殖权，就是繁衍生命。”
他强调说，法案其实和政客一样，不能只听其言，只看它的名称或宣传；而应观其行，看看它的实际条款以及带来的后果。“就像AB 2223名为生殖健康，实为否定了胎儿和围产期婴儿的生命权。”
“AB 2223相当于假借正义之名，用法令肆意歪曲或否定人类的生命权，不尊重生命。”希声介绍说，一些保守派人士，为了鼓励民众一起反对AB 2223提案，专门设立了网页（https://bit.ly/3rCFVmT）。网民输入相关信息后，网页不但会给出所在选区立法者的联系电话，还会给出如何对话的建议，督促立法代表对AB 2223提案投下反对票。
加州家庭委员会（California Family Council）主席乔纳森．凯勒（Jonathan Keller），曾经告诉大纪元：“每个加州人，都必须反对这项令人发指的法案（AB 2223）。”◇
责任编辑：陈柏州#
