【大紀元2022年04月23日訊】（大紀元記者俞元舊金山報導）「不管這個法案叫什麼名字，我相信任何一個嬰兒被終止生命的時候，都會掙扎。」旅美知名教育專家陳彥玲在評論備受爭議的加州AB2223法案時説。
週二（4月19日），近千人在加州首府議會大廈集會，反對名為「生殖健康」的AB 2223提案。該提案在當天的聽證會上獲得通過。有專家學者質疑此提案，是否符合美國立國精神，並呼籲捍衛「天賦生命權」。
依據加州現行法律，法醫在調查和記錄妊娠20週後胎兒死亡的時間、情況和原因時，若無醫生在場，需按照未就醫死亡情況來處置。
然而名為「生殖健康」（Reproductive Health）的AB 2223提案，要求刪除這些條文，反對執法機關對無人看管的胎兒、嬰兒死亡等情形，進行調查或發起刑事、民事訴訟；並允許墮胎婦女控告逮捕或指控她的任何執法部門。
該法案的最大爭議點之一，是免除了相關者對「圍產期」新生兒死亡的責任。AB 2223提案雖未對圍產期死亡給出具體定義，但依據加州法律（Senate Bill No. 407），「圍產期」（Perinatal）是指從懷孕開始到分娩後一個月的時期。
在遭遇「殺嬰合法化」的強烈批評後，該法案最近修改了措辭，明確規定圍產期死亡是「與懷孕有關的原因導致」時，才會免除相關者的責任。
該提案發起人之一，加州眾議員巴菲‧威克斯（Buffy Wicks）曾在回應公眾批評時稱，法案目的是保護人們不會因為結束懷孕、經歷失孕，或在嬰兒出生後失去孩子，而被調查、起訴或監禁。
不過，不少專家學者並不這麽認為。
教育名家：捍衛「天賦生命權」
知名教育專家陳彥玲認為，「生命權」是美國立國的核心價值觀之一，她引用《獨立宣言》中一句話：「人人生而平等，造物主賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」
「正是這些價值觀，建國二百多年的美國，能迅速發展成世界頭號強國。如果從政者沒有從立國精神、過去的歷史看問題，就會看重眼前的利益分配，出台的法案，多數是為了選票而滿足一部分選民之需，並非真正為選民的身心健康著想。」陳彥玲進一步說：「如果我們真的重視生命，以傳統價值觀看問題，『投票與不投票』是沒有區別的。」
陳彥玲告訴大紀元，美國醫學生在從業或入學之前，有一個《醫學生誓言》（OATH FOR A MEDICAL STUDENT），其中有一段話：「我將給予人類生命最大的尊重。我即使在威脅之下，也不會利用我的醫學知識，去危害人權和公義。我鄭重地、自主地以我的人格宣誓。」
陳彥玲強調說：「如果現在的醫生還堅守這樣的誓言，也會站出來為這些可能會被流產的胎兒請命。」
陳彥玲闡述，現代醫學研究發現，懷孕6—8週的胎兒，就有心跳的聲音。如果醫療儀器更先進，可能探測出嬰兒更早期的生命特徵。嬰孩的細胞已經有媽媽的DNA了，是媽媽生命的延續。
AB 2223法案 傷害孕婦健康
儘管AB 2223提案被命名為「生殖健康」法案，但阿拉米達（Alameda）市現任保健區委員、前市議員莊錦鎮（Stewart Chen）認為，事實恰恰相反，該法案實際上是傷害孕婦健康。
莊錦鎮說：「如果通過AB 2223法案，就等於鼓勵市民，不需要經過醫生或醫療專業來做適當的醫療保健。如果自己去墮胎，找沒有營業執照的，孕婦身體會受到很大損害；精神上也會受到刺激，造成嚴重的憂鬱症。我是非常反對這條提案的。」
CUSV（California University-Silicon Valley，原名河洛醫科大學）校長楊磊認為：「墮胎從對待生命來講，是絕對不好的；從身體健康來講，墮胎一次就大傷一次元氣，墮胎多了，有的人以後想懷孕時就懷不上了；從道義來講，墮胎太不尊重生命了，連自己的子女都可以隨意扔掉，太不仁義了。」
楊磊曾應邀在美國數家權威研究機構，做過一系列的特異功能測試，他的絕學「全息針法」「脊椎診斷學」「楊氏氣功」享譽灣區。
「AB 2223提案 真正的目的是什麽」
「AB 2223提案真正目的到底是什麽？」灣區時政評論員希聲告訴大紀元，「它所主張的生殖健康，到底是保護那些失去了嬰兒的母親，還是保護因為個人私慾而有意或無意扼殺了嬰兒生命的可怕行為？」
希聲解釋説，無論何種原因失去了懷孕嬰兒的母親，無疑是值得同情的 ，但執法機構依據現行法律針對嬰兒死亡的調查，同樣亦非無事生非。「簡單點説，法律針對的是人的行為。如果相關者在嬰兒死亡事故中並無責任，又何來需要『保護免受懲罰』一説呢？」
「人命關天！」希聲表示，「如果AB 2223提案真的是為了保護生殖健康，保護人類的生殖權利。那麽首先應該保護的就是生命，其中包括了胎兒和嬰兒的生命權。因為人類的生殖權，就是繁衍生命。」
他強調說，法案其實和政客一樣，不能只聽其言，只看它的名稱或宣傳；而應觀其行，看看它的實際條款以及帶來的後果。「就像AB 2223名為生殖健康，實為否定了胎兒和圍產期嬰兒的生命權。」
「AB 2223相當於假借正義之名，用法令肆意歪曲或否定人類的生命權，不尊重生命。」希聲介紹説，一些保守派人士，為了鼓勵民眾一起反對AB 2223提案，專門設立了網頁（https://bit.ly/3rCFVmT）。網民輸入相關信息後，網頁不但會給出所在選區立法者的聯繫電話，還會給出如何對話的建議，督促立法代表對AB 2223提案投下反對票。
加州家庭委員會（California Family Council）主席喬納森．凱勒（Jonathan Keller），曾經告訴大紀元：「每個加州人，都必須反對這項令人髮指的法案（AB 2223）。」◇
責任編輯：陳柏州#
