【大纪元2022年04月26日讯】（大纪元专题部记者温妮、王佳宜采访报导）近日记录上海封城乱象的视频短片《四月之声》在中国网络上热传，但迅速遭中共当局屏蔽。中国网民随即以各种方式接力转发，最后还是被全网封杀，甚至连“四月之声”几个字都搜索不到。
微信公众号“为你写一个故事”以“到底为什么要全网删除那则视频”为题刊文质问，视频内容全部来自公开素材，都是大部分上海人近期听过的录音和经历过的事情，为什么不能发？
文章说，原作者微信公众号“永远的草莓园”发的视频号和公众号均被删；通过关键词在微博上也搜不到相关内容；他自己尝试在微博上发布相关消息，但短短30秒后就只有他自己能看到。
文章说，“这根本不是什么控诉的视频，也没任何带节奏的剪辑，只是非常客观节制地在记录。大家之所以转发，也是觉得对视频里经历的种种感同身受。”
文章质问，“究竟为什么要删这么一则视频，决定删除的人到底在害怕什么？”
不过作者提示说，“从结果看，删除反而使这则视频传播得更广，自从我注册微信以来，从来没见过朋友圈这样夸张的刷屏。”
“一个人被删了，十个视频号接着转发。十个都被删了，那就一千个视频一起接力。视频号发不出来，就转成二维码。二维码被屏蔽了，就上区块链。区块链被屏蔽了，就发网盘链接。原视频看不到了，就上镜像版、翻转版、诺基亚版、逐帧截屏版、万花筒版……”
文章作者如此描述中国网民转发《四月之声》短片的“盛况”，但这则短片最终还是被全网封杀，并且连这篇质问的文章也遭屏蔽。
不少网民在转发过程中，引用中共外交部发言人华春莹的话对封杀行为进行嘲讽。去年3月30日，华春莹在回答外媒记者询问“中国人为何抵制外国品牌”时称，中国有14亿人，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。
有人在微博上表示，这则视频“非常节制，没有故意煽情，没有刻意批判政府……”他看的时候只是悲伤、感慨和感动，但他发现这样温和的视频居然被删后，感到非常愤怒，“如果人们连悲伤和纪念的权利都失去了，还要怎么对未来生活的美好报以期待呢？”
《四月之声？记录些什么？
短片制作者“永远的草莓园”在发布视频时说，上海疫情爆发一个月，网上看到过的太多发声，没过多久就消失了一大半，时间长了已经有些麻木；但有些事情不应该发生，既然发生了也不应该被遗忘。
他说，上海封控期间能够不挨饿已属幸运。作为电影人，如果什么都不做会有负罪感，因此他选取了4月上旬20多个事件的音频，并通过无人机拍摄了周边区域的实景，制作了这个视频，希望尽可能客观真实地记录4月的上海，并希望所有人都能挺过去。
此长达6分钟的视频短片，以上海官方3月份两次承诺不会封城开头，官员称上海对中国乃至世界都很重要。但中共当局却在3月28日起分区封城，并从4月1日起全城封控。
短片中收录浦东疾控中心医师和市民抱怨防疫政策不合理、居委会书记向民众哭诉上级无对策、民众目击宠物狗被打死、居民集体怒喊“发物资”、方舱医院条件差及老先生请求送医而居委会却无能为力等录音。
此外，短片中还记录了居民向“大白”（防疫人员）道谢，以及居民为遭困的装修师傅送餐等暖心举动。短片最后说，当地社区疫情扩散已得到控制，并祝上海“早日康复”。
然而，据中国数字时代网保存的微信截图，4月22日，即《四月之声》短片发布当天，“BJWX”发布最新指令，要求各平台全面清理《四月之声》视频截图信息及图片，并要求23日0时30分前反馈清理数据，同时继续清理，并在上午7时前再次反馈数据。
前微博审查员、中国数字时代编辑刘力朋在推特上表示，该指令来自北京网信办，另有一份类似指令来自广东网信办。数字时代网提示说，发布指令的“BJWX”应指“北京网信”，发布另一份指令的“GDWXB”，应指“广东网信办”。
中共害怕民众知道真相
时政评论员秦鹏在其自媒体节目中评论说，为什么中共如此害怕《四月之声》视频？一方面，视频记录了它们不同时期的讲话，就像作家李承鹏讲的，“中国报纸每一篇都正确，但不方便看合订本”；另一方面，民众觉得自己只是想表达哀思，但在中共看来，这就是抗议。
中国问题专家、时事评论员夏一凡对大纪元表示，“中共的统治基础就是谎言和欺骗，它最害怕的就是真相！它所掌握的相当大一部分资源，不是用来解决问题，而是切断传播真相的渠道，以及消灭传播真相的人。”
中共网管不断删除民众反映封城次生灾害的真实讯息，令中国民众想到了两年前透露武汉疫情爆发真相的李文亮医生，并有网民鼓励人们勇于揭露真相，对中共保持愤怒。
与此同时，电影《悲惨世界》中演唱“Do you hear the people sing”（你可听到人民在歌唱）的片段，以及以“起来，饥寒交迫的奴隶”开头的共产歌曲《国际歌》，也在中国网络上被大量点赞和转发。
不过，令人吃惊的是，中共的所谓“国歌”《义勇军进行曲》也被屏蔽，原因是里边有触动中共敏感神经的字句，其中包括“起来，不愿做奴隶的人们”“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”等。
中共审查官员给出的屏蔽批语是，“含有激进时政或意识形态方面的内容”。
“清零”政策注定失败
在中国，“清零”政策和封城措施已经非常不得人心，特别是上海。上海浦西杨女士对大纪元记者抱怨说，“现在全上海断销售链，买不到东西，社区团购菜价惊人，猪肉120元1斤（20.16美元/磅）。”
“上海现在就像死城一样。”在浦西静安区开设餐馆的新加坡李姓业主对新加坡媒体抱怨说，4月1日起上海全面封城，他的餐馆生意陷入停顿。他预计5月1日前上海不会解封。
谈到倍受指责的中共“清零”政策，夏一凡表示，“北京政府不惜一切代价‘清零’，一方面有对内消灭一切反对声音、打击异己，以维护其专制统治的客观需求；另一方面，也有藉所谓‘清零政策成功’来威慑西方民主力量的主观愿望。”
他说，“‘清零’已不是防疫政策，而是中共的‘政绩’，但其‘经济自杀’特点决定了‘清零’注定无法维持长久，也注定失败。”
责任编辑：连书华#
