【大纪元2022年05月24日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）立法院司法及法制委员会25日将审查司法院提出的《行政诉讼法》草案，拟将各地的行政诉讼庭，集中在3个高等行政法院内增设“地方行政诉讼庭”，以提升法官专业性及裁判品质。但民间团体认为，诉讼便利性更应受重视，配套的“远距审理”、“巡回法庭”仍须审慎评估。
民间司法改革基金会24日指出，《行政诉讼法》2012年修正实施，将较简单的行政诉讼事件交由各地方法院行政诉讼庭审理，不仅降低了“民告官”的不便利，也有普及、深化地方法院法官对《行政法》及公法意识的效果，普遍获得正面评价。但司法院提出的修法方向，恐对人民争取权利造成障碍，估计每年将会有2万件受影响。
虽然司法院提出“远距审理”、“巡回法庭”等配套措施，但司改会认为，法官在繁忙的案件中还要奔波去开巡回法庭，客观上是否可以期待仍有疑虑；如果大量利用远距审理，就会让“隔着萤幕”取代“与法官面对面”成为新的常态，也需要对可能的冲击、影响更谨慎评估。
对此，司法院说明，高等行政法院“地方行政诉讼庭”在《诉讼法》上相当于“地方行政法院”的审级，在现行“以原就被”原则下，初步估计新法施行后每年受影响案件数约占该类事件的17.75％，约1,191件（含615件简易诉讼事件、576件需开庭的交通裁决事件）。
司法院强调，“巡回法庭”主要是针对“地方行政诉讼庭”受理的适用或准用简易诉讼程序事件，若当事人的住居所、公务所、机关、主事务所或主营业所所在地均位于“与管辖地方庭相距过远的地区”时，经法院征询当事人意见后，得以巡回法庭方式，利用自有办公处所或借用其他法院办公处所，由法官到当地法院开庭。
责任编辑：吕美琪
