【大纪元2022年05月04日讯】（大纪元记者林燕综合报导）美国最高法院的意见草案发生从未有过的严重外泄事件，可能引发最高院地震，不但伤及最高院的公信力，而且可能损害9位大法官之间的信任。
周一（5月2日）晚，美国媒体“政客”（Politico）公开一份泄露的详细意见草案，草案称美国最高法院大多数成员准备推翻近50年前在“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）案中确立的堕胎权。
该报导很快成为美国新闻头条，引发热议。自2021年12月密西西比州案件的辩论以来，许多法庭观察者一直期待着大法官对“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）堕胎案做出重大改变，主要集中在法院是缩小堕胎权利，还是完全推翻堕胎权保护。
密西西比州的15周堕胎禁令将禁止堕胎，其时间远远早于最高院的先判。还有别的州也已经通过了类似禁令，以期待最高院的裁决。一些州甚至采取了更严格的限制。
《华尔街日报》周二（3日）报导说，预计最高法院对此案的裁决将在6月底或7月初做出。
彭博社报导说，“政客”率先披露的这次泄密事件包括各个大法官的初步投票，或是现代最高院历史上第一次在发布意见草案之前几个月就被公开大法官的意见。
报导说，这次泄密是对最高院的一次几乎闻所未闻的破坏，甚至最高院还没有公开发布裁决，同时这一漏洞可能进一步削弱大法官之间的信任。
关于最高院内部审议的泄密事件过去也发生过，但不会到这种程度。1973年1月，《时代》杂志在“罗诉韦德案”裁决发布前几小时报导了该案的结果，但没有公布完整的意见。
圣母大学法学院教授里克‧加内特（Rick Garnett）说：“对于法院雇员或成员来说，故意泄露意见草案将是对（工作）诚信的严重背叛，特别是如果泄露是为了推进党派目标或破坏法院的工作和合法性。”
加内特在1996-1997年曾担任时任首席大法官威廉‧雷恩奎斯特（William Rehnquist）的助理。
本次泄密事件对最高院的影响可能是深远而持久的。 新闻与分析网站“最高法院部落格”（SCOTUSblog）推文说，这件事“无疑会引发最高院地震，摧毁大法官与职员之间的信任，这次泄密罪大恶极”。
首席大法官：草案不反应各大法官的明确立场
最高院首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）周二发出的一份官方声明说，他已要求最高院的法警调查泄密源。声明确认了意见草案的真实性，但重申它并不代表最终裁决，也不反映任何人对该案的明确立场。
《华日》报导说，一般在大法官们对一个案件进行初步表决后，大法官们会在数周或数月内分发意见草案，最终最高院的决定会在语气和内容上有相当大的变化。
这些草案在各部之间传阅——大法官们通常以书面形式提供反馈、支持和批评——直到法院做出最终裁决，最终裁决往往包括经权衡后的同意和反对意见。
报导说，鉴于这些内部程序，最高院可能有更新的决定版本，会与《政客》公布的草案内容不同。在某些情况下，大法官们会在审议过程中改变他们的立场。
因自由派大法官鲁斯‧贝德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在2020年大选前突然去世，时任总统唐纳德‧川普（特朗普）推举艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）接替空缺，她将参与“罗诉韦德案”的裁决。但是她的加入改变了最高院的平衡，使法院拥有名义上的6-3的保守派多数。
谁可能将意见草案透露给媒体
根据“政客”的报导，他们是从“一名熟悉法院审议情况的人士”处得到了意见草案，其中包括其他四位共和党任命的大法官对推翻罗伊案的初步投票。
彭博社说，这一描述有可能对应本学期在最高院工作的37名法律助理中任何一人，以及大法官办公室少量工作人员助理，或少数其他法院雇员。也可能包括大法官配偶，如果大法官在家里透露了机密信息。
威廉和玛丽法学院权利法案研究所的负责人艾莉森‧奥尔‧拉森（Allison Orr Larsen）说：“与公众分享意见草案这确实非同寻常。接下来会发生什么谁也不知道，但我相信，今天早上最高法院大楼里的每个人都很紧张。”
外界猜测两种情况，第一种情况是自由派大法官的书记员想藉由泄密，让公众对保守派大法官施压，继而改变案件的最终判决。
第二种情况是保守派大法官泄密，想让大众在案子宣判前做好心理准备，减轻判决对社会的冲击。
两党反应
参议院少数党领袖、来自肯塔基州的共和党人米奇‧麦康奈尔（Mitch McConnell）表示，泄密违规行为是对最高院独立性的攻击。
他说，种种迹象表明，这是激进左派正在进行的欺凌和恐吓联邦法官、并以暴民统治代替法治运动的又一次升级。
掌控参、众两的民主党人希望堕胎议题能激发党内选民积极投票。部分民主党人2日深夜就用“政客”的报导开始募款。
CNN报导说，在糟糕的民调和不断上升的通货膨胀中，民主党人一直在努力寻找他们的中期立足点，现在他们围绕着一个他们希望能扭转命运的问题团结了起来——堕胎。
不过，自从最高院做出“罗诉韦德案”判例近50年来，堕胎议题比较容易促使反堕胎选民投票。
责任编辑：林妍#
