【大纪元2022年07月13日讯】（大纪元记者唐健丰香港报导）2019年上水冲突期间，一名七旬男清洁工遭飞砖击毙，两青年被控误杀等罪。高等法院陪审团昨日退庭商议近7小时后，一致裁定首被告和次被告误杀罪及有意图而伤人罪不成立，暴动罪则罪成。法官杜丽冰将案件押后至下周五（22日）判刑，其间两名被告须还押。
辩方在控方举证完毕后陈词，指控方证据不足以裁定两被告犯谋杀罪，其中首被告代表大律师指，控方以共同犯罪原则为指控两被告的基础，但未有证据显示首被告行为伤及死者和案中受伤的61岁男事主X，认为控方未能证明首被告的意图。
代表次被告的大律师则指，未有证据显示次被告可预视事件中会有人死亡。次被告在与警员的录影会面中，更曾称无意伤害任何人。案中X的伤势亦不严重，他入院后甚至无接受治疗。控方反驳指，案发时黑衣人共同行动，他们一度被赶离现场，其后折返，又指他们有不同角色，有人掟砖，有人袭击X，属共同犯罪。
陪审团分别以6比1和5比2，裁定首被告刘子龙（19岁）及次被告陈彦廷（18岁）有意图而伤人罪不成立。暴动罪方面则分别以5比2和6比1裁定刘子龙和陈彦廷暴动罪成立。主审法官杜丽冰质疑证据仅足以控告他们谋杀，关键在于是否有证据证明，当时分别只有17及16岁的被告，能预视罗将会被杀。杜官听取控辩双方陈词后，认为未有相关证据，更指当日由哪一方先掟砖，并非本案关键，最后裁定谋杀罪表证不成立。
控罪指，两被告于2019年11月14日连同其他身份不详者，误杀事主罗长清（终年70岁）；另于同年11月13日北区大会堂外，意图使男子X（案发时61岁）身体受严重伤害，并参与暴动。◇
责任编辑：陈玟绮
