CFER讨论会:教育问题和竞选学区董事

人气 110

【大纪元2022年08月11日讯】(大纪元记者李梅洛杉矶报导)8月8日,加州平等权益联盟(Californians for Equal Rights,简称CFER)举办了网上校区董事会候选人讨论会,旨在让居民了解目前公共教育中一些关键的话题、政策和有用的策略。

CFER执行总监吴文渊主持了会议,再次连任的橙县教委会第2区委员玛丽·巴克(Mari Barke)、加州平等权益联盟主席徐佶翮(Frank Xu,他准备竞选帕洛玛社区学院董事会董事),以及拟竞选圣地亚哥联合学区董事会董事的贝卡·威廉姆斯(Becca Williams)参加了讨论会。

“个人经验”和公共政策

徐佶翮谈到他们家毛色各异的宠物狗说:那么对不同颜色的狗作区别对待是否也算不公平或种族不平等?“在某种程度上,公平意味着降低标准,浪费公共资源”,徐佶翮说,“激进的左派们总喜欢使用一个术语‘个人经验’,而人们很难去否定一个人的个人体验;然后,他们就从个人体验跳到制定公共政策上。”

徐佶翮强调说:“作为公共政策的制定者,我们应该做的就是确保公共政策(对大多数人)是公平和适用的。”

2019年加州议员提出了AB5,即取消零工经济。加州劳工联合会(the California Labor Federation)找到卡梅尔·福斯特(Carmel Foster)作证,福斯特后来在她的自传《觉醒:南非裔美国人的故事》(The Awakening: Story of a South African American)中说,“证词一共两页纸,上庭前我只看完了半页”,福斯特还说,“我非常抱歉伤害了近300种行业的人们,我也是被伤害的人之一。”福斯特是这个提案的唯一证人。

2020年初,加州第6区众议员凯文·基利(Kevin kiley)将受AB5冲击职涯被毁的加州人的遭遇编成一本书,并将副本送给了州长纽森和立法会的每一位立法者;而2019年仅在脸书上反对AB5的人就超过了2万人。

前纽约州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)否决了类似的法律,他说不想和加州犯相同错误。AB5被认为是特殊利益集团最大的意外收获,因为“一旦这些工人成为正式雇员而不再是独立承包商,将为工会组织提供数十万名新工人”。胡佛研究所的李·奥哈尼安(Lee Ohanian)称其为“巨大的政治回报”。

勇敢面对CRT理论

“我妈妈总是教我做个淑女,即使当别人对我们不那么友善的时候”,巴克谈到,“我们希望孩子们能了解种族、历史和文化等问题,但不要灌输他们。孩子们是无辜的,他们不是种族主义者,不应让他们互相对抗。”

批判性种族理论(Critical Race theory,简称CRT)把所有历史上的社会和个人的问题都归因于种族歧视和压迫。宣扬“一些种族天生就是压迫者,一些种族天生就是被压迫者”观点,并认为人们还需要为历史憾事承担责任。

加州教育局在强推以CRT理论为基础的“民族研究”课程,并且其很快将成为高中毕业生的必修课之一。一位家长证实,学校其实一直在教这种内容,只是程度不同。橙县教育委员曾两次邀请专家公开讨论批判性种族理论,许多居民参加了两次讨论会。

巴克说:“学区的教育关系着社区的每个人,即使你没有正在上学的孩子,但都是纳税人,所以我们欢迎每个人上台发言。”

今年4月橙县的Placentia-Yorba Linda学区董事会决定,不会将CRT作为任何课程的教学大纲。巴克说:“我们必须要有勇气、要勇敢,真相终将会占上风,事实胜于雄辩。”

巴克还谈到中共病毒(COVID-19)给很多孩子的学习造成了困难和损失。学校应该专注于数学、阅读等核心科目的教学,孩子们也需要一个共同的学习和成长的环境,“如果你所在地区的大环境不同,你也应站出来‘发声’,说出真相,这非常重要。”

大相径庭的话题

圣地亚哥联合学区一直在教师培训中激进地推广着CRT理论,威廉姆斯说:“这是令人难以置信的两级分化术语,各说各的,一些人要么不相信它的存在,另一些人认为是出于政治目的而编造的。”

威廉姆斯认为应将前提和结论分开,他说:“我们在历史上存在着奴隶制,但人们想要一个忠实和准确的历史叙述,而不是全部地从种族的视角来看待。”

“我认为对话很有帮助,人们应该多读一些好书,并坚持读书,同时尽量保持冷静和慈善,这很有帮助”,威廉姆斯说。但即使是在社区学院和大学的历史教科书中,你都会发现充斥着那种激进理论的教科书,所以能选择读一本好书,受益无穷。

在获选担任橙县教育委员会董事后,巴克建议两位候选人,“要勇敢,尽可能接触你们的选民,和他们打招呼或谈话,把你的看法告诉他们,你会了解他们的立场和需求;有时你需要走开,有些人很固执,不会改变主意,但人们如果明白你真心地在和他们交谈,他们会开始了解你。”◇

责任编辑:方平

相关新闻
加州与民和解 教育部删CRT部分争议内容
加州CFER吁高院纠正哈佛和UNC招生政策
加州CFER:对华裔偏见背后的极左教育思潮
浅谈美国公立教育面临的三重威胁
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论