【大纪元2023年01月09日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共当局在坚持三年强硬清零防疫后，上月突然撒手不管，大规模疫情再次爆发，缺医少药，大量民众病亡，国内怨声载道，引发国际关注。中共喉舌近日频频为放开防疫辩护，强调不是疫情失控而是“主动调整”。海外专家和观察人士则认为中共在多重因素下被迫放开，且为求感染“快速过峰”不计代价，牺牲人命以保政权。
中共喉舌辩称放开防疫是“主动优化” 习近平急了？
新华网1月8日发文谈当局防疫措施调整“纪实”，为突然放开防疫辩护。文章主要观点，说疫情形势如何不确定、清零如何难、防疫社会成本和代价成本变高、情况百年一遇等等，又强调当局是“因时因势、主动优化防控政策”。
同天，中共卫健委专家组组长梁万年，也在接受央视采访时辩解说，“这种调整是主动的，不是大家可能有些人认为是因为你防不住了……”
梁万年还称，“我们进行一些相关的策略和措施调整应该是最佳的”，是在众多因素中找出一个“相对优的权衡的解”。
上海市民黄清（化名）1月9日对大纪元表示，中共专家说话都是有政治导向。
黄清质疑，最不能理解的是去年4月（上海）封城，你封什么城，你开放就好了。那个时候气候好一些，现在冬天本身就是呼吸道毛病多，很多老人容易感染。“但是当局偏偏要等二十大开好再开放，你二十大就这么重要吗？重要到老百姓的命都不是命？！”
他表示：“（官方）说3、4月份的毒株跟现在是一样的，但当时感染的也都是无症状的，我没有看到有重症的。当时天气暖，大家（身体）恢复也快，但你不开放。你偏偏要到大冬天开。共产党欠老百姓一个解释。”
中共放开的时机其实也受到体制内专家的质疑。中国流行病学家、中共卫健委高级顾问曾光，去年12月16日在北京一个论坛上说：“如果我们纯粹从公共卫生的角度来看，我们宁愿推迟（重新开放）的时间。”
中国问题专家横河1月9日对大纪元表示，这次中共解封的原因，现在外界归结：一个是疫情本来已经失控，解封刻不容缓；另一个是经济不行了；第三个是发生包括白纸运动在内的广泛抗议，中共又没办法全面镇压。唯一的办法是解封。
中共前三年坚持严苛的清零防疫运动当中，以去年4月上海封锁两月最为惨烈，对经济民生造成重创。当时面对社会上的质疑声音，习近平几度表示“坚持动态清零不动摇”，官媒和中共专家则频频跟进为当局政策辩护。
此次，中共突然放开防疫后，官媒之前已多次为政府全面躺平的做法辩护，并说民众自己是健康第一责任人。
中央政法委书记陈文清上月底也在政法委会议上为习近平辩护，称当局前后的防疫政策均“完全正确”，还说要打击“对借疫渗透破坏、造谣生事、扰乱社会秩序的行为”。
横河表示，中共每次大的政策调整之后，都要搞宣传，历来如此，“在一个重大事件之后，它不会承认失败。它要改变政策，甚至翻过来，它还会说前边是伟大光明正确，后来还是伟大光荣正确。”
时事评论员李林一1月9日对大纪元表示，习当局反复对外解释这次放开是“因时因势、主动优化防控政策”，而且通过政法委、文宣、医学专家对外放出大同小异的说辞，说明中南海在这个问题上有危机感，习有些着急了。不过效果适得其反。
“以前，中共这套做法还能迷惑一部分人，可是现在越来越不行了。因为中国人渐渐发现，中共说的都是谎言。中共现在无论做什么，都得替自己辩解几句。”他说。
当局解封后，全国各地出现混乱现象，感冒药、退烧药缺乏，医院排长队，火葬场遗体堆积。不少分析人士指出，这种混乱本来是当局可以预料到的，但当局没有任何准备，因为三年来一切都是为了“清零”政策而准备。
北京大学法学院教授沈岿，经济学家吴敬琏上月在接受陆媒采访时，批评中共政府放开不能“失位”。
上海复旦大学教授曲卫国则在微博发帖质问：“到底有关部门的决策是否经过论证？”最近有北京高干子弟向大纪元披露，中共军队老干部也在私下骂习。
横河认为，虽然不见得中共党内有直接挑战习近平的力量，但是习近平现在应该压力比较大，包括那些新上来的他的亲信，因为职位的利益关系，也会和习近平发生矛盾。“因为做不好责任是他（官员）的，不是效忠不效忠领袖的问题。”
死人太多 中共数字没人信
此外，中国近期死人多也引发国际关注。
美国之音1月7日报导，通过卫星公司Planet Labs获得的谷歌卫星图像显示，去年12月末中国部分城市殡仪馆前出现车辆大排长龙，广州番禹区殡仪馆和沈阳殡仪馆的车流量上个月的拥挤程度在过去五到十年来从未出现过。
但近期中共官方每日通报的染疫死亡人数，持续是个位数，甚至经常是零。查看1月9日中共疾控中心网站资料发现，自去年12月1日至今，官方数据是累计染疫死亡仅40例。
中共采用新冠死亡的判定标准是感染病毒后核酸阳性，由病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡。但国际惯例是感染后28天以内所有由染疫引发的死亡（排除意外、外伤等导致）都计入新冠死亡。
即便是按中共的标准，从中国知情民众和殡仪馆人员向外界披露的消息看，中共还秘密下令不许以“新冠”作为染疫死者的死因。
安徽一名青年死亡证书上写着“新冠感染“死亡，其父亲李兵1月2日接受大纪元专访说，因为儿子死亡证明上写着“新冠感染”，殡仪馆领导说，“你这个医院领导胆子真大，竟然新冠感染都敢写，我们接到通知，火葬场和所有医院都不给写新冠。”
在殡仪馆的工作人员开发票时，李兵从其电脑看到了一批死者资料，年龄栏显示最小的16岁，最大的70岁。35岁到50岁这个年龄段的很多。死亡原因写着“肺部感染”，没有一例写“新冠感染”。
世界卫生组织（WHO）官员于本月4日声明称，中共提供的疫情数据没有准确反映中国的疫情情况，没有充分反映真实的住院人数，特别是死亡人数。
香港《开放》杂志前总编金钟和前中国人民大学退休教师周孝正都谴责中共的数字谎言。
金钟说，中共几十年来都是用这种造假方法欺骗外界，特别是出现了灾难性的事件之后，中共最重要的手段就是封锁、保密、撒谎。
周孝正直指中共是一个有组织的大规模诈骗集团，“得了新冠死人的，死亡原因你还不能填新冠。我在中国活了70周年，我知道共产党就是说瞎话。”
河南感染率近九成 专家：中共搞快速过峰不计代价
1月9日上午，在河南省新闻发布会上，官员称，从监测数据看，截至2023年1月6日，全省新冠病毒感染率为89.0%，其中城市89.1%、农村88.9%。
上海市民黄清（化名）1月9日对大纪元表示，上海感染率恐怕也达85%至90%了。她外婆八十多岁，感染后不敢去医院。
“上海医院一共四层楼，一楼、二楼、三楼全部爆满，连床位都没有，让你自己带个躺椅在那里。好在家里有去年购买的药。急诊到现在为止还是这样，无缝隙连结，因为现在重症患者多，正在走的过程中，后面一堆人等着床位。”
中共所谓的“主动”放开，推动大规模感染，背后动机早已引起关注。
美国华裔流行病学和公共卫生专家丁亮（Eric Feigl-Ding）博士上月21日曾对美国之音表示，中共目前放开疫情管控，目的是“让能感染者都感染，让该死亡者都死亡，而且尽早感染，尽早死亡，尽早达到峰值，尽早恢复生产”。
他当时表示，未来90天内，中国60%的人口，或者说世界人口的10%都将感染新冠病毒（中共病毒），染疫死亡人数可能高达数百万人。
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏去年12月29日表示，许多大城市的感染率已超过50%，中国新年将达到80%。如果按照14亿人口来计算，那就是11亿人会感染病毒。
根据美国公布的数据，截止今年1月，美国新冠病例总数近1.01亿，总死亡人数110万，死亡率大约1%。如果按照美国的死亡率来对照，中国感染11亿人，死亡人数将会超过1000万。
旅美学者何清涟1月9日在《上报》刊发评论文章中指出，疫情大爆发之际，中国一些地方政府公开宣称“应阳尽阳，快速过峰”。有报导称这是中共高层内部会议精神，希望在今年3月两会之前结束疫情。但这种通过“闯关式”方法达成集体免疫，是用疫情闯关牺牲人命。“实在让人匪夷所思，而且让世界非常不安。”
中国问题专家横河表示，中共现在的确是想让感染峰值快速过去，到两会期间大爆发就过去了。事实上，因为病毒传播有它的特性，即便再失败的政策，峰值也会过去，关键问题是代价有多大，现在代价已经很大。恰恰中共是不计任何代价的，就像韩战，中共所谓的胜利，就是志愿军伤亡百万。所以可以预期，这次疫情过去后，中共照样会宣称胜利。
“这个（疫情）代价大到对任何国家来说，都不能宣称是胜利，只有中共会把这么大的代价也说成是胜利。但疫情即便过去了，经济不见得能恢复，因为一旦行业被摧毁，或者机制被破坏了，它是恢复不了的。经济会出很大问题，但是它（中共）会找替罪羊，说是别的原因（造成的）。”
金钟对大纪元表示，中共政府的防疫、统计、治疗、疫苗完全是失控的。它也不像美国很负责任把整个疫情公开，让大家在非常自然、有序的，在科学的治疗方面改善。“中共统治中国七十多年用的方法，都是一种战争的方法和所谓革命的方法。从之前的动态清零做法到现在（防疫）失控的做法，根源都是一样。”◇
责任编辑：高静 #
