【大纪元2023年10月23日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台北市议员钟沛君在日前的“MeToo”风波中揭露，她在餐叙中落单时遭时事评论员朱学恒两度强吻；朱男事后虽公开道歉，却诡异的告发自己性骚扰。台北地检署调查后，认定朱男行为已达强制猥亵程度而非性骚，且他在告发书状中并未认罪，因此依强制猥亵罪起诉他。
北检调查，朱男2022年8月6日晚间18时30分许，主动邀约钟女与另名陈姓女医师在大安区餐厅包厢内餐叙，直到约21时50分，朱男见包厢内仅剩他与坐在角落的钟女，竟起身走向对方，以双手压肩将她固定在墙壁，趁她无法移动身体的情况下，强行亲吻嘴唇数秒，因钟女撇头躲避才停止；朱男回坐后，见对方不知所措，又再度强吻得逞。
案情于今年6月曝光后，朱男一度公开道歉，并宣布无限期停止所有公开活动，但他却诡异的告发自己性骚扰。北市议员苗博雅当时质疑，他若真的愿意负责就应该“自首”才对，但他选择通常由第三人提出的“告发”，且并未坦承任何犯行，把举证责任全部转嫁被害人，实际上是希望藉由较高的刑事起诉门槛，换取不起诉处分，造成二次伤害。
不过，检方参考最高法院判例后认为，亲吻嘴唇依社会通念属与性相关的行为，朱男两度强吻钟女，事前都有压制对方肩膀或搂抱，以致女方出力挣脱仍无法避免，朱男所为已压制钟女的性意思自主决定权，属强制猥亵而非《性骚扰防治法》中的强制触摸罪，因此依强制猥亵罪将他起诉；但考量他在短时间内连续犯案2次，应视为接续犯。
对此，钟沛君23日中午表示，“本案进行中，我曾与承办检察官约定，暂停发言，配合侦办，如今完成阶段目标，只有感谢”。
依《性骚扰防治法》第25条规定，“意图性骚扰，乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私处之行为”，可处2年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币10万元以下罚金。而《刑法》第224条规定，“对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法，而为猥亵之行为者”，可处6月以上、5年以下有期徒刑。◇
责任编辑：陈玟绮
