【大纪元2023年12月20日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）壹传媒创办人黎智英被控违反国安法及煽动罪的案件（18 日）开审。加拿大传媒《环球邮报》同日发表社论，直斥香港司法制度已经败坏，要求该国担任香港终审法院非常任法官的麦嘉琳（Beverley McLachlin）辞任非常任法官，为香港司法独立挺身而出。
该报上周五（15日）曾报道，黎智英儿子黎崇恩及黎智英律师团队成员 Jonathan Price，均呼吁麦嘉琳辞任非常任法官；但是麦嘉琳回应称仍相信香港的司法制度是独立，并指“在法律允许的范围内，法院在帮助维护香港人权利方面，做得非常出色（The court is doing a terrific job），这和我们的法院所做的一样”。
《环球邮报》18日的社论题为“麦嘉琳对香港缺乏判断力，这很奇怪”（Beverley McLachlin’s strange lack of judgment on Hong Kong）指出，麦嘉琳上述得辩护“仅在最狭隘的意义上是正确的”，并指出没有人提过麦嘉琳有份参与遵从北京的扭曲诉讼程序。但是社论形容，香港整个法律体系已经受到损害和腐败，黎智英因莫须有（trumped-up）的国家安全指控受审正凸显这一点。
社论引述黎智英的律师认为，判决黎有罪已成定局，又提到港府拒绝英国御用大律师Tim Owen代表黎智英抗辩，但最终引来北京无视法院的判决释法，禁止聘用Tim Owen。社论形容释法是“原始权力的胜利，也是法治的对立面”，但是麦嘉琳却描述香港司法“与我们的法院的运作方式非常相似”。
麦嘉琳续任 有助维持假象
社论提到，之前已经有其他海外法官辞任非常任法官，但是麦嘉琳却在2021年决定续任3年，形容是“放弃悄悄退出的机会”。文章认为，港府和北京希望她继续任职，是因为麦嘉琳是国际知名的法学家，“她的出现给人一种受人尊敬的光环，并有助于维持香港法律体系没有太大变化的假象”。社论续指，此种假象是北京的宣传素材，也是用来对付黎智英等勇敢的异见人士的武器。
社论指出，麦嘉琳现在不辞职，无疑是她相信自己正在帮忙维护法治的某些要素，但是这种观点是基于一种“错误的、近乎天真的信念”，即有部分法律体系，尚未直接受到北京影响，并称麦嘉琳似乎对自己名誉面临的危险，视而不见。
麦嘉琳在加拿大出生，2000年到2017年间担任加拿大首席大法官。她并曾担任加拿大司法委员会主席、国家司法学院理事会主席，亦为英国格雷律师学院、林肯法律学院、内殿律师学院和中殿律师学院的名誉管理委员。
形容审判黎智英为改写历史
另外，《环球邮报》报道昨日黎智英受审的报道，题为“香港正在透过审判黎智英改写历史”（Hong Kong is rewriting history with the Jimmy Lai trial）。
内文称当局似乎还决心利用黎智英案，对2019年反送中运动期间的大规模抗争提出另一种说法，使《苹果日报》不被视为仅仅的参与者，而是被视为外国领导的阴谋下，使香港陷入混乱的关键一环。@
责任编辑：陈真
