【大纪元2023年05月21日讯】（大纪元记者常怀仁、伊俐台湾台北报导）桃园中坜20日有一名男子大闹超商，甚至与来到现场的警方动手，导致警方受伤。该男子被制伏后，除移送桃园地检署侦办外，却出现额外风波，原因是该男被制伏后，有一名王姓员警以警棍打该男子12下，引发是否执法过当的争论，该名员警也遭惩处。对此，立委郑运鹏表示，健身男、执法过当员警都应受到处分。
警方表示，年约28岁、外型壮硕的健身教练朱男20日上午因不明原因涉在中坜某超商情绪失控并毁损店内商品，桃园市中坜警分局中坜派出所获报前往制止，员警在处理过程中，朱男涉数度挥拳殴打员警，导致员警脑震荡、面部擦挫伤。由于朱男壮硕体格被网友戏称“浩克”。
警方指出，朱男后续被送往卫生福利部桃园医院就医，确认朱男没有饮酒。警询后，朱男被依毁损、伤害、妨害公务等罪嫌移送桃园地方检察署侦办。
桃园地检署21日表示，经检察官讯问后，认为朱男罪嫌重大，但无羁押的原因与必要，谕知5万元交保。
警方遭质疑执法过当
案发后，有民众拍摄的影片在网路流传。影片中，朱男已被制伏、坐在超商外的阶梯上，员警涉持警棍朝朱男挥击约10余下，朱男蜷曲在地，不断哀嚎喊着“好痛”。有网友留言，质疑警方执法过当。
对此，中坜警分局20日指出，朱男被制伏后，仍持续咆哮，以“我要杀了你们”等言语持续挑衅，王姓员警涉情绪失控致过度使用强制力。经决议，有关员警究责部分除依法送办外，并追究相关行政责任。相关员警执行职务过当行为核予记过两次，所长记过一次，警分局长申诫两次处分，同时追究相关考核监督不周人员的责任。
中坜警分局21日上午指出，有关员警究责部分，将在进行调查后，依《刑法》伤害罪函送侦办；至于刑责部分，由检察官裁量。
法界人士表示，王姓员警涉及《刑法》第277条第1项规定，伤害人之身体或健康者，处5年以下有期徒刑、拘役或50万元以下罚金，且根据第287条规定，公务员于执行职务时，犯第277条第1项之罪者，为非告诉乃论，因此，一定会侦办，也可能加重其刑。
根据知情人士指出，朱男被带回中坜警分局后，情绪稳定，对于涉在超商向劝阻的员警动粗一事感到后悔，并向警方道歉。截至21日上午11时，他并未提告涉施暴员警。
立委：两人都应受处分
郑运鹏首先表示，超商事件过了一天，大家应该可以冷静分析三个阶段：一、犯法的是健身男没错，执勤员警在当下进行处置得宜，即使员警使用武力，法律规范和台湾民众情感也不会责备。
郑运鹏继续指出，二、犯法的健身男已经被制伏后，员警再使用武力就是不当，不论是情绪或者其它原因，这就是执法人员必须的节制和训练。失控就是过当，过当就必须处分，否则合法的政府武力只要一个失控，受害的都是国人，事后国赔，损失的也是纳税人。
郑运鹏最后强调，三、健身男应该得到制裁，过当员警也应该接受处分，这是保护民众，也是保护员警。
另外，音乐女老师詹慧玲在2021年间曾遭中坜警分局一名叶姓员警盘查，她因拒回答且骂“很蠢”，遭员警施以柔道“大外割”当街压制，后来被依妨害公务罪嫌逮捕。她认为警察滥权、执法过当而提告。桃园地方法院以两罪判处叶员有期徒刑4月、6月，叶员放弃上诉并被停职。◇
责任编辑：郑桦
