【大纪元2023年05月25日讯】（英文大纪元记者Michael Clements报导/钟心萍编译）墨西哥政府和一些蓝州领导人正在呼吁对一项被驳回的价值100亿美元的诉讼提起上诉，该诉讼要求美国枪支制造商对边境以南的枪支犯罪负责。
在2023年5月19日发布的一份声明中，蒙大拿州总检察长Austin Knudsen表示，作为对该诉讼的反对，他正在领导一个由20名总检察长组成的联盟，以捍卫第二修正案和枪支行业。
“美国枪支制造商不对墨西哥的枪支暴力负责，”Knudsen在声明中写道。
墨西哥政府于2021年8月4日提起诉讼。美国马萨诸塞州地方法院首席法官Dennis Saylor于2022年10月驳回了该诉讼。Saylor表示，虽然他对枪支走私者和毒贩没有同情心，但墨西哥政府未能证明制造商对任何枪支犯罪负有责任。
在最初的诉讼中，墨西哥声称从墨西哥犯罪现场回收的枪支中有70%至90%来自美国。其中，大部分是由诉讼中点名的公司制造的：Smith & Wesson、Ruger、Glock、Colt、Century Arms和Beretta。
0.50口径狙击步枪的制造商Barrett和总部位于波士顿的批发商Interstate Arms也被点名。
墨西哥政府已就诉讼被驳回一事向美国第一巡回上诉法院提出上诉。
根据诉讼，“被告以他们知道通常武装墨西哥贩毒集团的方式设计、营销、分销和贩卖枪支。被告利用鲁莽和腐败的枪支经销商并采用贩毒集团赖以获取枪支的危险和非法销售行为。”
枪支工业贸易协会国家射击运动基金会公共事务常务董事Mark Oliva表示，这次上诉将再次失败，因为它没有法律依据。
“案件的事实没有改变。该案此前因墨西哥未能提出证据而被驳回，《保护合法武器贸易法》（PLCAA）仍然适用，”Oliva在给《大纪元时报》的电子邮件中写道。
阿肯色州总检察长Tim Griffin表示同意。他说他与Knudsen和其他州总检察长一起保护美国人的第二修正案权利。
“这起诉讼是反枪支活动家试图关闭枪支制造的广泛战略的一部分。国会通过了《保护合法武器贸易法》，以保护美国企业免受此类无聊的诉讼，”Griffin在给《大纪元时报》的电子邮件中写道。
根据加利福尼亚州、马萨诸塞州、纽约州、明尼苏达州和其他加入墨西哥政府诉讼的政界人士的说法，PLCAA为枪支制造商提供了其他企业所没有的特殊保护。
然而在总检察长们提交的法庭之友简报中，他们指出许多产品可能是有害的，但制造商只对有缺陷的产品造成的伤亡负责。枪支制造商也不例外。
“在PLCAA颁布之前，没有任何一所美国的高等法院发现枪支制造商对第三方的犯罪行为负责。PLCAA只是将现有的因果关系标准编纂成法典，以保护枪支制造商免于因毫无根据的侵权诉讼案件而付出代价，也免于针对枪支行业的创新侵权法，”简报中写道。
Oliva也表示同意，他在电子邮件中写道：“该法律禁止轻率的诉讼，这些诉讼试图将远程第三方的犯罪行为归咎于合法制造和合法销售产品的制造商。”
在诉讼中，墨西哥政府试图将2004年“攻击性武器禁令”的到期与暴力事件的增加联系起来。尽管如此，Knudsen声称墨西哥的凶杀率在禁令实施后有所下降。他在声明中写道，枪支暴力的真正驱动因素是政府在2006年对毒品犯罪的打击。
这与受腐败官员保护的强大贩毒集团相结合，为接下来的血腥岁月奠定了基础。
“镇压导致广泛的杀戮，以及贩毒集团通过杀害和绑架儿童进行‘社会恐怖主义’，逼迫墨西哥官员离开他们的领地。与毒品有关的凶杀案增加了一倍以上，仅从2007年到2008年，墨西哥的总凶杀率就增加了57%，”Knudsen的声明中写道。
在法庭之友简报中，总检察长明确表示，枪支制造商对墨西哥政府的腐败官员和犯罪分子不承担任何责任。
“墨西哥的诉讼基于没有事实或法律支持的理论。本法院应维持地区法院的判决，驳回对被告的所有索赔，”简报中写道。
除了阿肯色州和蒙大拿州，还有阿拉巴马州、阿拉斯加州、佛罗里达州、佐治亚州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、新罕布什尔州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州、犹他州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和怀俄明州的总检察长，都是法庭之友简报的成员。
