site logo: www.epochtimes.com

法庭驳回法律挑战 首都政府将强制收购医院

首都行政区最高法庭已驳回加略山公立医院的运营方阻止首都行政区政府强制收购医院的法律挑战。(金云/大纪元)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年06月14日讯】(大纪元记者袁源澳洲堪培拉编译报导)首都行政区最高法庭已驳回布鲁斯加略山公立医院(Calvary Public Hospital Bruce)的运营方阻止首都行政区政府强制收购医院的法律挑战。

在首都行政区议会通过政府强制收购加略山公立医院的法案后,医院运营方——加略山医疗保健(Calvary Health Care)机构于本月初向最高法庭寻求强购禁令。

最高法庭全体法官目前已驳回加略山医疗保健机构的申请,并解除了阻止政府人员进入该医院的限制。

法庭还没有对加略山医疗保健机构针对收购过程的规定提出的一些反对意见做出裁决。

但据了解,在围绕这些法规进行法律辩论的同时,管理工作的过渡可以继续进行。

据澳洲广播公司报导,加略山医疗保健机构发言人在一份声明中“承认”法庭的命令,并表示“需要时间来考虑判决”。

加略山机构的大律师威廉姆斯(David Williams)在法庭上表示有可能会提出上诉,但在没有看到法庭判决之前,很难确定上诉的依据。

首都行政区政府欢迎最高法庭的决定,但承认加略山机构可能会进一步反对收购计划。“政府意识到,加略山机构对《2023年医疗基础设施授权条例》法案的挑战仍然存在,因此,我们可以发表的任何评论都很有限。”

不过首都行政区首长巴尔(Andrew Barr)表示,现在可以开始实施将加略山公立医院转变为堪培拉北部一所新的“规模更大和更现代化医院”的计划了。

“整合我们的公立医院并建立一个单一网络的计划,将使我们能够更好地协调我们的医疗服务,有效地分配资源,加强我们员工的能力,在首都范围内规划基础设施,并改善所有堪培拉人的健康状况。”

卫生厅长斯蒂芬-史密斯(Rachel Stephen-Smith)说:“我们将努力为员工、病人和照料者提供他们在医院过渡期间所需的信息。”

她再次呼吁加略山医疗保健机构在这一过程中与政府合作。

“我们希望加略山机构将选择在这一点上与我们合作,因为任何进一步的不确定性只会给员工带来更多的困扰,给首都及其周边地区的民众带来进一步的不确定性。”

首都行政区反对党领袖汉森(Jeremy Hanson)重申了该党反对政府收购医院的态度,并认为收购是以“欺骗”的方式进行的。

“如果他们想要什么,他们就会强行通过法律来得到它,”他说。

联邦自由党参议员卡什(Michaelia Cash)呼吁参议院对首都政府强购医院事宜进行调查,并称这是一件“肮脏的事情”。

“首都政府在这个问题上回避了审查,”她说,“他们没有就收购进行任何公众咨询,并利用他们在议会的影响力来阻止调查。”

“首都行政区居民有权知道事情的真相,以及这将如何影响他们。”

首都行政区政府计划从7月3日起接管加略山公立医院。

在接管之前,过渡团队于本周初与加略山机构正式制定了一个过渡计划,其中包括:

*为医院员工提供现场支持和信息;
*寻求与医院运营方达成协议,以更新相关的人力资源系统合同;
*决定医院将保留哪些信息与通信技术(ICT)资产及设备;
*确定将移交到堪培拉卫生服务局(CHS)的其它合同;
*商定一个收集所需员工数据的机制。

澳洲基督教游说团体(ACL)表示,法庭驳回阻止政府强制收购加略山公立医院的法律挑战,暴露了“所有澳洲人在法律上面对极权主义的脆弱性”。

基督教游说团体首都行政区政治主管诺曼(Rob Norman)说:“可悲的现实是,如果收购继续下去,正如现在看来可能会发生的那样,堪培拉将失去最好的医院,受伤害的是堪培拉民众。

“虽然可能有上诉的途径,但这一决定表明,那些出于意识形态倾向而有意撕毁庄严协议的政府,往往可能在短期内取得成功。

“对于一个决心将自己的观点强加给民众的国家,普通人或企业几乎没有或根本没有得到保护。

“当政府于7月3日接管加略山公立医院时,医院顶部的大型蓝色十字架将被拆除,过去44年来一直是医院基石的反堕胎道德标准也将被抛弃。”

法庭尚未就与收购条款有关的法规做出裁决,包括政府将如何补偿加略山机构。

责任编辑:王嘉

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au

(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论