【大纪元2023年06月21日讯】（大纪元北卡报社报导）一场针对北卡大学教堂山分校（Universtiy of North Carolina at Chapel Hill, UNC）的诉讼有可能在本月底作出裁决，其结果可能结束全美范围内的“平权行动”（Affirmative Action）。
如果裁决保护“平权行动”，这将允许全国范围内的学校继续把种族作为是否录取学生的众多因素之一来考虑。如果法院作出不利于UNC的裁决，这将终止学校的“平权行动”，并可能为未来的诉讼打开大门，挑战该政策在人员招聘中的应用。
美国前总统约翰‧肯尼迪在1961年签署的一份行政命令中推动该政策，这份针对联邦政府承包商的行政命令写道：“承包商不得因为种族、信仰或国籍而歧视任何员工与工作申请者。”在接下来的几年里，高校开始在录取过程中考虑申请者的种族，以打造一个种族多元化的校园。但是近年来，对平权措施的质疑声不断高涨。
大学不能只用种族作为接受或拒绝学生的唯一理由，但是，除了学业之外，种族是招生的几个因素之一。其它因素可以包括学生的家庭背景（他们的父母是否上过该校）、课外活动、领导角色、音乐天赋、运动能力等等。例如，如果两个学生有类似的课外活动和成绩，大学可能会使用种族或家庭背景作为一个因素，录取其中的一个。
该案件上升到美国最高法院，要求终止具有几十年历史的“平权行动”。
在针对UNC的诉讼里，原告“学生公平录取”（Student for Fair Admission）认为，该校在录取过程中没有使用种族中立原则，而是利用种族因素给予少数族裔优待，这伤害了白人和亚裔申请者。该组织称，作为一所州立大学，北卡大学违反了宪法第十四修正案，即政府不可以进行种族歧视。北卡大学否认了指控。
在今年UNC的新生中，87%的学生是白人或亚裔。尽管这些群体大约占北卡州人口的三分之二，但是，“学生公平录取”提起的诉讼称，由于学校录取了太多的黑人和西裔学生，因而牺牲了考试成绩较高的白人和亚裔学生。诉讼特别关注亚裔学生，“不公平的竞争环境导致了他们异常高的焦虑、抑郁和自杀率”。
领导“跨越肤色联合会”（Color Us United）组织的活动家徐东风（Kenny Xu）表示，他同意国家需要帮助少数民族学生获得更好的教育，只是在大学里这样做已经太晚了。他说：“我们确实需要特别帮助黑人儿童，但我不认为大学是做这件事的地方，因为在这一时间点上，已经基本上达到了你的认知能力。我们需要做的是，我们需要改革我们的K-12教育系统。”
最高法院最近在2016年选择维护“平权行动”。但从那时起，法院转向右翼。前共和党总统川普（特朗普）在9名成员组成的最高法院中提名了3名新任大法官。
皮尤研究中心在2019年和2022年发现，“平权行动”不受欢迎。最近的民意调查发现，71%的美国人认为种族不应该成为大学招生的一个因素，包括79%的白人和59%的黑人。
责任编辑：谢漫雪#
