【秦鹏观察】破内需困境 学者提收入倍增计划

人气 1156

【大纪元2023年06月06日讯】观众朋友们大家好,欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间6月5日,京港台时间6月6日。

今天焦点:中国经济难,如何破解?中国知名经济学家滕泰,最新提出了他的解决方案:扩内需,应该推出中国版“居民收入倍增计划”。受到很多人关注,如何看待这个建议?

前几天,我提出了自己版本的四大出路建议。关键问题在哪儿?

三个故事:“妓女还债”等

我们先来讲三个故事:

1、2017年,中国有一篇年度最火的小小说“妓女还债”,说一个小镇人人都是债台高筑,人们都生活在烦闷中,在夏天的骄阳下,人人觉得炎热和慵懒。

这时,从外地来了一个有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出1000块钱,放在柜台上。然后他上楼了,说要去挑选一间合适的房间。

就在这个时候,旅馆老板拿起这1000块钱,快速地跑到隔壁屠夫那里,还了欠的肉钱。

屠夫把这1000块钱还了猪农,然后又转手到了卖饲料的老兄那里,后者又把钱还了赊欠的妓女的钱,妓女又跑到了旅馆,因为她正好欠了老板1000块住店的钱。

这时候,外地旅客下楼来了,说他没看到有满意的房间,就把1000块钱装进口袋拿走了。

于是,这一天,小镇上所有人的债务都还完了,人们都很开心。

2、聊聊纽约,这边的人,有一个习惯,喜欢把挣到的钱存一部分,其它的才拿去消费。

前几天,唐人街有位李先生,车窗玻璃不知被谁砸了。无奈之下,花1000元换了新的。修车行经理得到1000元收入,存了100块,花900元买了衣服。服装店老板,也拿收入的90%买了食品。食品店从得到的810元中,再拿出90%去买面粉……

然后,这种收支不停地进行下去,最后你猜怎么着?李先生买玻璃支出的1000元,竟然给所有人带来了一共10,000元的收入。

3、第三个故事,是关于前中共重庆市委书记薄熙来和谷开来夫妇,他们因为发动对习近平的政变和毒杀英国人海尔伍德,于2012年先后落马。2012年,日本《朝日新闻》在4月21日头版引述中共政府内部文件称,薄家海外存款近60亿美元(大约380亿人民币)。

这些钱都干嘛了呢?由薄熙来的儿子薄瓜瓜管理,他现在住在加拿大的多伦多的约克维尔(Yorkville)社区,消费都在海外,在给外国做贡献。

这三个故事,分别说了一个道理:1、金钱就像水,得运转起来才能滋润万物,形成社会的欣欣向荣、蓬勃生机;2、居民消费,能够扩大国民经济总财富;3、官老爷和权贵们靠贪污和搞大工程搞到的钱,对中国经济的拉动,就没有我们看到的普通消费那样大。

滕泰:中国版收入倍增计划

讲完故事,我们再来看经济学家滕泰的政策建议。

先说滕泰,《第一财经》介绍:著名经济学家,万博兄弟资产管理公司董事长,万博新经济研究院院长,新供给主义经济学的创立者和代表人,软价值理论的创立者和代表人,复旦大学、中国人民大学、中央财经大学兼职教授,中央企业青联委员。曾担任银河证券研究所所长、2010年起担任民生证券副总裁兼首席经济学家等职务。

他的这篇关于扩大内需,要搞中国版“居民收入倍增计划”的专栏文章,先后发表在财新网和第一财经网上。

主要说了什么呢?

第一,中国现在是过度投资,已经无法持续,经济长期失去了活力。

GDP按照支出法,分为三大部分,我们经常叫三驾马车:最终消费(居民消费和政府消费)、资本形成(固定资产投资和存货增加)及净出口。2000年以来,中国资本形成总额(其中,固定资产投资占92%~99%),占GDP的比重从32%上升到2011年的最高点47.03%,到2021年仍然保持在43.29%的较高位置。

这个数字很高,因为其它国家如美国欧洲,主要靠消费拉动经济。而且,中国固定投资的构成和别的国家也不一样,其它国家主要是民间投资,而中国政府主导的投资比例太大,2012~2021年间,占GDP的比例,最低为20.68%(2021年),最高为24.83%(2016年),而成熟的市场经济国家,政府投资有3%~4%的占比。

政府主要投资什么?我们经常叫它们铁公基,大型基础设施、房地产,这一点在快速工业化和城镇化的阶段,是有必要的,需要修路、修港口,但过了这个阶段效率就下降。比如,我们看到中国的马路修了挖、挖了修,出现不少没人住的鬼城、烂尾楼,而且大一点的城市都想搞高铁、地铁和飞机场,但大多数都不挣钱,产生严重浪费。

这会带来什么结果呢?大家想我刚刚举的薄瓜瓜的例子,浪费,而且给少数人或给外国做贡献了。

滕泰大致估算了一下,2022年,中国GDP规模为121万亿元,全社会固定资产完成额为57.96万亿元,占GDP的比重为47.90%;而美国、欧洲等国投资占GDP的比重只有20%强,印度这一比重为27%。假定20%~25%的国际正常投资率是合理的,那么中国当前合理的固定资产投资规模应该是25万~30万亿元,十年后大约是30万~40万亿元,至少有20万亿元规模的投资是无效投资、低效投资、过剩投资。

这种模式无法持续,比如前苏联,每百卢布生产性固定基金生产的国民收入从1960年的72卢布下降到1970年的55卢布和1990年的28卢布;同时导致苏联的消费率一直偏低,1987年苏联工人和职员工资基金占国民收入的44%,而在美国占60%以上。

第二,中国需求不足,根本原因在于居民可支配收入占比太低

我们刚刚讲故事说过了消费能创造GDP、消费乘数滕泰认为大约是投资投资对GDP贡献的3倍,但是中国最终消费占GDP的比重从2000年的63.57%,下降至2021年的54.29%,下降了9.28个百分点,其中政府消费占了近20%,家庭最终消费占GDP的比重在2000年是46.73%,2021年下降至38.37%。

美国是多少呢?2000年最终消费占GDP是80.04%,2021年82.59%,其中,家庭最终消费占GDP的比重,2000年是66.02%,2021年是68.21%,上升了2.19个百分点。

中国家庭消费占GDP的比重,比美国少了整整30%,几乎是腰斩!

中国比其它国家也差很多。比如,欧洲和日本等发达国家,最终消费占GDP的比重普遍在70%以上,2021年数据,日本是75.25%,欧盟27国为73%,甚至连印度都为73%。

居民没钱消费会带来什么结果呢?大家回忆一下“妓女还债”和李先生消费的故事,经济会拉不动,大部分人也痛苦。

第三,滕泰建议,要推动中国的支出结构转变,尽快提升居民可支配收入的增速和比重,进而提升消费需求,才能有效扩大内需,畅通经济循环。

为此,需要做好两方面的工作:

一、将过剩、低效和无效投资支出转为消费支出,可实现3倍的需求扩张。如果能够减少10万亿元的低效和无效投资,同时增加10万亿居民收入,由于乘数效应放大,可以带来20万亿元以上的新增需求,国内需求不足的难题将迎刃而解。

二、学习日本,推出中国“居民收入倍增计划”,壮大中等收入群体。

上世纪五六十年代,日本也出现过投资增速远高于消费增长的现象,同样导致居民收入及消费水平明显落后于其他西方发达国家。60年代以后,日本同样遇到了内需不足、居民收入较低等问题,通过实施“居民收入倍增计划”,日本国民收入在70年代大幅度增加,工资指数增幅远超美国、西德、法国和意大利等国,人均消费水平保持了年均10%以上的增长,较好地完成了经济增长动力结构转型。

他提的中国版“收入倍增机会”,包括四个部分:

首先,减少土地和金融等部门的垄断收益,相应提高劳动、技术、管理等要素报酬。因此,需要税收、法律、政策等多方面措施并举,消除土地、金融、信息技术服务、能源等部门的超额利润,或通过转移支付的方式将其转为居民可支配收入。

其次,应推动资本市场健康发展,增加居民财产性收入。目前,中国约有2亿股票投资者和更多的证券基金投资者,背后对应的中等收入群体超过4亿人,持有的股票和基金市值超过40万亿元。要增加这部分人的收入。

再次、直接发钱,通过消费券或者现金补贴直接增加居民收入。他建议把节省下来的资金每年至少发放1万亿元的消费券或现金直接补贴,将对消费需求产生3万~4万亿元的乘数效应。

最后、及时启动“全民基本收入”和中等收入群体扩大计划。所谓全民基本收入,是指随着智能制造、人工智慧等技术的不断进步和普及,不仅制造业对劳动力的需求在下降,一般服务业的就业岗位也可能出现下降,未来经济社会的运转模式可能发生深刻变化,建议及时启动“全民基本收入”计划,为有需要的社会成员发放基本收入。而中等收入群体,他建议应多措并举稳定和扩大就业岗位,让中等收入群体规模持续增长。从目前的4亿人左右,十年内增长到7亿人左右。

我的四大出路建议

怎么评价滕泰的这个收入倍增计划呢?

我认为出发点很好,抓的问题也非常关键,扩大内需核心就应该是增加居民收入,其它的做法根本不起大作用。

他在文章中提到《扩大内需战略规划纲要(2022~2035年)》,这是中共中央、国务院2022年12月提出来的。但是,我看了一下,非常空洞,而且仍然是政府主导投资的理念。

比如,纲要提出“十四五”时期实施扩大内需战略的主要目标是:

——促进消费投资,内需规模实现新突破。
——完善分配格局,内需潜能不断释放。
——提升供给质量,国内需求得到更好满足。
——完善市场体系,激发内需取得明显成效。
——畅通经济循环,内需发展效率持续提升。

老百姓扩大内需的钱怎么增加呢?这个规划压根没说。提高到什么程度呢,也没说。

而日本的收入倍增计划就简单、有实效,核心目标是1960年到1970年国民收入要增长一倍,结果到1967年,提前完成目标,国民收入增加了一倍。 1968年,日本成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。 到1973年,人均收入竟然又翻了一番。日本由此产生了一个强大和稳定的中产阶级。

所以滕泰提出的这个对标,计划推出中国版“居民收入倍增计划”,通过提高居民收入,有效扩大消费,方向和主要建议是对的。

但是,他的主要建议,其实削弱政府无效支出,包括铁公基等建设,并不是扩大整个经济的蛋糕,或者他假设蛋糕是不断增长的,然而事实是,现在整体经济是衰退状态,通缩。我认为这是一个缺陷。

造成通缩的原因,我说过,核心是几乎所有人都没有信心或者有心无力,所以外企逃跑、外贸转移,民营企业家躺平、不肯或不敢扩大投资,而政府官员大多数也对中央缺乏信心。

怎么解决这些问题呢?我提出过,只要做好四件事,中国经济就会继续掉头向上:

1、和中国的大客户欧美搞好关系,最简单直接的做法,就是把加入WTO的时候44条承诺中没有兑现的22条关键承诺兑现,增强外国企业和外资的信心;另外停止在国际上挑衅,老想着给世界指明方向,还是老老实实发展国内经济、改善民生。

2、真正让民营企业家感觉放心,最简单的方法就是把孙大午和任志强放出来,让马云继续公开指点江山;

3、大规模减少政府工作人员、节约开支,减少税收,这样企业才有钱给员工发工资;曹德旺老先生说了,现在民营企业的税收是死亡税收,这个问题要解决,而中国民营企业解决90%以上的新增就业;

4、禁止歧视,现在高科技企业35岁下岗,农民工55岁几乎没人要,但是当局装聋作哑,听之任之。

当然了,我相信观众们都能够看出来,滕泰和我的建议,都是希望习近平和中共中央改变现有的做法,做政治变革,要动官员们的奶酪,所以能不能做到呢,大家来评价一下?

好了,关于中国经济,我们今天就谈到这里,请喜欢我节目的朋友们订阅我的频道【秦鹏观察】,让我们透过现象看本质,一起观察国内外重大事件。谢谢,我们明天见!

欢迎订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg
欢迎订阅干净世界频道:https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

秦鹏观察》制作组

责任编辑:李昊#

相关新闻
【秦鹏观察】美中恢复商谈 中共黑客攻击关岛
【秦鹏观察】乌克兰和西方不妥协 北京犯大错
【秦鹏观察】看懂美债危机 让政府关门的艺术
【秦鹏观察】中国经济多器官衰竭 3灰犀牛撞来
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论