【大纪元2023年06月08日讯】（大纪元记者叶泽宇香港报导）港台《铿锵集》前编导蔡玉玲制作节目《7.21谁主真相》时，因曾进行车牌查册而被控2项虚假陈述罪，在2021年被裁定罪成。蔡玉玲不服上诉至终院，周一获判胜诉。特首李家超翌日称裁决反映香港的公正司法制度和法治精神。蔡玉玲昨早在一个商台节目回应，不同意李家超的说法，指并非所有被告都能上诉至终院取回公道。
李家超周二说裁决反映本港司法制度公平公正，蔡玉玲认为李的说法不准确及非反映事实的全部，“我第一下反应是不应该是这样”，认为政府不应假设所有被告都有时间、精力、魄力和资源，就一宗琐碎案件上诉至终院去取回公道，不应由被告证明自己无罪，反问“这样一个运作或操作是否所谓的公平公正呢？”
蔡玉玲指，政府掌握庞大资源，质疑案件中由警方作出拘捕到律政司决定检控中间，是否都没有问题。她表示，如果自己败诉，相信李家超都会说同样的话，“昨天听到（李家超的说法）我都觉得有些‘哽耳’”。
应检视查册制度 以更好协助新闻工作者
李家超前日发言时提到政府会仔细研究判词，“改进”车牌查册的程序和指引，其它部门的查册亦会按“同样的精神”去审视。蔡玉玲指，判词提到《基本法》保障言论自由和新闻自由，若要彰显这方面的精神，政府应考虑检视查册制度以更好协助新闻工作者的工作。她以入境处为例，指出生和婚姻资料在2019年已经不让传媒查册。另外，公司注册处虽然仍能查册但不会显示所有资料，土地注册处查册前要作出声明。
蔡玉玲认为，当局应该释放一个讯息，即新闻工作者只要合理查册和使用取得的资料，就不需要担心自己会误堕法网。她又指，一个资讯流通的开放社会不应只限于传媒，而是惠及整个社会，而且目前已有很多法例防止滥用资料，她认为查册毋须逐次审批，政府应从宽处理。
考虑向律政司索回讼费
至于案件的讼费，蔡玉玲表示正与律师团体研究，向法庭申请向律政司索回讼费。她表示，上诉至终院时，律师团队曾分析最坏的情况可能是要支付控方讼费，她坦言当时估计不到控方的讼费，可能负担不起，但她当时觉得“到时候总有方法‘搞得掂’”。
被问到整个事件中“最难捱”的时候，她回忆是第一次败诉的时候，但当时大家都明白社会已经有很大变化，形容是“Surprised, but not surprised”。
蔡玉玲透露 港台管理层从无协助自己
蔡玉玲表示，自己很多朋友都是来自港台，并忆述在事件发生初期，有当时的港台同事特意请假，到法庭表示支持。“当然后期港台的形势越来越困难。我记得去到第二、三庭，同事是难的。他们若请假出现在镁光灯下，让人看见做这样的事，大家都会有不同的顾虑。”但蔡玉玲表示，感激朋友们在私底下的支持和鼓励。
蔡玉玲表示，被捕后港台新闻部曾采访时任广播处长梁家荣，梁曾表示，涉事的节目《7.21谁主真相》是一个高质素新闻调查和教材。但蔡玉玲说，港台从来没有以机构身份协助自己，管理层也没有接触自己，对此感到伤心。她又说，透过同事的引述，认为部分管理层的言论令她感觉被怪罪，“有些觉得我才是需要承担错误的人”。她表示，自己在港台见证过好的年代，惟目前已经没有再收听和收看港台。◇
责任编辑：陈真
