【大纪元2023年07月14日讯】（大纪元记者施萍报导）7月13日，美国众议会中国特设委员会举行主题为“风险业务——美国在华公司面临的风险日益增加”的听证会，听取了三名谙熟中共商业黑箱操作的资深专家的现场作证，并讨论了美中商业合作中美国的风险和危害。
三位证人向议员们着重论述了中国的所谓“私人企业”“中美合资企业”等的性质。那就是：中国的所有公司都受到共产党的操控，中国没有真正意义上的“私人企业”，共产党和外企合作的唯一目的是：掌握技术，然后取而代之。
此外，中共国是一个“信息黑洞和沙漠”，美国公司完全是有意或无意地依靠“完全模糊”的信息来做出投资决策的；在中国，没有法治，共产党可以任意剥夺生意以及生命。
*中美贸易风险首席专家：中共的目标不是合作而是取代
第一位发言的是美中战略风险研究和发展首席官员Piper Lounsbury。她曾是“联合技术”公司的执行董事以及波音公司高管，在美中贸易领域工作超过30年，在中国住过10年，中文发音标准。
见识和熟知中国共产党猫腻的Lounsbury开门见山地说，她今天是来讨论“中共是如何给美国企业、他们的客户，也就是全体美国人制造商业风险的”。
“我们已经意识到，中国共产党不断演变的发展目标，就是为了实现北京的既定目的，那就是：短期内利用或者控制美国公司，最终取而代之。”她说，“为了实现这一目标，中共制定了一整套利用盗窃、胁迫和合并等方式获取美国技术、知识产权和数据的国家发展政策。”
因为中国现在是世界上第二大经济大国，所以“美国的CEO们正在越来越担心现在的风险比以前更高”。
她举了亲身遇到的几个例子，说明美国公司在中共国面临的与知识产权和非关税壁垒相关的风险。其中包括，中国一个贫困大城市的市长要求一位美国财富100强的CEO向中国伙伴释放其最新的知识产权，否则这个美国公司将失去进入中国市场的许可。
另一家美国公司的中国合作伙伴刚刚获得了技术后，就直接在街对面开设了一家国有公司，不仅夺走了美公司的知识产权，还夺走了公司的营销网络，最后迫使美国公司退出合资企业。
Lounsbury在发言和回答问题中多次强调，在中国，“私有企业”是不存在的，“合资”和“外资”企业也都是受到中共控制的，“中共公司可能看起来像是私有的，但实际上都有一个不会被披露的党支部”；即使是合资企业有自己的法规，也是和美国总公司不一样的，是“双标”操作……
“我们两个政治和经济体系中与中国做生意的结构太不一样，权力不对称是压倒性的，除非我们按照中共的条件，否则想像我们能够建立一个共享和公平的伙伴关系简直是天方夜谭。”她说。
Lounsbury还表达了中共对美国公民的生物特征和个人身份信息的控制，以及那些与中共合作对中国人民进行监控打压的公司的担心。
*中国褐皮书国际公司董事长：中国是信息沙漠与黑洞
Shahzad Qazi是中国褐皮书国际公司的首席运营官兼董事总经理，该公司为美国投资者和企业提供专有数据服务，他负责公司的产品创新、客户服务、新业务收购和公司战略。
“中国经济是一个臭名昭著的黑匣子。”Qazi在听证会上说，“人们普遍认为其官方经济统计数据不可靠且经常被操纵。更糟糕的是，中共国境内的信息环境在过去十年中变得越来越受限。审查制度，尤其是经济数据的审查制度有所加强。”
Qazi在讨论中不时使用“信息沙漠”和“信息黑洞”等词来描述中共的各种官方数据。
“近几个月来，中国（中共）还积极针对参与尽职调查和审计活动的公司，并修改了国家安全和间谍法，禁止收集和共享商业和投资活动的数据。”
他说，中共还驱赶外媒记者、对Mintz Group和Bain Capital等公司办公室的突击搜查以及关闭外国人对Wind平台（中国版彭博终端）的访问等。“这种日益模糊的信息……在经济和政治压力时期更被夸大或以其它方式操纵”，“今天的中国经济，比入世以来的任何时候都更像是一个信息黑洞。”
而投资银行在这些真假难辩的信息基础上做出的有关中国经济、金融的研究报告却是西方关于中国经济的主要信息来源，他说，这势必导致西方成为中共的传声筒。
他说，这些虚假的经济数据在西方媒体上被无休止地引用，决定了西方对中国经济的看法；并按照中共的叙述自我审查以取悦中共，保留在中国的商业利益；最重要的是，基于错误分析的错误的投资决策。
*流亡英国的中国商人：中共完全控制你的生杀大权
目前流亡在英国的前北京政协委员、《红色赌盘》一书作者、中国商人沈栋（Desomnd Shum）在听证会上用了他亲历的三件事情，来说明在中共国做生意的本质。
一个是他早年在父亲公司打工时，当他父亲出口到中国的食品产品受挫时，父亲就告诉他一个真相：这不是市场问题，而是中美关系出现了问题。
“中共将美国企业视为其自身目的人质。”沈栋说。
第二个故事是沈栋1997年为一家美国私募股权公司工作时，投资了一家电信公司。他看见了受中共扶持的华为的迅速崛起，以及AT&T公司在进入中国电信市场的努力，因为中共想进去WTO时候答应过，允许外国电信公司进入中国。
“二十多年过去了，没有一家外国电信公司在中国运营，因为中共开放中国国内市场的承诺始终没有兑现。”
他说，“我的教训是：在中国，不存在公平竞争环境。当你受国家（中共）喜欢时，你就繁荣，当中共不喜欢你时，你就会灭亡。”
他还说了他出版《红色赌盘》前后的遭遇。他说，在他2021将要出版这本揭露中共家族操控整个中国经济、掠夺国家资源的书籍时，他的因为高层政治权力更迭而遭报复的消失四年的前妻，突然联系了他，明显是中共企图禁止他出书。
“这个故事的寓意是：在中国，政治权力高于一切。没有法律原则，相反，中国是被‘法律’统治，而中共凌驾于法律之上，习近平就是凌驾于中共和国家之上的现代皇帝。这就是中国的真相。”
*证人的建议：立法保护美国公民 或不去中国投资
会上议员们与三位证人广泛讨论了美国多个行业的公司在中国的运作方式、共产党如何操控公司、盗取技术以及与中国合作的风险；中国的经济状况，包括目前的经济衰退、负债和年轻人悲惨的就业状况；中国目前的民情、人民用脚和钱包投票对中共信心的影响；香港和台湾局势等方方面面的议题，并探讨了美国未来对中共的政策。
Lounsbury建议国会立法对抗中共，保护美国公民。其中包括：1）帮助美国人和盟友识别中共，立法要求或激励公开中共的控制和影响；2）激励美国公司离开中国；3）制裁中国指定公司不良做法；4）保护美国数据和信息免受中共垄断。
Qazi建议，特别委员会邀应请所有美国主要投行的CEO来听证会上作证，要求他们解决依赖中共官方数据的长期问题；建议众议院金融委员会也考虑发起类似的审查和听证会；要求证监会提供中国的法律如何影响投行业务以及应对措施；立法要求美国投行披露对中国的风险投资年度报告；立法要求投行做独立市场研究分析。
沈栋则建议美国人公司或个人，不要去中国投资，“高速增长的繁荣岁月一去不复返了”，“中国的政治环境瞬息万变，所有企业都变得岌岌可危”，“中国从来都不是一个可以长期冒险的市场，这是一个赌场……在该市场停留太久的投资者最终会血本无归。”
对美国立法者，他强调了在与中共竞争时维护美国经济利益的重要性。“在这场斗争中，需要明确区分企业利益和国家利益”。
“‘对美国企业有利的事情就是对美国有利的事情’这一神话已被证明不再正确。”
沈栋说，“在民主国家，民选官员应该是国家利益和人民长期福祉的真正守护者。我认为，当你听到企业高管倡导重新接触、和解时，记住这一点非常重要。在这场与中共的竞争中，我相信经济利益就是国家利益。捍卫美国的经济利益和美国在全球经济中的领导地位就是捍卫民主世界的经济秩序。”
*议员们的共识：是对邪恶的中共说“不”的时候了
会上，两党议员们在提问前都表述了每个人对美中商业合作和对中共的共同的重新和清醒的认识，探讨了今后如何对内在立法上弥补过去的漏洞，对外如何进一步制裁这个“不仅恶毒，而且越来越无能的”中国共产党。
美国企业需要看到：中共任意扣押人民和资产
委员会排名第一的民主党国会众议员Raja Krishnamoorthi说，“中共任意扣押人民、任意扣押资产、任意剥夺自由。所以对我来说，美国人民需要看到这一点，美国企业需要看到现在正在发生的现实。他们必须结束盲目地将创新和就业机会转移到中国的日子。”
中共的无法无天造成了经济上的不对称战争
纽约州民主党国会议员Ritchie Torres说，“美中战略竞争存在一个悖论。美国的巨大竞争优势在于法治。矛盾的是，中国巨大的竞争优势与中共的无法无天恰恰相反，造成了经济上的不对称战争。中国受益于基于规则的国际秩序，但不遵守规则。它在不开放国内市场的情况下受益于开放的全球市场，并且在开放市场时以欺骗性的方式侵占他人的知识产权和技术。”
“商界正面临着以习近平形象彻底重塑的中国。习近平与其前任的不同之处在于，他在意识形态上坚定不移地坚持政治优先于经济，并以牺牲增长为代价来巩固控制……中共不仅恶毒，而且越来越无能。”
中共的“私营”“法律”等词的含义都和国际社会不一样
中共委员会主席、共和党国会众议员Mike Gallagher表示，中共的“私营”“法律”“所有权”和“权利”等词的含义都和国际社会不一样。
“中国不存在‘私营企业’这样的东西。”他说，“每一个进入中国的外国企业都会遇到一个时而沉默、时而不那么沉默的商业伙伴——中国共产党”，“美国企业高管是时候摘下金色眼罩，以清醒的目光注视在中国开展业务日益增长的危险了。”
责任编辑：孙芸#
