【大纪元2023年08月10日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）国民党总统候选人侯友宜日前提出能源政策，主张核一核二核三延役、核四安全重启，引发蓝绿争论核能问题。为此，国民党团10日指出，核能已是国际趋势，而且欧盟也将核能归类为绿能，而且核能比天然气的碳排放更少；民进党团则说，侯友宜的能源政策若要实现，约等于10部核四机组，几乎是一县市一核电，也可能会是一县市一核废场。
国民党团10日举行“可行之能源政策 光明与黑暗的选择”记者会。立委吴怡玎表示，根据联合国IPCC发布的资料指出，不同的发电方式有不同的碳足迹（碳排放），其中燃煤碳排最高，每度电高达820克的CO2、天然气每度排放490克的CO2、核能每度排放12克的CO2（比太阳光电板低）。
吴怡玎指出，根据美国施罗德(Schroders)提出报告，美国将计划增加核能发电，预计从现在90G/W，2035年将增加120G/W。英国目前核能发电占比15%，到了2050年达到25%。日本核能占比将从现在的6%，2030年增至22%，“这才是国际趋势”。
立委王鸿薇表示，工总提出白皮书再次提到，台湾五缺问题越来越严重，美侨商会也一再提到台湾缺电问题，台积电董事长刘德音曾说“政府说不缺电，我们也只能相信”。所以，侯友宜的能源政策，可以解决企业界在台投资五缺问题。
立委赖士葆指出，欧盟在去年通过将核能与再生能源归类为绿能，因为全世界经不起缺电的风险。现在欧美国家已将核电除役年限，从40年提高到60年。为何如此主张？他指出，因为煤炭与天然气的供电成本越来越高，造成台电每年亏损，累积亏损逾4千6百亿元。
民进党团10日举行“侯急跳墙，拥核救选情”记者会。立委洪申翰表示，根据侯友宜能源政策的配比规划，2050年核能要18%，现在认为2050年整体用电可能是5千亿度，18%核能约等于10部核四机组；若按此规划，几乎是一县市一核电，也可能会是一县市一核废场。
立委庄瑞雄指出，若要延役的话需要修法，他不相信新北市及台北市的国民党立委手举得起来，更何况要过半，而且老旧设备的老化管理跟安全分析需要多长时间？核废料如何处理？
立委林静仪表示，燃气取代燃煤是已经在推动的政策，拜托国民党不要挡天然气接受站、天然气发电机组，若（国民党）认为由燃气取代燃煤是好政策就应该支持；立委刘世芳表示，（侯友宜）不要为了救选情，而拥抱前总统马英九时代的能源政策，这不可取。
责任编辑：吕美琪
