【大纪元2023年08月30日讯】今年6月，印度总理莫迪访美。莫迪在与拜登会面后，美印两国发表联合声明，宣布两国将建立“大海星辰”般全方位无遗漏的合作关系（“No corner of human enterprise is untouched by the partnership between our two great countries, which spans the seas to the stars”）。
美印关系的迅速升温对中国意味着什么，对印太地区和整个世界局势意味着什么？对中国的老百姓又意味着什么？古人云：以史为鉴，可以知兴替。要看懂未来世界局势和潮流的发展，不妨让我们先回去看看中美印三方关系过去的历史。
美中和美印关系的过去
1979年1月1日，中美建交。邓小平随即于同年的1月28日展开了长达9天的访美行程。在当时邓的随行人员中，有一位是后来担任了中国社科院副院长兼美国研究所所长的李慎之。他在专机上问了邓一句：“我们为什么这么重视同美国的关系？”于是就有了邓小平的那句名言：“凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”
中共夺取政权后的中美关系始于1971年基辛格（Henry Kissinger）秘密访华。那一年，美国的GDP在全世界排第一，苏联第二，中国第八，印度第十。40年后的2011年，美国仍是第一，中国第二，印度第六，而苏联则分裂了，俄罗斯排到了第十三。中国在2001年加入世贸之后，GDP从2001年到2021年共增长了10倍。目前中国的GDP大约是俄罗斯的10倍。
中国和俄罗斯（苏联）过去50年的历史，成为了邓小平那句名言正反两个方面的证明。
反观美国与印度的关系，两国虽然早在上个世纪40年代就开始了外交关系，但这种关系在相当长的时间里一直处于一种鸡肋的状态。
1954年，由于美国政府支持包括巴基斯坦为主要国家之一的中央条约组织（Central Treaty Organization），印度开始有意发展与前苏联之间的关系，用于制衡美国。1961年之后，印度成为全球不结盟运动的主要宣导国之一，美印之间的关系变得更为平淡。在中美建交的1971年，印度与巴基斯坦这一对老冤家之间爆发了第三次印巴战争。由于当时美国的尼克森政府决定支持巴基斯坦，美印之间的关系便由此进入低谷。双方关系直到前苏联解体的1991年才重新获得改善，而此时比中美之间的关系升温已经晚了至少20年。
进入21世纪之后，随着中国世界工厂地位的形成，中共这个没有民主体制却实力迅速增强的独裁党，开始让周边国家感到不安。国际上一些具有远见卓识的领导人，开始为应对中共威胁制定长期的战略计划。
2007年，也就是北京奥运的前一年，时任日本首相的安倍晋三发起了由日本、美国、澳洲和印度参与的四方安全对话机制。中美印三方的关系架构也随之开始出现了微妙的变化。
中美两国促进双方关系的主要推手
中美两国关系在毛泽东时代能得以发展的主要原因是美苏冷战的时代背景，出于双方都有应对前苏联威胁的需要。但在冷战结束后，推动双方关系发展的动力则主要是希望看到中共政治体制改革的两国精英界力量。在2001年中国加入世贸之后，又出现了大量商界利益的驱动。
2000年3月8日，美国前总统克林顿（Bill Clinton）在美国马里兰州的约翰．霍普金斯大学发表讲话，敦促美国国会给中国以永久性正常交易伙伴关系（PNTR），为联邦政府批准中国加入世界贸易组织（WTO）做准备。他在讲话中指出，中国加入世贸不仅意味着中共同意进口西方的产品，而且意味着中共同意进口西方最为基本的民主价值之一：经济自由。克林顿甚至还说，他认为在经济权利与人权之间，在经济安全与国家安全之间做选择是错误的。从他的讲话中不难看出，克林顿与当时美国政界和学界的主导人物对中共的政治体制改革抱有极其天真的幻想。
在中国，70年代文革结束后，也出现了一大批希望中共进行政治体制改革的有识之士。这其中就包括邓小平访美时向他提问的李慎之。1981年之后，李成为社科院美国研究所的所长，可以说是体制内促进中美关系的代表性人物。李慎之在50年代末曾是中共“大内参”的编辑。1956年波匈事件之后，毛泽东派人向李了解情况，不料李直言相谏：“中国人民没有多少议政参政的权利，这是跟苏联模式学习的结果，中国必须实行大民主，即人民对国家大政方针有讨论的权利与自由，以免重蹈苏联的覆辙。”结果李在反右中由毛钦点为极右派人物，被开除党籍，送劳动教养。
据李慎之在自己的回忆录中所记载，1979年邓小平在访美前夕提出对自己随行助理的甄选标准：邓要带周恩来当年出访所带的随行人员。李慎之当时还在右派农场接受劳动改造，被新华社火速调回北京，恢复中共党籍，并随即跟着邓小平登上了赴美的专机。
李慎之在1989年六四民运被镇压之后愤而挂冠离职，因为他“绝不在刺刀下做官”。他晚年致力于自由主义研究，于1999年出版《风雨苍黄五十年——国庆夜独语》，成为中国国内思想界重要的自由派代表人物。
总之，不论是从体制内李慎之们深沉的绝望，还是从自由世界克林顿们天真的失落，我们都不难理解为何延续了半个多世纪的中美关系走到了今天这个地步。
北京的战狼外交
中共在加入世贸之后，从2001年到2021年的20年间，GDP增长了10倍。兜里有钱了，说话的声音也大了。克林顿2000年在霍普金斯大学的演讲中说：让中国人民拥有基本的经济自由必将使中国拥有自己的中产阶级，而中国的中产阶级必将会向中共要求更大的话语权。
但克林顿们等来等去，没等来中国人民的话语权。他们等到却是，中共外交官们肆无忌惮和咄咄逼人的战狼叫嚣。
谈到中共的战狼外交，人们首先不应该忘记的是：共产主义的核心是国际主义。从毛泽东时代向亚非拉输出革命，到江泽民时代利用孔子学院在全世界宣扬所谓的社会主义核心价值观，再到习近平高唱的“构建人类命运共同体”，其实本质都没有任何变化。
有人说中共搞闭关锁国，这当然是没看懂中共的幼稚说法。当年毛泽东用小小的乒乓球，将基辛格等西方“有用的傻瓜（列宁语）”骗到了北京。后来，擅长骗术的江泽民为了加入世贸，居然在接受美国媒体《60分钟》节目采访时，用英文背诵林肯（Abraham Lincoln）的葛底斯堡演讲。而今天的中共则将俄罗斯、伊朗、朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、白俄罗斯，还有那几个原来跟着俄罗斯混的中亚小国，统统绑在了自己向外扩张的战车上。
其实不论当年还是今日，中共都是在搞国际主义，根本不存在闭关锁国一说。红二代这些当年的文革小将们，不论是习近平还是薄熙来，早在文革时期就已经奠定了他们此生的思维模式和人生轨迹。
那么，当今在北京执掌权力的红色权贵们搞国际主义目的何在？要回答这个问题，看看如今被北京网罗到自己阵营中的那些个货色的共同特点就明白了。这些国家中有宗教极端者当政的伊朗，有共产极权的中共和北朝鲜；还有梦想恢复昔日沙俄帝国荣光的俄罗斯，和把恐怖主义当饭吃的阿富汗塔利班。
中共山寨里的所有这些五花八门和式样繁多的大当家二当家三当家和众多的小当家们只有一个共同特点：反美。
不但如此，北京的战狼们甚至还妄想着合纵连横，以欧制美。靠花大价钱拉拢美国在欧洲的盟友们，连哄带骗与威逼利用并施，目的是拉拢欧盟，分裂北约。
所以，红二代们在继承了中共的政权之后，他们的所作所为不过是新瓶装旧酒，骨子里仍然是他们在毛泽东时代被洗脑时所学到的那一套：要“打败美帝野心狼”（韩战期间中共军队战歌歌词，后成为文革样板戏《奇袭白虎团》台词）。
可笑吗？历史便如人生。只不过，历史是一个比人生更大的轮回。怪不得文革已经过去了近半个世纪，可中国人却从来都觉得那场浩劫就在昨天——因为，中国至今依然徘徊在1976年文革结束时所面对的那个十字路口上。
美印关系全面进入高速发展期
印度总理莫迪（Narendra Modi）今年6月访美之后美印联合声明开宗明义，在声明的第一段中强调：美印要为两国人民光明和美好的未来发展伙伴关系。而这种关系将建立在尊重人权，以及尊重共同的民主、自由和法治的原则基础之上（“……U.S.-India partnership that will advance the aspirations of our people for a bright and prosperous future grounded in respect for human rights, and shared principles of democracy, freedom, and the rule of law”）。
声明的第一段还强调：美印将通过一系列多边和区域性的合作，特别是通过四方安全对话机制，为全球能拥有一个自由、开放、包容、和稳定的印太地区作出贡献（“Our cooperation will serve the global good as we work through a range of multilateral and regional groupings – particularly the Quad– to contribute toward a free, open, inclusive, and resilient Indo-Pacific”）。
以上这些写在第一段中的两部分语言非常清楚地指明：美印关系的基础是人权、自由、民主和法治。目标是印太安全，而实现目标的主要手段则是四方安全对话机制。
至此，美印关系已经全方位站在了一个超越美中关系在历史上任何时刻的高度。而且更重要的是，美印关系的目标，是共同合作以抵御中共的威胁。因为四方安全对话，本就是为了应对中共扩张及其随之而来的安全考量而建立的机制。
如果说美中之间70年代的关系，是源于美苏冷战所带来的历史机遇，建立在双方应对来自前苏联威胁的共同需要基础之上的。那么，今天的美印关系则是源于应对中共崛起对全球所带来的和平挑战。把今天的美中印三方关系与当年的美苏中关系做一个比较不难发现：今天的中共取代了昨天的苏联，成为自由世界的威胁。而今天的印度则取代了昨天的中国，成为自由世界的盟友。
冷战时期美中之间只有共同的安全利益，没有共同的基本价值。但今天的美印则不但有共同的安全利益，还有共同的基本价值。所以，冷战时期美中之间基本没有太多的军事交流，美国对中共的期望，就是北京别与莫斯科结盟。而今天的美印关系，则建立在四方安全对话这个接近于安全条约的准军事同盟框架之内。
与四方安全对话相对应的马拉巴尔（Malabar）军事演习，始于1992年。最初只有美印两军参加，现在已扩大到美、印、日、澳和新加坡五个国家的军队。
当然，除了安全利益和共同的价值，美印之间的共同声明还涵盖了国防、军事、双边贸易、学术、教育、太空开发、高科技、传统及现代工业、国防工业、数字经济、金融、银行、投资、旅行、航空工业、卫生及健康、社保等几乎所有方面的合作。声明中所包括的具体合作项目包括：半导体芯片、通讯、网路及网路安全、数位和人工智慧、超级电脑、能源研究、军工科技、飞机发动机制造、海军舰船维修、原子能和绿能研究、工程技术、低碳车辆、电池、矿产开发与供应。当然，还有极其重要的双方外交部长与国防部长之间举行的（2+2）对话，等等。
总之，只要是想得到的，都写在这份“大海星辰”般的合作声明里了。
结语
历史总是惊人的相似。
据说，当年邓小平对李慎之所说的话，除了“凡是和美国搞好关系的国家都富起来了”这一句之外，还有另一句：跟着苏联跑的都穷了。
今天，当年的苏联已经变成了俄罗斯。而印度选择了美国，中共则选择了俄罗斯。
那么，用邓小平当年的话看中国的未来，中国人和中国社会将来是会比今天变得更富，还是会变得越穷？中国是会变得更强还是更弱？
人们经常用龙象之争来形容中印这两个相邻大国之间的竞争。亚洲的这两个国家，象在西，龙在东。如果中国在竞争中赢了印度，你可以说是“东升西降”。反之，就是西升东降了。而且，印度在这场竞争中是西方自由世界的盟友。如果印度赢了，是否意味着西方自由世界也赢了？是否就意味着中共与西方国家之间真正的“西升东降”呢？
任何人手上都没有水晶球，无法肯定当年邓小平的话是否在将来会一语成谶。但时间一定会给我们答案。
所以，就让我们骑驴看唱本，走着瞧吧。
——转载自《新纪元》
责任编辑：连书华
