【大纪元2023年09月19日讯】(大纪元记者夏松报导)近日,“一村一食堂”在全国启动的话题充斥网络。分析指,中共为应对危机、操控民众,企图让人民公社和“大跃进”时期的“公共食堂饭”——“大锅饭”还魂。
“大锅饭”是1958年的农村人民公社和“大跃进”时期的“公共食堂饭”,是中共实行计划经济、控制物质分配的典型产物,最终以失败告终。
9月7日,党媒人民网在一篇文章《“人民之城”理念绘出“幸福之城”画卷》的开篇就写道:“走,去食堂!”时至饭点,段峰招呼几个老伙伴一起走进了社区的食堂⋯⋯
(听更多请至“听纪元”平台)
此前7月27日,《人民日报》还将浙江省宁波市奉化区蒋家池头村的“孝膳堂”老年食堂放在头版上大肆宣传。
连日来,关于“一村一食堂”在全国启动的话题充斥网络,特别是在社交媒体上广为传播。据称,为解决农村地区饮食安全和营养问题,使农民吃到便宜又营养的饭菜,每顿饭仅需2~5元(人民币)。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院谢田教授此前对大纪元表示,中共为了应对经济危机,试图用供销社及大锅饭的方式恢复配给制度,以达到更加容易控制中国人的目的。
他说,年纪大一点的中国人都知道,当年中共搞社会主义大饭堂,搞死了中国农村,之后出现大饥荒。这些大食堂及供销社等国有垄断的企业,会慢慢地控制所有商品和农产品供应、操控价格。
历史学家李元华表示,市场经济是由市场决定供求关系,中共控制不了。中共想控制所有事情,除了“刀把子”“笔杆子”和“枪杆子”以外,还想用计划经济控制人。中共曾搞过人民公社、吃大锅饭,搞得没有人收割农作物,发生了大饥荒。
时事评论员刘锐绍也曾表示,没想到计划经济会再次出现,看来中国的经济非常不好。中共又束手无策,唯有出此下策。
该消息也引发民众质疑。
9月12日,微博大V翟德芳发博文说:“看新闻,‘一村一食堂’计划已在全国启动。据说这个计划将彻底改变农村居民的生活,让农民不再需要为做饭而烦恼!农民不用再花费大量时间在厨房里,可以把更多的时间用在生产、工作和休闲上。
“然而,以老夫对农民的了解,他们何时为做饭而烦恼了呢?现在的农村,农民会把休闲作为目的吗?进一步想想,这农村的食堂,采购、定价、用人、场地,可作文章的地方太多了,真的非上世纪50年代末的简单所能比拟,不敢往下想!”
明天的清晨mike跟帖说:“共产主义大食堂”;
Pirate2023说:“大锅饭开始了”;
QD蔚然成风说:“使劲折腾,撞了南墙不回头”;
凌顶览山说:“屡败屡战,折腾至完”;
和大番茄握手说:“怎么就不死心的呢?艰难探索失败了啊”;
ludwicy2022说:“人家是在探索么?恐怕是实践吧,有没有可能后果它们早就知道了,本来就是目的之一”;
本人的昵称就是非要这么多的汉字说:“不用担心这个世界上有足够的穷人,他们将付出一代人以上的代价来证明”;
先生三让说:“一个甲子前,难道没有留下阴影?是没有反思的缘故。”
夫俗子站岗说:“别去祸害了,农民没有退休金养老金给饭堂,老人每天买二两肉,种一些菜自己吃,这么多年都是这样过来的,除非走不动。”
送核弹的快递员说:“先把食堂搞起来,然后控制物资,逼你去食堂吃,慢慢回到大锅饭”;
喜欢阳光的妖姬说:“然后在食堂里工作挣钱的都是村长亲戚,农民之所以收入低还能活着就是因为自给自足,现在要把这这路堵死。”
法礼仁说:“结果就是这个生意条线上的一大批某类人,赚得盆满钵满。”
taobao小艾说:“这个是不是就是促销费、内循环的种种举措之一!只是这种过程注定会藏污纳垢,结局一地鸡毛”;
历史洛阳铲说:“与其搞这些,不如把农民医疗养老问题解决了”;
长江长和说:“农民核心难处是医疗、教育、住房问题。”
责任编辑:高静#