【大紀元2023年09月19日訊】（大紀元記者夏松報導）近日，「一村一食堂」在全國啟動的話題充斥網絡。分析指，中共為應對危機、操控民眾，企圖讓人民公社和「大躍進」時期的「公共食堂飯」——「大鍋飯」還魂。
「大鍋飯」是1958年的農村人民公社和「大躍進」時期的「公共食堂飯」，是中共實行計劃經濟、控制物質分配的典型產物，最終以失敗告終。
9月7日，黨媒人民網在一篇文章《「人民之城」理念繪出「幸福之城」畫卷》的開篇就寫道：「走，去食堂！」時至飯點，段峰招呼幾個老夥伴一起走進了社區的食堂⋯⋯
（聽更多請至「聽紀元」平台）
此前7月27日，《人民日報》還將浙江省寧波市奉化區蔣家池頭村的「孝膳堂」老年食堂放在頭版上大肆宣傳。
連日來，關於「一村一食堂」在全國啟動的話題充斥網絡，特別是在社交媒體上廣為傳播。據稱，為解決農村地區飲食安全和營養問題，使農民吃到便宜又營養的飯菜，每頓飯僅需2～5元（人民幣）。
美國南卡羅來納大學艾肯商學院謝田教授此前對大紀元表示，中共為了應對經濟危機，試圖用供銷社及大鍋飯的方式恢復配給制度，以達到更加容易控制中國人的目的。
他說，年紀大一點的中國人都知道，當年中共搞社會主義大飯堂，搞死了中國農村，之後出現大饑荒。這些大食堂及供銷社等國有壟斷的企業，會慢慢地控制所有商品和農產品供應、操控價格。
歷史學家李元華表示，市場經濟是由市場決定供求關係，中共控制不了。中共想控制所有事情，除了「刀把子」「筆桿子」和「槍桿子」以外，還想用計劃經濟控制人。中共曾搞過人民公社、吃大鍋飯，搞得沒有人收割農作物，發生了大饑荒。
時事評論員劉銳紹也曾表示，沒想到計劃經濟會再次出現，看來中國的經濟非常不好。中共又束手無策，唯有出此下策。
該消息也引發民眾質疑。
9月12日，微博大V翟德芳發博文說：「看新聞，『一村一食堂』計劃已在全國啟動。據說這個計劃將徹底改變農村居民的生活，讓農民不再需要為做飯而煩惱！農民不用再花費大量時間在廚房裡，可以把更多的時間用在生產、工作和休閒上。
「然而，以老夫對農民的了解，他們何時為做飯而煩惱了呢？現在的農村，農民會把休閒作為目的嗎？進一步想想，這農村的食堂，採購、定價、用人、場地，可作文章的地方太多了，真的非上世紀50年代末的簡單所能比擬，不敢往下想！」
明天的清晨mike跟帖說：「共產主義大食堂」；
Pirate2023說：「大鍋飯開始了」；
QD蔚然成風說：「使勁折騰，撞了南牆不回頭」；
凌頂覽山說：「屢敗屢戰，折騰至完」；
和大番茄握手說：「怎麼就不死心的呢？艱難探索失敗了啊」；
ludwicy2022說：「人家是在探索麼？恐怕是實踐吧，有沒有可能後果它們早就知道了，本來就是目的之一」；
本人的暱稱就是非要這麼多的漢字說：「不用擔心這個世界上有足夠的窮人，他們將付出一代人以上的代價來證明」；
先生三讓說：「一個甲子前，難道沒有留下陰影？是沒有反思的緣故。」
夫俗子站崗說：「別去禍害了，農民沒有退休金養老金給飯堂，老人每天買二兩肉，種一些菜自己吃，這麼多年都是這樣過來的，除非走不動。」
送核彈的快遞員說：「先把食堂搞起來，然後控制物資，逼你去食堂吃，慢慢回到大鍋飯」；
喜歡陽光的妖姬說：「然後在食堂裡工作掙錢的都是村長親戚，農民之所以收入低還能活著就是因為自給自足，現在要把這這路堵死。」
灋禮仁說：「結果就是這個生意條線上的一大批某類人，賺得盆滿缽滿。」
taobao小艾說：「這個是不是就是促銷費、內循環的種種舉措之一！只是這種過程註定會藏污納垢，結局一地雞毛」；
歷史洛陽鏟說：「與其搞這些，不如把農民醫療養老問題解決了」；
長江長和說：「農民核心難處是醫療、教育、住房問題。」
責任編輯：高靜#
