【大纪元2024年01月11日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）继去年12月，香港中大校董会解雇中大副校长（行政）兼大学秘书长吴树培后，中大再有重大人事变动。刚开始新任期的校长段崇智辞职，将于明年1月提早卸任。
中大声明提到段崇智表示：“按照修订后的大学条例，中大落实新的管治架构，我认为此时是让大学物色一位新校长的合适时机。”有评论认为，教育是中共的重要战线之一，整肃校园以达到全面控制是迟早的事。
2018年出任中大第8任校长的段崇智，2022年获中大校董会通过续聘3年，今年1月1日起生效。但是新任期开始不久，即于周二（9日）辞职。
前中大学生会干事林兆彬接受大纪元访问时，估计段辞职，是他知道建制派将会启动弹劾或解雇他的程序，所以自行先辞职，以保留面子。
早前关注修改《中文大学条例》的中大学生会前副会长冯家强表示，校长的延续对大学发展非常重要，管治架构理应不影响大学捍卫学术自由和院校自主的原则，亦应不影响大学未来发展的方向。段现以“落实新管治架构”为由请辞，“是否代表中大今后学术自由和院校自主的原则有变，或中大未来发展方向有变？”他认为，中大管理层和校董会有责任向纳税人交代。
冯担心，段辞职后到卸任期间的校长交接期，校长变成“跛脚鸭”，甚或被校董会架空，影响学术自由和院校自主。
反送中表现成亲共者眼中钉 攻击不断
段崇智在2019年反送中运动以来，一直受到亲共势力针对。其中以前特首兼中共全国政协副主席梁振英为代表。
段崇智曾经在2019年反送中运动期间，与学生对话，之后发声明称有被捕的学生在被警方拘留期间，曾遭遇不同程度的不合理对待，部分警察涉嫌不当使用暴力或者违反人权，认为经查证后须予以谴责，又去信时任特首林郑月娥要求政府严正跟进。
他并曾亲身赶赴中大二号桥警民冲突现场，要求警方撤退，警方发射催泪弹时更被波及。段的表现当时引来警察评议会4个职方协会不满 ，斥责他放任中大学生参与暴力行为。
修改《中文大学条例》改组校董会
在亲共人士就段在反送中运动以来的连番批评下，中大校董会2022年仍然通过段崇智续任校长3年，称段获校内各持份者支持，其续任校长的安排沿用多年，行之有效。
其后亲共人士包括多名立法会议员，将段崇智续任，提升到中大管治问题，更有声音威胁要抽起教资会给中大的拨款，并即向《中文大学条例》开刀。自由党立法会议员兼行政会议成员张宇人，与刘国勋及邓家彪（3人均为中大立法会议员校董），2022年在立法会提出私人草案，修改中大校董会的组成，聘任正副校长须获得校董会四分之三校外委员通过。
3人强行绕过校董会以私人草案方式向立法会提出改组方案，引起中大校友不满。2023年7月，曾经有过千校友联署，促请修订已提交的私人草案内容，要求“以校董会认为仍然合适的2016年重组校董会方案为基础”，联署人包括特首政策组副组长关家明、中大副校长吴树培、前中大副校长霍泰辉、岭南大学校长郑国汉、商务及经济发展局前副局长梁敬国、机管局前行政总裁许汉忠、天文台前助理台长梁荣武等人。但是其后部分人撤回联署。
立法会审议草案期间，段崇智请病假缺席修例的法案委员会。席间多名议员批评段，质疑他是否适合担任校长，张宇人更翻旧账，指去年7月已经觉得段崇智有意不想议员向校董会及相关持份者讲解草案，当时段放假不在港。
立法会最后在去年11月通过改例。修例后中大校董会人数由55人大减至34人，由23名校外成员与11名校内成员组成，比例由约1比1改为约2比1；立法会议员议席维持3人；校长及常务副校长须经校董会四分之三成员支持方可聘任。
吴树培遭解雇 段崇智开腔感谢其贡献
当初参与联署反对议员改例草案、身兼中大副校长（行政）及大学秘书长的吴树培，在去年12月突然遭中大校董会即时解雇。当时校董会主席查逸超称，校董会对吴能否以符合“良好管治”的方式继续支持校董会工作失去信心。
吴树培当时反驳，说法对他构成严重的不公，校董会成立的调查小组一直都没有邀请他参与调查、答辩或提供资料，对未有机会申辩非常遗憾。
段崇智其后在中大刊物《走进中大》表示，由衷感谢吴树培多年来对中大的贡献，并祝愿他未来一切顺利。
金耀基：政治干预学术成世界丑闻
中大一连串的风波下，去年8月，中大前校长金耀基在同传媒茶叙时，曾经就当时的中大校董会改组，指出不应该一直针对段崇智。金形容，段崇智夫妇都是很好的学者，在后国安法时期，更不应狙击中大，用政治干预段崇智去留，如果段被“革走”，恐怕被质疑是政治干预学术，成为“世界性scandal（丑闻）”。
但是，梁振英却回应金耀基，段崇智“在黑暴问题上的摇摆和是非不分”，并提到西方国家的知名教授、校长，在某些问题上因为被舆论追究政治上的不正确，“黯然下台的比比皆是”。梁更强调“我主张的，是不应续聘段崇智为中大校长”云云。
林兆彬：或受政治压力 涉政治斗争
林兆彬分析，段崇智亦可能是因为受到其它政治压力而下台，例如梁振英等建制派经常攻击他，加上段的妻子被廉政公署调查。
廉政公署2023年8月罕有公布，正调查一宗涉及中文大学一医学中心有人涉嫌贪污案，并有传媒流出消息指，涉事的是中大心血管基因组医学中心，中心负责人是中大校长段崇智的太太罗闻亚。
廉署以往均是在案件有人被捕、起诉或定罪后发出新闻稿，但上述事件中，在调查时已经发稿，前所未有。廉署处理的手法，当时被资深传媒人吴志森形容是耐人寻味，分析事件或与中大校董会改组，及校长段崇智被建制派追击有关。他当时已经分析，如果段崇智在被狙击下提早离职，加上校董会改组，政府就可以通过亲政府校董介入中大的人事任命，甚至是发展方向和校内课程等，又认为其它大学亦会出现类似的情况。
林兆彬认为，中大近期的人事变动，严重影响中大的国际形象。“因为一间正常的大学不会这样，不会经常有高层变动，校长不会经常被批斗、成为政治风眼”，在此情况下“校长如何专心管治大学呢？”
他指，由梁振英、蓝丝议员攻击中大开始，再到修例，中大的学术自由、院校自主已经严重受损。“在目前‘文革’气氛之下，各蓝丝都要靠斗争搏上位，中大、港大只是冰山一角。整个社会的深蓝丝都会踢走‘无咁蓝’（没有那么蓝）的人，是政治斗争，争夺权力”。
段崇智支持国安法
事实上，段崇智在一片被亲共人士的批评声中，曾经在2020年中共人大通过国安法后，与另外4位本地大学校长联署发声明表示支持。段崇智治下的中大于去年2月宣布停止代收学生会会费，并要求学生会向政府独立注册，自行承担法律责任。同年10月，中大学生会干事会宣布解散。
去年9月，段崇智特地在致新生的话中，提到中大学生有社会责任，进一步了解“国家悠久的历史及多元的现代发展”、“以开放的心”把握大湾区的机遇，更硬销大学为学生提供了“丰富而实用的国民教育课程及活动，提高大家的国家安全意识”。当时的开学日的升旗仪式上，亦首次由中大学生组成的“国旗护卫队”负责。
中文大学与其它香港的大学均因应《港区国安法》实施，已经加入国安教育课程。中大新增必修、计算1个学分的“认识中国”、“国家宪制秩序与香港”课程，内容涉及国安法及《基本法教育》、中国历史、文化思想、经济科技发展等，需要修读方可毕业。中大隆重其事，在去年“认识中国”5堂课中，安排3堂分别由现任校长段崇智、前校长金耀基和刘遵义参与，分别讲解课程特点、“中国现代化”及“中国经济：过去、现在、将来”。
采取上述立场后，段仍然选择提早卸任，林兆彬认为是反映“一次不忠百次不用”，因为段崇智在反送中运动期间，被指对学生不够强硬，近年持续受到建制派人士针对，“蓝丝斗死黄丝之后，便开始斗 ‘非黄丝’”。
社会政策学者钟剑华：当局秋后算账
段崇智辞职是用大学条例修订为下台阶，他并认为，当局是因为觉得段以往做得不好，现时要“秋后算账”。
钟举例，2019年后警队对段的态度相当不客气，同时明显有梁振英、立法会议员梁美芬、张宇人等在内的一群人“想动他”，“他（段）都很难继续做”，加上其得力助手吴树培遭解雇，“继续做都没意思”。即使段几年来有不同行动想“洗白”讨好建制派，例如对学生会不客气，亦不支持学生，甚至曾经在校内示威时报警请警察入校园，但亦无效果。
钟剑华形容，在《中大条例》修改一事上，校董会已经被架空。
他指出，不单止中大，其它大学的校董会也改变形式，除了人事改变，政府亦有安插新的人士进入大学，“其实是国安系统进去了，大学管理层有些环节已经被架空”，认为是中央方面的政策，现时“讲学术自由、院校自主无意思了”，教职员“讲句说话都不敢，课堂要录影”。钟表示，得悉现时大学有教职员被警察投诉，被纪律聆讯后解雇，亦有人因为在网上“哼几句歌”被停职以儆效尤。
时事评论员林匡正：当局批斗中大
张宇人、梁振英等人批斗段，梁更“死咬不放”。
时事评论员林匡正分析早前吴树培被炒，可能因为2019年比较关心学生，及去年参与反对3名立法会强行绕过校董会以私人草案方式向立法会提出《中文大学条例》联署，目前大学“管理层有少少个人意志都不能被容纳”。他又表示，香港多间大学均涉及丑闻，包括港大校长张翔卷入政治风波，“没有最衰只有更衰，受苦的是我们的下一代”。
他并批评政府明知多名学生自杀，但对教育界采取的行动，却增加学生的压力，例如教育局近期发表《视学周年报告》，表示学生老师唱《义勇军进行曲》时“歌声略为细弱”，建议学校加强学生唱国歌的信心和习惯；又有意见指课室要装闭路电视等。
林质疑当局未能解决长期累积问题，例如增加学校社工数量，反而搞批斗中大，“可否还个清静环境给下一代，可否真关心下我们的下一代？出生率已经不断减少，是否还想这些问题雪上加霜？”
责任编辑：连书华
