【大纪元2024年04月16日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）内政部新版社宅租金分级收费草案，将采身份别，引发争议。为此，民众党团举行“社会住宅租金分级”公听会，与会者表示，应该用所得当作分级补贴，因为同样的身份却可能有不同的收入，也呼吁目前的看守内阁在行政团队轮替前不要匆促做出决策。
前台北市政府社会局长许立民表示，社会住宅的重点是要住的到、住得起、有温度。所以，
用所得当分级补贴才是正途，他举例：一样是原住民的身份，但原住民所得差异很大，直接用身份别一口价订租金，明显不合理。
台湾芒草心慈善协会秘书长李盈姿表示，期待可以回归每个人的收入情况，因为有人会打工，也有零收入的，一样身份，但落差很大，所以因为身份而给予同样的补助金额非常不符合现实，期待可以重新思考。
励馨社会福利事业基金会林口服务中心主任李玉华表示，有很多遭受家暴、性侵被安置，但18岁后要离开政府安置单位必须自立的青少年，按照目前的分级制度怎么可能有相对应的收入？这不符合实际状况，期待能以实际收入作为衡量标准来减轻租金负担。
社宅推动联盟研究员廖庭辉指出，他们3月19日去行政院抗议时，当时内政部以报税所得资料不完整，所以造成补贴对象及强度误判，但这是技术问题，不应推翻原则问题，原则就是社宅的正当性来源就是可负担租金。
民众党立委黄国昌在会议结论表示，有鉴于目前《社会住宅租金分级收费原则》的草案版本遭到民团反对，要求内政部同仁务必将公听会内容具体向林右昌报告。
黄国昌强调，民众党党团绝对不接受社会住宅租金分级依照内政部目前的草案版本来发布施行，呼吁在5月20日行政团队轮替以前，看守内阁不要匆促做出错误不妥善的决策，意图蛮横过关。
责任编辑：郑桦
