【大纪元2024年04月04日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导/钟心萍编译）上诉法院推翻了一名在缓刑期间参加2016年总统选举投票的女性的定罪。
Crystal Mason在因税务欺诈被定罪后在接受监管期间进行了投票。德州法律要求罪犯“完全履行”刑期，“包括任何监禁、假释或监管期限，或任何法院命令的缓刑期”。
德州地区法官Ruben Gonzalez在听到Mason签署了一份声称她已经完成刑期的宣誓书后，对她判处了5年监禁。
然而，根据德州第二上诉法院的新裁决，案件中的证据并不能证明Mason知道她的投票行为是非法的。
根据州法律，如果一个人“在明知自己没有资格投票的情况下投票或试图投票”，他或她可能会被起诉。
“根据这项法规，州政府不仅必须证明一个人在没有资格的情况下在选举中投票，而且还必须证明这个人知道自己的情况使他没有资格在该选举中投票，”德州上诉法院法官J. Wade Birdwell说。
Mason声称，她没有阅读她签署的宣誓书，因此不知道她正在证明自己已服完刑期； 政府从未通知她不能投票； 如果她知道的话，她就不会投票。
“最终，州政府的主要证据是Mason阅读了宣誓书上的文字。但即使她读过宣誓书，即使在本案的其余证据的背景下，也不足以证明她实际上知道在服完整个联邦刑期后、在接受监管期间，她没有资格通过临时选票进行投票，”法官Birdwell说。
他补充说：“由于我们确定证据不足以支持Mason有罪，因此我们推翻了初审法院的判决，做出无罪释放的判决。”
尽管Mason的证词与其他几人的证词不同，但裁决还是做出了。
例如，投票站工作人员Karl Dietrich作证说，在登记选民名单上没有找到Mason的名字后，他向Mason提供了一张临时选票和随附的宣誓书。
他说，他认为Mason停顿了一下，读了宣誓书上的内容，其中一部分写道：“我是这个政治辖区和正在试图投票的选区的注册选民，而且在这次选举中我没有投过票（无论是亲自投票还是通过邮寄投票）。”
“我是这个政治辖区的居民，我没有最终被判犯有重罪，或者如果是重罪犯，我已完成所有处罚，包括任何监禁期、假释、监管、缓刑期，或者我已被赦免。 ”
Mason作证说，她没有读过这些文字，也从未见过Dietrich，而是得到了另一个人的帮助。但另一名工作人员则支持了Dietrich的说法。
德州总检察长Ken Paxton办公室没有回应对该裁决发表评论的请求。
“我很高兴看到我的信仰今天得到了回报，”Mason在一份声明中说。“我被卷入了这场争取投票权的斗争中，并将继续努力，以确保没有其他人需要面对我六年多来所经历的事情，这是一种少数族裔投票权受到攻击的政治策略。六年多来，我每晚都哭泣并祈祷，希望我能继续成为一个自由的黑人女性。我感谢所有支持我度过这段时间的人，并期待与我的家人和朋友一起庆祝这一时刻。”
Mason由美国公民自由联盟的律师代表。
该组织的高级律师Thomas Buser-Clancy补充说：“我们为Mason松了一口气，她等待了太久，不确定自己是否会仅仅因为试图履行公民义务而被监禁并与家人分离五年。”“刑事起诉的伤害永远无法完全消除，但这一裁决是对Mason的平反，也是我们民主的胜利，只有当人们能够无所畏惧地参与公民进程时，民主才能蓬勃发展。”
德州第二上诉法院最初维持了Mason的定罪，但德州刑事上诉法院随后发现，下级法院“没有要求提供证据证明上诉人确实知道她在接受监管期间投票是犯罪行为” ，并将案件发回重审，并指示“根据对法规的正确解释评估证据的充分性”。
法官Michelle Slaughter持不同意见，她写道，涉及的法律“是明确的”，并且该案的证据“是充分的”。
