【大纪元2024年04月05日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚采访报导）中共当局针对社会的网络监控持续升级，其中高校成为重灾区。四川一大学有专人监控班级群及所有学生的空间、微信朋友圈等，任务细化到每天的工作量。有知情高校教师对大纪元表示，这其实显示中共的意识形态工作失效，也代表着中共更加害怕大学生的觉醒，但无济于事。
大陆高校针对学生监控的细节曝光 知情教师：中共意识形态工作无效
有网民发出四川某大学的舆情监测群图片，显示每个班级都有一名舆情监测员来监控班级群及所有同学的空间、微信朋友圈、微博、超话和抖音。时间段包括寒假期间，规定每天上午9点要交记录，每天不少于三次的监控。
大陆的李律师4月5日对大纪元表示，中共对大学生的监控一直有，但是到现在这样公开的、细致的监控做法，还是第一次看到。这说明中共对维稳的极端焦虑已经到了严重病态的程度，很难长久。
东北高校女教师杨华（化名）4月4日对大纪元表示，学校的舆情监控到了这个程度，从另一角度看，说明中共意识形态控制失效了。
“高校的所谓党支部，政治学习现在非常的频繁，而且总是要交各种各样的作业，但是达不到它所期望的效果。即使是有一些人想借着这样的运动往上爬，但是远远不会像上世纪五六十年代那样在整个社会意识上形成一种控制。现在只是形式上做得很紧张，实质上达到的效果相当的弱。”
原首都师范大学教授李元华在接受大纪元采访时表示，中共在高校搞监控，过去的做法比较单一，就是每个班都有一个教学信息员，主要向教务处反映教师的情况，暗中监视老师。现在是全面监控整个班级，把老师和同学都作为监控对象。“因为社交媒体发达，监控的范围和途径多了，但是核心没有变，还是中共搞人整人那套，就是特务，有特殊任务。”
毕业4年的北京高校毕业生赵雷（化名）向大纪元介绍，自己上学时班里就有“信息员”，一般是学习委员组成的，多数是所谓入党积极分子，然后换取入党和保研的资格。这种人员以前是由学校统战部门培训，后来改为国保大队的进校园培训。
他说，当“信息员”在特殊节点有补贴，每个人大概一天70元（人民币，下同）至100元。
另据多位网民透露，目前许多学校要求班主任管好学生微信聊天群，同时实行聊天群群主负责制，由班主任和辅导员负责建群，学生在群内的留言内容受到约束，包括不得评论发生在校内的热点事件，不得议论社会性公共事件，不得转发所谓“负能量”等不利于社会稳定的贴文、图片等。
一份中国石油大学克拉玛依校区的通知称，因学校网络意识形态管理规定，所有学生群聊都需要交由校方统一管理；班级群、同学交流群、课程交流群等，需要老师和学生干部介入管理；老乡群、公寓群、二手交易群、外卖群等，由学校保卫部统筹管理。
湖北大学还要求学生上交微信个人信息界面截图。
围绕“翻墙”的交战 知情者：并非“翻墙”都会被罚
翻墙软件成为网民从境外了解真相的常用工具。不过，中共法律规定违反者最高罚款15万元；构成“犯罪”的，会被追究刑事责任。
一份网传的3月18日的四川工业科技大学电子信息与计算机工程学院的“通知”显示，一名学生因近期多次翻墙浏览境外网站并将部分内容搬运转发至微信群中，被处以警告处分。
去年曾有一位中国律师发视频，直言“（防火）墙是非法的”，中共工信部等政府部门对内对外从未承认过“防火墙”的存在，也没有法律法规依据。该视频在大陆一度刷屏。
翻墙违法是否有法律依据？听听律师怎么说 pic.twitter.com/iUsVhKV3o0
— iPaul(@iPaulCanada) March 9, 2024
杨华表示，中共一定是不允许翻墙的，但实际上有人被处罚，有人没被处罚。
“据我所知，有一些警务人员，他们也都半公开地在和家人、朋友聚餐时承认，现在如果你没有一个VPN的话，就像傻瓜一样，很多信息你不知道。就是舆情员的情况是半公开的，而人们有VPN其实也是半公开的，可能他会抓几个，但是我也知道有一些人，他就是不怕。”
杨华还表示，各个学校可能不同，有的执行任务者可能是给个鸡毛就当令箭，认为这一份工作会给他带来政治前途；但有的人可能就会应付一下。“这是一种无序和混乱的状态，把这个任务给他，具体执行任务的人，他用多少心思会有很大的差异。”
分析：中共无法阻止年轻人追求自由
2022年11月底的白纸运动，被认为是1989年六四事件以来中国大陆爆发的最大规模针对政府的集会示威运动。抗议人群喊出“共产党下台”等口号，令当局恐慌，因此加大了网络审查力度、封堵人们与境外的信息沟通。当时上海警方要求检查路人的手机，看他们是否有翻墙工具等。
杨华表示，上海当时查手机是因为发生公民行动，北京那边应该也是，但在长春和沈阳没有，“它（中共）还没敢在全国范围那样去做。”
杨华说，中共在白纸运动之后加强对各个大学网络的严控，是因为它很害怕，历次变革中，青年人有热情也有力量。
“据我看，二线城市以上的年轻人，真正糊涂的一定有，但是也有很多并没有像中共高层所希望的达到他们思想控制的结果，恰恰还是很活跃的。”
李元华认为，当局加强校园监控，和现在接连搞《国安法》《反间谍法》《保密法》一样，是政权垮台前的反应。
但他认为中共管制翻墙未必有效，因为大学生喜欢探索，互相之间的信息交流比较快，有的学生就是学这些的，有一个人得到方法，慢慢地就会传播出去。
“就跟文革时期很多人都拿着短播去听美国之音一样，这是追求自由、跳出专制暴政的枷锁，一种天然的追求。”
责任编辑：李仁和#
