【大纪元2024年08月15日讯】（大纪元记者程雯综合报导）据信，中共方面正在密切关注美国2024大选，现任拜登政府和前总统川普（特朗普）都有对中共越来越不友好的政策，不过由于川普更具有不可预测性，中共私下更喜欢拜登或他的接棒者副总统贺锦丽的可预测性。那么，如果川普赢得他的第二任期再次入主白宫的话，这对中共会意味着什么呢？
取消中国最惠国待遇 提高对中国商品关税
7月底在明尼苏达州的一次竞选集会上，川普（特朗普）明确重申，如果他能在11月大选中再次当选美国总统的话，他将会取消中国的贸易最惠国待遇。
川普对7月27日的集会人群说：“为了保护明尼苏达的工人们，我会取消中国的贸易最惠国待遇。”“这将被废除，我会将它废除。”
此外，川普还表示，他还将通过《川普对等贸易法案》。他说：“这意味着，如果中国或任何其它国家，让我们支付100%、200%或300%的关税，我们也将让他们支付100%、200%或300%的对等关税。这就是‘以眼还眼’，是时候该这么做了。”
此前，川普已经多次表示，如果他在今年秋天赢得第二任期，他会把对中国商品的关税提高到60%。
全球著名的投资银行及证券资产管理公司高盛集团（Goldman Sachs Group）表示，川普的60%关税计划会对中国经济构成“重大下行成长风险”。
高盛首席中国经济学家单慧（Hui Shan，音译）7月16日对CNBC表示，川普领导下的美国提高关税的潜在做法对中国经济造成的“下行风险”主要来自更大的不确定性和更紧缩的金融状况，以及人民币面临的压力。她指出，2018年的川普关税并没有显著削弱中国对美国的出口。
美国是中国最大的单一国家贸易伙伴，东南亚和欧盟是中国最大的两个区域贸易伙伴。
最近的数据显示中美贸易在放缓，今年上半年中国对美国出口只有1.5%的小幅成长。
如果向中国商品征收60%关税的话，单慧说：“这相当高，我们认为这对（中国）宏观经济的影响相当重大。”
在拜登政府今年5月对中国电动车祭出100%的关税后，欧盟也从7月起开始对中国电动车加征高达37.6%的关税。
单慧对此表示，这些贸易伙伴的关税政策都会对中国经济造成严重打击，她说：“我们不仅在美国，而且在中国的其它主要贸易伙伴身上都看到了关税的说法，因此这不会成为中国经济成长的可持续驱动力。”
CNN在7月18日的报导中引述一些经济学家的看法表示，如果美国对所有从中国进口商品都加征60%关税的话，“这相当于世界上最大的两个经济体事实上的脱钩”。
川普在《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）7月16日发布的采访报导表示，他可以将对中国商品关税提高到50%左右，这将能够鼓励美国公司把生产线从中国搬回美国，更多地在美国设厂制造。他说：“从经济上来说，关税（效果）是惊人的。”
加强台湾自我防御能力 不让中共知道美国的底牌
在上述《彭博商业周刊》的采访报导中，川普也首次提出要求台湾交“保护费”的说法，他说：“（台湾）应该向我们支付国防费用。”
而就在今年5月，《华盛顿邮报》披露，川普在一次筹款活动中表示，如果中共敢在他的任内入侵台湾的话，他会以“轰炸北京”作为回敬。
短短几个月内，从“轰炸北京”到向台湾要“保护费”，一些评论人士表示，川普的说法和做法太不可预测了。
川普的副总统竞选搭档、联邦参议员万斯（JD Vance）为川普的“保护费”言论解释说，这是警告美国的“盟友们”不要再想“免费搭便车”（free rides）。万斯认为，为盟友提供过多的免费军事保护是“对美国纳税人慷慨之举的背叛”。
自1979年美国与共产中国正式建交以来，美国与台湾一直保持非官方关系，但需要根据《台湾关系法》的承诺为台湾提供防御保障。几十年来，台湾一直从美国购买武器，并在去年首次获得美国的武器支援援助。
华盛顿智库“史汀生中心”（Stimson Center）的中国计划组主任孙韵（Yun Sun）对CNN表示，川普不太可能“改变美国对台政策的基本面，或忽视台湾的安全”。
然而，与拜登总统因担忧中共对台湾的威胁而加强与美国盟友的关系相比，川普可能采取更具有交易性和威慑力的做法，例如，据报导川普在他的第一个总统任期时曾经要求日本和韩国为驻扎在其领土上的美军支付更多费用。这也与川普要求北约成员国交足各自的国防费用份额、否则不给予共同防御承诺的做法相一致。
川普前国家安全顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）表示，他相信川普的意思是，台湾应该大幅提高自己的国防支出。
台湾行政院和国防部都已经表示，台湾愿意为自己的国防和维护地区和平承担更多责任。
行政院长卓荣泰（Cho Jung-tai）对川普的“保护费”言论回应说：“我们愿意为台海和印太地区的共同责任做更多的事情。这是为了我们自己的防御并确保我们自己的安全。”
川普第一届政府2018年《国防战略》主要起草人、前五角大楼高级官员埃尔布里奇‧科尔比（Elbridge Colby）在“保护费”争议见报后接受“Voternomics”采访时表示，美国肯定会支持台湾的“自由和民主”，但是也会优先帮助愿意自助者。
他说：“在台湾防卫问题上，据我了解，川普总统基本上坚持传统的战略模糊政策。”但是，他也强调说：“美国人能做的事情是有限的，我们已看到了这一点，过分安抚我们的盟友，就会助长搭便车行为。”
川普言论的不可预测性也似乎是为了让对手摸不清他的底牌。去年6月，路透社记者问他，如果中共武力入侵台湾的话，美国是否会出兵协防。拜登总统在多个场合被媒体追问到同样问题时都给予了肯定的回答。
而川普去年的回答则是：“我不想谈这个问题。我不谈的原因是因为在日后谈判时会有损立场。我只能告诉你，我执政四年以来，完全没有任何威胁，如果我是总统，就不会发生这种事。”
台湾中央社8月11日的一份报导中表示，获得美国国会众议院外交委员会主席麦考尔（Michael McCaul）证实，川普在他第一任期的最后一年曾经亲自告诉中国领导人习近平，如果习近平下令入侵台湾，川普说：“我就会把你炸个粉碎。”
遏制中共核威胁 加强美国军力
8月12日（本周一）晚间，川普在X平台（前推特）上与美国首富、X平台老板及太空火箭发射公司SpaceX和电动车公司特斯拉（Tesla）执行长埃隆‧马斯克（Elon Musk）对话时表示，他并不担心“全球暖化”，他最担心的是“核暖化”。
川普警告说，中国的核武能力虽然目前还落后于美国，但可能会“比人们想像的更早地”超越美国的主导地位，这引发了人们对全球核动态变化的担忧。
这次线上活动由于X平台服务器遭受到“DDOS攻击”而被推迟了40分钟，之后川普与马斯克的对话持续了近两个小时，涉及一系列主题，包括非法移民、边境、传统能源、石油钻探、新能源、气候、人工智能、联邦开支等等。
在提到美国可能面临的直接风险时，川普表示，核武战争的威胁——“核暖化”——远甚于气候变迁。
世界上有五个法定的拥核国家，即联合国安理会的五个常任理事国：美国、中国、法国、英国和俄罗斯。但是现在的实际拥核国家已经扩散到10个，另外五个国家分别是印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列和伊朗。
川普表示，美国需要一位有能力的总统以采取有效的行动来遏制核扩散，他对马斯克说：“我们（美国）拥有主要的核武器，你知道，可能其它一些国家也正在实现这一目标，这是非常危险的。这就是为什么你需要有一位强大的美国总统，因为你不想出现这种核扩散。”
川普还提到，中国正在迅速发展其核武器，如果不加遏制就可能很快超过美国，对世界构成核威胁，他说：“中国现在有的（核武器）比我们少得多，但他们会比人们想像的更早地赶上我们……他们最终会赶上，甚至可能超过（我们）。”
在前面提到的“Voternomics”采访中，科尔比指出，川普在他的第一个总统任期中彻底扭转了美国对华政策，从“接触”转为“对抗”，为美国带来了“历史性的转变”，目前这已是美国两党高度一致的共识。
据悉，如果川普赢得第二任期，科尔比有可能是川普内阁中国家安全顾问的有力竞争者。科尔比认为，要抗衡共产中国、俄罗斯、朝鲜与伊朗组成的新的“邪恶轴心”，“空谈”是没有意义的，必须要建构实际的军事力量。
这是川普奉行的“以实力求和平”的战略。科尔比表示，美国需要快速重建自己的国防工业基础，他说：“如果我们能快速、大规模地生产，那么我们自己的军队将有更好、更强大的战备，更能发挥威慑作用，从而更有可能维护和平。”
选择万斯做副总统搭档 显示对华政策将更加“鹰派”
一些观察人士认为，川普选择对华“鹰派”参议员万斯为竞选搭档是为了强化对共产中国的强硬立场，这也让潜在的川普第二届政府可能会充斥着更多的鹰派人物，而北京方面也正在密切关注这一立场和美国2024大选的竞选态势。
万斯的异军突起受到全球各国政府的密切关注。CNN报导表示，川普与万斯的组合显示出川普的“美国优先”外交政策——包括与世界第二大经济体中国的外交政策——将在川普的潜在政府中回归。
当万斯在7月17日的共和党全国代表大会（RNC）上发表接受副总统提名的演讲时，他多次提到中国对美国经济的负面影响。
在7月15日RNC开幕当天，万斯在接受福克斯新闻采访时将中国称为“对我们国家的最大威胁”。
川普在第一个四年任期内，在声称“尊重”和“喜欢”中国的独裁者习近平的同时，他对中国发起了一场科技战和贸易战，并将中共视为一个竞争对手，批评中共的成功是以牺牲美国为代价的。
现任总统拜登基本上继承了川普的对华政策，包括保留了川普对大量中国商品征收的关税，最近还大幅提高了部分关税。拜登政府在努力稳定与北京的关系的同时，仍将对抗中共威胁作为其外交政策的基石。
考虑到无论拜登政府还是川普政府都对中共不友好，中共更喜欢拜登和他的副总统贺锦丽的可预测性，同时也对川普的可能回归做出“应急计划”。
香港大学当代中国与世界研究中心研究员布赖恩‧黄（Brian Wong）对CNN说：“中国（共）政府（可能）正在制定情景和应急计划，为一个比现任民主党政府更不热衷于合作和接触的（川普）政府的预期回归拉响警报。”
责任编辑：任子君#
