【大纪元2024年08月07日讯】（大纪元记者李言综合报导）美国食品杂货巨头克罗格公司（Kroger）刚刚在一起鸡蛋集体诉讼案中取得胜利，法官要求原告撤诉。原告指控该公司在笼养鸡的鸡蛋上贴上人们熟悉的“农场新鲜（鸡蛋）”（farm fresh）标签，故意误导顾客。
芝加哥法官查尔斯‧科科拉斯（Charles Kocoras）周二（8月6日）裁定，理性的顾客不会将“农场新鲜”与“散养”（free-range）或“放养”（cage free）混为一谈，认定母鸡应该是“生活在农场，脚下是开阔的绿地，吃的是青草，睡在干草和稻草上”。
原告亚当‧索金（Adam Sorkin）说，他在芝加哥地区的马里亚诺生鲜市场商店（Mariano's Fresh Market）花高价购买了贴有Roundy's标签的“农场新鲜（鸡蛋）”（这两个品牌均为克罗格拥有）。如果他知道这些鸡蛋的产地（工业化笼养），他就会不会花这么多钱买这些鸡蛋，甚至可能根本不买。
但在驳回拟议的集体诉讼时，科科拉斯在裁决书中写道，“法院赞同克罗格的观点，认为理性的消费者不太可能从‘农场新鲜’一词中推断出（下蛋的）母鸡在开阔草地上自由放养。”
“‘农场新鲜’的意思就是来自农场的新鲜鸡蛋。”他补充说，“农场新鲜”一词只涉及时间和地点，而不涉及母鸡的生活条件。
去年10月，非营利倡导组织Data for Progress发布了一份报告，呼吁克罗格公司提高其鸡蛋来源的透明度。索金在读了这份报告后对克罗格提起诉讼。
这份报告对克罗格公司的646名顾客进行了调查，41%的顾客认为“农场新鲜”意味着“放养”，14%的顾客认为这意味着“笼养”，45%的顾客不知道。
此案名为“索金诉克罗格公司”（Sorkin v Kroger Co），由位于伊利诺伊州北区的美国地区法院审理。
（本文参考了路透社报导）
责任编辑：林妍#
留言