川普考虑援引的《叛乱法》到底是什么
【大纪元2025年10月14日讯】（英文大纪元记者Joseph Lord报导／秋生编译）美国副总统万斯（JD Vance）周日（10月12日）表示，川普总统仍可能考虑援引《叛乱法》（Insurrection Act）在国内部署国民警卫队或军队，打击一些大城市的犯罪。
“犯罪已经失控”
万斯向NBC新闻表示，“总统正在审视所有选项”，并指出白宫“之所以讨论此事，是因为在我们的城市，犯罪已经失控”。
访谈中，万斯特别提到，在依据川普总统指令执行联邦移民法的过程中，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员所遭遇的攻击事件屡见不鲜。
在洛杉矶、芝加哥等多个美国大城市，ICE执法人员遭遇一些当地民众的反对，部分事件甚至演变为暴力冲突。
上月，一名男子持步枪朝达拉斯ICE办公室开火，造成两人死亡、一人受伤。枪手自杀后留下的一枚弹壳上写着“反ICE”字样。
万斯指出，在川普政府执政期间，针对ICE人员的攻击事件激增了1000%。为保护身份，许多ICE人员执行任务时被迫配戴面罩，并获得了上级许可。
总统声称将援引《叛乱法》
川普总统上周在椭圆形办公室向记者表示，“我们制定《叛乱法》自有其道理，若必须动用该法案，我必将付诸行动。若有人被杀，而法院、州长或市长阻挠执法，我当然会这么做。”
自2024年赢得大选以来，川普总统多次提及援引《叛乱法》的可能性，这项追溯到美国成立初期的法律，概述了总统可以在国内部署国民警卫队或军队的情况。
川普试图实施对非法移民的大规模遣返行动，这是他2024年总统竞选时的标志性承诺之一，他明确表示，他仍在考虑利用这项法律来平息一些大城市出现的反对声音。
何为《叛乱法》？
政府目前正在考虑使用的《叛乱法》，来自1792年的一项立法，该法允许联邦政府征召各州民兵“执行联邦法律、镇压叛乱及抵御入侵”。
1807年《叛乱法》扩充了原始立法，赋予了总统更多权力，包括在特定情况下可利用例外条款，无需州政府请求或支持，即可在国内部署国民警卫队或军事力量。
1960年代民权运动期间，此法被援引，以回应各州对联邦废除种族隔离政策的抵制。
该法最近一次启用是在1992年乔治‧H‧W‧布什（George H.W. Bush，老布什）总统任内，当时洛杉矶爆发致命骚乱，原因是陪审团裁定，殴打涉及交通违规事件的一名黑人的四名警员无罪。
川普可以援引该法吗？
根据联邦法律，总统在未启动《叛乱法》的情况下，仍可调动国民警卫队。
根据《美国法典》（U.S. Code）第10编第12406条，当发生“叛乱或可能叛乱，危及美国政府权威”等情况时，总统有权下令动员国民警卫队——无论州长是否支持——此外，还包括入侵等特殊情形。
该法赋予总统广泛裁量权，以决定何时动用该法。
1827年“马丁诉莫特案”（Martin v. Mott）中，最高法院裁定总统有“专属”权限根据《叛乱法》决定紧急状态是否需动用民兵（本案即国民警卫队），而且“其决定对所有其他人士具有最终效力”。
川普总统在洛杉矶、波特兰及芝加哥的部署行动（目前正遭遇法律挑战）即依据此法执行。
《民兵团法》
另一方面，美国的《民兵团法》（Posse Comitatus Act）等立法通常限制军队在美国国内的使用，法官通常会据此阻止总统动用《叛乱法》。
然而，1878年颁布的《民兵团法》包含例外条款，包括镇压叛乱、捍卫联邦权威，以及州政府未能采取行动时保障公民权利等。
此外，若是应州议会或州长请求，总统也可被授权征召其它州的民兵协助镇压叛乱，但在启动上述任何条款前，都必须命令叛乱者和平“解散并撤离”。
已经采取的行动
川普总统已经运用现有权限调派国民警卫队进驻洛杉矶，其任务仅限于保护联邦人员与财产。现行法律允许在未发生全面叛乱的情况下，有限度动用联邦民兵。
川普总统还依据《自治法》（Home Rule Act）的联邦权限，将国民警卫队部署至华盛顿特区。
然而，在联邦法官暂时阻止政府部署国民警卫队后，川普总统试图向芝加哥及俄勒冈州波特兰派遣国民警卫队的行动目前已暂停。
原文：The Insurrection Law Being Considered by Trump—What to Know 刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#