【大纪元2025年10月02日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）橙县选举中心9月25日在尔湾市政厅举办公听会，征求对未来四年的选务计划意见。众多县民到场发言，大多数要求放弃现行《选民选择法》（Voter Choice Act）并回归传统投票站方式，要求出示选民身份证（ID）、当天投票与计票。
无法改变州法
橙县选民登记官鲍勃·佩奇（Bob Page）表示：“从9月4日公布听证会草案起，人们有21天时间可通过书面、在线或亲自出席以提出意见。”他强调，橙县监事会2019年已决议，未来选务均按《选民选择法》进行，“所以我们无法改变”。作为选举管理员，他将遵照州法和联邦法及橙县监事会订定的政策。
《选民选择法》规定，可提前邮寄选票、提前投票、去非居住地的投票中心投票，邮寄投票的选票可延迟七天到达计票中心，只要邮戳日期不迟于选举日。佩奇表示，居民提出的意见多数涉及加州法律，而州法规定可用邮寄选票、可在选举日前29天寄出或投递选票，州法还规定选票认证时间为30天；尽管橙县需时较短，但也不能提前认证选举结果。
可能的改进
7月12～31日期间，橙县选举中心在县内各城市举办了15场社区研讨会，征集选务意见，居民均热忱关注并发言。选举是人们最关注的议题之一，包括核实选民登记册。2020年选举中，有人以一只宠物狗的名字成功投票，案件仍在审理中。
居民琳达·哈里斯（Linda Harris）说：“我一直担任观察员，也看到民众对选举的信心在下降。”“投票的目的是为了争取公众的支持，但我看不到《选民选择法》承诺的成果，包括提高投票参与率、降低选举成本和提高选票处理速度。我们需要退一步，选择有效的选举方法。”
居民拉塞尔（Russell）表示，旧金山就采行混合投票模式，“就橙县而言，选举中心不必提前11天开放，90%左右的选票是在最后四天（特别是周六、周日）投的，橙县可采取灵活方式”。还有的居民指出，11天投票期是浪费资金。
居民琳达·谢波德（Linda Shepard）表示，她亲自收集到500份公民反对《选民选择法》的签名，他们希望在选举日亲自投票，并出示选民身份证，“我发现选民登记处流程长、效率低、劳动密集且成本高昂，一张选票可能要经过除本人外的20人翻阅”。
居民凯文·尼尔森（Kevin Nelson）认为，手工统计1%选票存在结构性缺陷，不足以验证所有选票的计票正确性。
居民鲍里斯（Boris）说，亲自投票是美国公民的义务、责任和权利，投票必须以透明的方式进行；时间就是金钱，超过1天的投票就是浪费钱。
大部分居民对加州《选民选择法》有意见，而非聚焦橙县选务计划。该项州法规取消了过去的住所附近投票站，取而代之以覆盖大区域的投票中心；人们可以不在住地、不在居住城市投票，而到其它的加州县去投票。
支持多语种
佩奇表示：“我们是就选务计划征求公众意见。居民还可继续提出意见，州务卿规定的最后日期是12月1日，我们必须在那之前提交（在现有框架下）橙县选务计划。”
华裔居民蒂姆（Tim）在尔湾市居住了30年，他说：“我和很多朋友喜欢投票中心的模式，它不仅带来了投票的灵活性，而且提供了对多种语言的支持，可以帮助母语非英语族裔的投票。”一位西班牙裔选民也对提供多语言的选举材料表示满意。
华裔居民詹姆斯（James）表示，联邦的《投票权法》为少数族裔提供了投票的语言便利，希望在这方面提供更多的资源。他还看到在大学校园选区，很多人到最后一天才注册并使用临时选票投票，以致投票速度变慢。◇
责任编辑：方平
