【大纪元2025年11月23日讯】（大纪元记者李净、骆亚采访报导）上海交通大学2026年博士招生规模预计约5000人，三年扩招逾四成。这一消息近日引发社会广泛关注，多位学者及评论人士从不同角度剖析扩招现象，指出其背后涉及当局就业压力转移、学校缺钱等制度困境，但引发学位“注水”疑云。
2026年博士招生规模扩至5000人 部分专业学费达78万元
近期，上海交通大学研究生招生网发布的招生简章显示，2026年博士研究生计划招生约5000人，其中校本部约4000人。直博生基本学习年限为5年，其他博士生为4年。
学费方面，全日制理工科博士每年1万元（人民币，下同）；非全日制会计博士整个学习期（4至6年）学费达78万元，全日制会计博士52万元，全日制心理学博士27万元。
上海交大研究生招生办工作人员回应九派新闻称，联合培养项目相关费用可由企业报销。
公开信息显示，上海交大2024年博士招生规模为3500人，2025年招生规模为4000人，2026年招生规模扩大至5000人。博士招生规模在逐渐扩大，2026年的招生人数较2025年增长25%，三年累计扩招幅度超过40%。
此外，公开信息显示，2025年该校本科新生约5000余人，博士招生规模已与本科招生人数基本持平。
不只是上海交大，中国多所重点高校近期公布了2026年博士研究生招生章程，并列出招生规模。例如，西安交通大学拟招2900名博士生，南京理工大学约1000名，天津南开大学拟招1800余名。
专家：扩招是教育体系腐烂的典型表现
旅澳法学家袁红冰11月22日在接受大纪元采访时表示，高校扩招是制度性恶果。
袁红冰认为，大规模招收博士生尤其是在职博士生，已成为部分教育系统内部人员“获取黑色经济利益进行贪腐活动”的途径，
“大量博士生的招收，实际上是中共教育体系彻底腐烂的一个典型表现。”他说。
袁红冰还认为，当前“毕业即失业”的就业困境迫使大量本科毕业生继续攻读硕士和博士学位，这一现象是“中国目前经济危机在教育领域的一种表现”。
他说，当前许多在职博士项目需要学生自费，高昂学费构成了额外的经济负担。
中共政策推动 高校博士“批量生产”
中国高校扩张政策是1999年由时任中共教育部长陈至立推动实施的，使成千上万的应届大学生毕业即失业。北京大学社会学系教授郑也夫还曾表示，扩张令实质竞争被推迟到下一轮，大学学历的含金量已经不足，要竞争研究生学历了。
郑也夫的话一语成谶，如今中共开始推行高校博士生扩招。2025年1月，中共中央、国务院颁布《教育强国建设规划纲要（2024-2035年）》，明确提出支持高校扩大本科教育招生规模，增加研究生培养规模，提升博士研究生占比。
针对大规模扩招，多位评论人士在大陆社交平台上从不同角度进行分析。
引发学位含金量降低担忧
教育观察博主“小卢老师”认为扩招存在多重动因，包括高额学费为学校带来可观收入；扩招可延缓毕业生进入劳动力市场的时间，缓解就业压力；博士生成本低于正式科研人员，具有成本优势。
他同时对博士培养质量表示担忧，认为“批量生产”模式难以保证博士教育的含金量，并质疑这种培养方式能否为企业和科研机构创造实际价值。
“招五千个博士，有五千个博导吗？”
另一位博主“老丁说在职硕博”认为本次扩招呈现三个特点：非全日制定向招生扩大，面向在职人员且学费较高；专业博士扩招幅度大于学术博士；理工科尤其是人工智能、新能源、生物医药等领域扩招明显，人文社科类扩招相对有限，当局意在重仓押注理工科。
时事评论人士“大头侃人”则认为，不仅是上海交大，包括浙江大学、清华大学今年博士招生名额大约都在5000名左右，仅仅这三家高校招生总数已超过1980年全国博士招生总量，单校招生规模也超过美国顶尖高校的总和。
他追问：“招五千个博士，有五千个博导吗？”并呼吁高校“尊重办学规律”，警惕师资与招生规模不匹配导致博士学位“注水”。
责任编辑：孙芸#
留言