【大纪元2025年04月21日讯】（大纪元记者秋生综合报导）美国最高法院将于周一（4月21日）审理“奥巴马健保”法案（又称《平价医疗法案》the Affordable Care Act）中一项条文的合法性。该条文旨在确保医疗保险公司能够免费承保癌症筛查等预防性医疗护理。
联邦政府对下级法院的判决提出上诉。
下级法院判决认为：美国预防服务专责小组（U.S. Preventive Services Task Force，以下简称专责小组）的成员并未获得有效任命。
该小组在“奥巴马健保”法案下主要负责选择承保哪些服务，该小组的16名成员由美国卫生及公共服务部部长任命，无需参议院确认。
2020年，几位德州基督徒和两家小型企业在德州联邦法院起诉政府，挑战专责小组的架构。
多家健康协会表示，如果大法官维持下级法院的裁决，一直以来免费的救生测试和治疗将变成需要支付共付额（co-pay）和免赔额（deductible），这将使许多美国人望而却步。
此案的焦点在于：专责小组的权力是否大到其成员必须由总统任命并经参议院确认的程度，这是美国宪法任命条款所规定的，但非目前的安排。
该专责小组由医疗专家组成，义务任期四年，负责审查医学证据和公众反馈，并就哪些预防性服务能最有效提早发现疾病，或在患者病情恶化之前，为解决问题提出建议。
目前，该专责小组已确认有数十项预防性服务对病患有高度或中度的净效益，其中包括对糖尿病和各种癌症的筛检、提供降低心脏病和中风风险的他汀类药物，以及旨在协助病患戒烟或不健康饮酒的干预行动。
总部设在新奥尔良的美国第五巡回上诉法院支持原告的说法，于2024年裁定专案小组的架构违反宪法。
联邦政府对第五巡回法院的判决提出上诉，最初由拜登政府提出上诉，后来由川普政府接手。
最高法院的简报显示，川普政府认为，没有卫生部长的许可，专责小组的预防性照护建议对保险公司没有法律约束力。
司法部律师写道，“部长可以随意删除这些建议，对建议有最终决定权”，专案小组的成员应被视为“下级官员”，由行政部门的首长，如卫生部长合法任命，并且根据宪法无需经参议院确认。
原告称，《平价医疗法案》已经将专责小组从一个咨询机构转变为一个现在向保险公司发出“法令”的机构，并补充说，卫生部长无权阻止专责小组的建议成为具有约束力的法律。
原告认为，专案小组缺乏监督，使得其成员变成了根据宪法必须由总统任命并经参议院确认的“主要官员”。
最高法院预计将在六月底前作出裁决。
（本文参考了路透社的报导）
责任编辑：高静#
留言