【大纪元2025年05月19日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）随着6月初选临近，对布碌崙的众多华人选民而言，游民所议题已成为衡量候选人立场、诚信与施政能力的重要指标。
自2024年7月班森贺86街2501号拟建游民所引发抗议以来，工地外的抗争行动已持续超过300天。今年3月，原规划为可负担住房的羊头湾U大道Coyle地块，因用途变更为游民所，再度引爆华社不满，抗议至今已迈入第三个月。即使在曼哈顿华埠，也有华人团体透过诉讼反对东百老汇的游民所建案。
许多华人居民担忧游民所邻近学校与老人中心恐影响社区治安。对市府政策的质疑，逐渐转化为选民行为的改变。去年11月选举期间，当地选民支持共和党州参议员陈学理，并大幅提高对川普总统的支持率，成为华人社区对左派政策集体反弹的象征。
这些长期倾向支持民主党的社区，如今在游民所议题的推动下，现在出现“跳党投票”或在党内选择“没那么左”候选人的现象。随着政治参与度提升，部分市长参选人也开始深入华人社区争取支持。
曲怡文评论引发讨论：民意与理念的落差
在此背景下，前州参议员曲怡文于5月16日发表题为《为我们的声音争取公平与正义》的评论文章，在多个反对游民所的华人社群群组中引发讨论，呈现各方立场的对峙。
针对游民所争议，曲怡文指出：“真正的问题出在管理失责与中饱私囊的机构，而非游民本身。将游民群体妖魔化，是泯灭人性的行为。那些利用选民恐惧换取选票的政客，才是真正不负责任。”
她并重申对民主党价值的认同：“我选择民主党，是因为它扶持弱势、支持包容与正义的未来，而非利用民众的恐惧与偏见，污名分裂社会。”
羊头湾居民反驳：政策与民意背道而驰
对此，羊头湾抗议游民所的社区代表Andy Wong回应表示（翻译自粤语）：“她说居民被操弄情绪，但她是否思考过，为何她自己选举失利？正是因为民意反对这些政策。纳税人每天得花$750去帮助一位游民，谁会接受？我相信大多数人一天都赚不到$300。她支持民主党，但零元购、大麻合法化、$900以下无保释⋯⋯这些不也是造成治安恶化的原因？”
他强调，自己多年来一直是民主党人，但如今“是民主党离弃我，而不是我转去共和党”，并认为川普在纽约支持率上升正反映社区态度的转变。
来自反对86街游民所行动的Angel则表示：我们关心的是谁能真正改善治安？谁能不再在居民社区强推游民所？谁可立法赶租霸？现在纽约的状况，让人怀念朱利安尼当市长的时代。福利政策应有限度，不能只让本地人买单、却无限制支援无证移民。现在民主党一党独大，社区不满也无处申诉。
八大道博主凌飞也撰文指出，布碌崙华人社区一向政治参与度偏低，但当教育与治安受到冲击时，才会激发强烈的政治动员。游民所议题关乎公共安全，已成为驱动布碌崙华人在过去几次选举中政治翻转（翻红）的关键因素。
他认为说到底，是因为华人社区不愿让乌托邦式的“良心”论调，拿大家的“安全”为代价“买单”，更无法接受以“良心”之名，牺牲安全的做法。因此，他们对进步派政策的实际成本提出质疑。
凌飞认为，在游民系统争议不断的当下，真正的政治领袖应具备“倾听民声、理解民众焦虑、直面纽约游民系统问题”的能力。
责任编辑：陈玟绮
