【大纪元2025年05月20日讯】安徽芜湖律师戈运龙因在法庭上质疑办案机关和工作人员，被认为“诋毁司法机关”，或面临暂停执业的处罚，引起法律界反弹。
据财新网5月20日报导，戈运龙对该媒体表示，5月14日下午，他被芜湖司法局工作人员叫去谈话。
司法局称，2024年，戈运龙为芜湖市发改委前副主任凤海飞辩护时，当庭质疑办案机关有留置不当、刑讯逼供等行为，有“诋毁”办案机关和工作人员的行为，拟给予其停止执业六个月或一年的处罚，并要求退出案件代理。
据芜湖市律师协会2025年通知，律师执业考核工作从3月至5月集中开展，而戈运龙处于暂缓考核状态。
戈运龙说，司法局仅向他展示了市纪委监委下发的函件，但未提供纸质材料，且拒绝其拍照留存，因此无法留存证据。
据戈运龙介绍，他代理的凤海飞受贿、洗钱案于2024年11月、12月两次公开开庭。
芜湖市南陵县检察院指控，2018年至2023年，凤海飞受贿1150万元（人民币，下同），其中500万元系未遂，另获得孳息18.18万元。开庭期间，凤海飞对指控的收受43万贿赂表示认可，但对剩余1107万元不认可。
旁听庭审人士告诉财新，凤海飞当庭翻供，并详细向法庭说明了其如何被逼供、指供、诱供、骗供等。庭审过程中，法官并未当庭指出戈运龙发言有不当之处。
戈运龙的书面辩护词显示，其辩护内容包括对案件程序、证据、事实的意见，也有对办案机关和办案人员的批评。如“知错不改、好大喜功，把一个小案件无限放大，实践中可作违纪处理的案件，人为弄成了1100余万元的大案”；“对凤海飞的留置是不当的”，“指控缺乏起码的证据，而且在案证据相互矛盾，违背逻辑、违背法律、违背生活常识，依法不能认定”等。
戈运龙表示，经认真研究证据材料，凤海飞收受1107万元的指控确实难以认定，案件在程序和实体上存在重大缺陷。凤海飞反映其在留置期间被刑讯逼供，相关有罪笔录是留置后人为编造的。凤海飞在看守所羁押期间，不断写信投诉，反映其没有收受公诉机关指控的1107万元贿赂的情况。
一审宣判后凤海飞不服上诉。该案二审仍由戈运龙代理，目前尚未开庭。
报导说，此事近期曝光后，引起法律界反弹。有学者和案外律师强调，律师在法庭上的言论享有豁免权。此事若处理不当，可能会引发“寒蝉效应”。
四川大学法学院教授韩旭表示，世界各国普遍确立了律师法庭言论豁免权，一是为了保障律师独立行使辩护权，二是维护司法公正与诉讼对抗性的需要，三是保护当事人合法权益，四是防止权力滥用。
上海律师斯伟江认为，律师在法庭上依法行使辩护权受法律保护，除非存在违反法庭秩序且被法庭当场制止的行为，否则不应追究责任。
中国政法大学教授何兵认为，“批评国家机关并非诋毁国家机关，批评特定办案机关和办案人员也不属于诋毁行为。律师在法庭上的言论享有豁免权，更不应受到处罚。”
戈运龙现年59岁，是芜湖本地的律师，执业已有22年。2022年9月，戈运龙获得由芜湖律师协会授予的首届安徽优秀公益律师的称号，2024年8月被评为芜湖市委政法委第三届案件评查专家。
责任编辑：夏松#
