【纪元焦点】习要搞上山下乡年轻人会听话吗？

为正义发声，美众议院全票通过《法轮功保护法》；失业率高，习促青年下乡，大陆年轻人会听话吗？在美中博弈下左右逢源？专家：“别对中共抱幻想”。（《纪元焦点》提供）

2025-05-07 24:16 中港台时间|05-07 19:54 更新

人气 1363

【大纪元2025年05月06日讯】欢迎收看《纪元焦点》，我是琬琰。

今日焦点：为正义发声，美众议院全票通过《法轮功保护法》；在美中博弈下左右逢源？专家：“别对中共抱幻想”；失业率高，习促青年下乡，大陆年轻人会听话吗？

周一（5月5日）下午，美国众议院全票通过《法轮功保护法》，禁止中共活摘法轮功学员的器官，并要求美国对相关责任人实施制裁。

为正义发声美众议院全票通过《法轮功保护法》

早前，联邦众议员斯科特．佩里（Scott Perry）发起《法轮功保护法案》。他称，该法案的目的在于，阻止中共迫害法轮功、活摘法轮功学员的器官，让法轮功成为美国立法的核心内容。

他在会上说，“值此投票之际，我恳请各位与我一道，共同反对中国共产党对法轮功修炼者的系统性迫害。自1990年代末以来，法轮功这一根植于‘真、善、忍’原则的精神修炼团体，一直遭到中国共产党的迫害。”

法案规定，美国政府对所有涉嫌参与中共活摘器官的主谋和共谋实施制裁，包括禁止入境美国、冻结在美国的资产、吊销签证，并禁止与美国人进行交易等。

此外，法案还依据《国际紧急经济权力法》，授权对违规者处以民事处罚，最高可达100万美元的刑事罚款，及20年监禁。

联邦众议员布莱恩．马斯特（Brian Mast）指出：“该法案要求政府识别并公开所有涉嫌参与强摘器官的个人和实体。”

联邦众议员约翰尼．奥尔泽夫斯基（Johnny Olszewski）表示：“中共被指控强行摘取器官。受害者包括良心犯、宗教和精神信仰者以及少数民族，这是不可接受的。”

该法案的通过，得到各方称赞。

“追查迫害法轮功国际组织”主席汪志远表示，非常感谢美国国会和美国人民对法轮功的支持。更敬佩美国能在此刻带头，在全球范围内推动正义、揭露中共的邪恶行径，清除中共邪恶的影响。

法轮大法信息中心调查员Cynthia Sun指出，如果这项法案能在本届政府任期内成为法律，那么它将成为第一部，针对迫害法轮功并采取行动的法律。

失业率高习促青年下乡大陆年轻人会听话吗？

5月4日，正值中国的“青年节”，中共喉舌《人民日报》头版刊出报导，其内容是，习近平给新疆一所少数民族小学的青年支教志愿者回信说，越来越多的年轻人到乡村志愿服务，希望青年到“最需要的地方发光发热”等等。

这不是习近平第一次提出让青年下乡，在此之前，他曾多次提及相关问题。比如，2023年5月3日，习在大学生的一封信中，鼓励青年走进乡村、要他们“自找苦吃”。

不仅如此，中共官媒也频频鼓吹让年轻人“上山下乡”。比如，2020年12月22日，中共历史研究院发文称“知青下乡是推动社会进步的伟大壮举”，公开为中共在毛泽东时代发动的“上山下乡”运动翻案。

另外，官方还通过多个管道安排青年人下乡从事基层工作，比如广东省政府曾建议把30万找不到工作的年轻人送到农村干活。

可能有许多人不了解什么是“上山下乡”，这里先给大家解释一下：

自上世纪50年代开始，中共政府有计划地驱离城市中的待业青年，以消除城市中的不安定力量。为了维持中共统治，毛泽东发动“上山下乡”运动，让知识青年到艰苦的农村锻炼自己，将几千万的城市青年送到农村。以致于大多数下乡青年沦为苦力劳工。由于城市青年没有在农村生活的经验，对农活一窍不通，体力又跟不上，农村并不欢迎他们。据悉，大多数知青与当地村民相处得并不融洽。许多人都经历过生活困难、政治迫害、文化生活贫乏、及理想幻灭等。

到70年代后期，中国各地出现了大规模的抗议，知青们通过请愿、罢工、卧轨、甚至绝食等方式进行抗争，他们强烈要求回城，其中以“西双版纳的抗争”最为出名。经过不断反抗，截至1978年，这场持续了二十多年、涉及千百万家庭、影响一代人命运的“知识青年上山下乡运动”结束了。

不过，许多下乡青年因在农村落户结婚，失去了回城的机会。但也有下乡青年，为了回城而放弃家庭、抛弃孩子，造成很多人伦惨剧。

如今，中国的经济持续下行，失业率不断升高。加上中美贸易战持续升温，未来可能会有更多的人失业。

更让当局头疼的是，7月将至，到时，会有超过1,200万的毕业生拥入就业市场。等到那时，大陆的失业率会再创新高。

在这样的背景下，习近平再次倡导青年“下乡”。对此，外界认为，这是中共的维稳手段，同时也是当局掩盖城市超低就业率的策略。

2023年，中国16至24岁青年的失业率曾超过20%，因为这个数字太高了，影响所谓的“社会团结”，北京当局宣布“暂停发布相关数据”。此后，官媒发布的是被统一口径的数据，虽然数值较低，但中国的经济越来越差，工厂倒闭，外资撤离，资本出走，裁员降薪的消息不断，官方发布的数据明显是有“猫腻”的。

北京大学学者张丹丹的研究显示，2023年，中国青年的真实失业率可能高达46.5%。

时间到了2025，中美贸易战打响。在中共的反制裁下，美国对华关税已加征至145%，这意味着中国商品已无进入美国市场的可能。大量的订单被取消，不少外贸工厂停工，街头“灵活就业”的年轻摆摊人群越来越多，竞争也越发激烈。

今年4月，中共央企中国核工业集团在春季校园招聘中，招聘8,000人，却收到近120万份简历，引发民众哀叹。有网友称，“2025年可能是最难就业的一年。”

在美中博弈下左右逢源？专家：“别对中共抱幻想”

对于中共想让年轻人“上山下乡”一事，加拿大华裔作家盛雪指出，失业青年越来越多，他们在城市中聚集，中共会认为这是对其政权的潜在威胁。习近平提倡“青年下乡”本质上是在“统治困境”下开“政治倒车”，用复制毛泽东时期的手段来解决现今的“政治经济危机”。

盛雪分析称，中共当局一边是为了政治维稳，另一边是为了掩盖城市的就业困境。它们推动年轻人“下乡”，就是要将潜在不安定的因素进行“分散、吸收、隔离”。习强调的“磨练”、“家国情怀”、“奉献”，实质上就是让青年屈从于中共的统治秩序，中共强调“戍边”“民族团结”，则是为了强化其对边疆与基层的控制。

但中共让青年到基层工作，虽然在短期内转移了“失业问题”引发的矛盾，但无法解决中国结构性失业的根源。而且农村没有什么发展平台，日后会酿成新的对社会的不满情绪，仍然会威胁中共政权。

独立评论人蔡慎坤称，中国出口全面受阻，经济内需又拉动不起来，大学生毕业即失业，所以当局就只能采取这个办法，让青年到乡下去。但这只是个临时性的办法。他说，“毛泽东当年搞得轰轰烈烈的上山下乡运动，很快就烂尾了。习近平鼓励年轻人下乡去，也会成为一个烂尾工程，就像过去十多年几乎所有他插手的事情都最终烂尾一样，也不可能有一个好的结果。”

蔡慎坤指出，需要看清的是，如果习近平不是开历史的倒车、不跟整个世界作对、不走毛泽东那条路线的话，中国的经济实际上是不至于出现那么大的问题的。他相信，在政治体制方面，即便习近平时代不发生改变，在他死后，中国也会发生重大的改变。

盛雪认为，虽然中国的年轻人因为恐惧和被动进入躺平状态，但这并不代表他们懦弱。当中国经济进一步恶化、生存压力加大、压迫加剧，可能会催发青年的反抗激情。如果觉醒的人群足够庞大，会形成新的社会运动。但这也需要包括底层民众、工薪阶层、知识群体、体制内有良知者以及海外力量和国际社会形成联动，一起结束中共暴政。

其实中共走到这一步，已经步入死局，再无翻身的可能。但有国家却没有看清这一点，还想在美中之间寻找平衡点，左右逢源。对此，有专家提醒，这种想法是“一种极为危险的幻想”。

5月5日，牛津大学中国中心研究员、经济学家乔治‧马格纳斯（George Magnus）的《泰晤士报》（The Times）上发文称，中美互加的关税已经高达125%至145%，这个关税已经不是征税的依据了，而是贸易禁令。如今，双边贸易已岌岌可危，随时都有彻底崩溃的风险。

马格纳斯指出，从目前的情况来看，北京在承受压力的同时也在等待机会，观察当“美国的经济、金融遇到困难时”，民众会有什么样的反应，川普政府又会如何应对。而美国则希望与印度、日本、韩国和越南等国达成新的贸易协议，以减少对中国的依赖。

播：不过，马格纳斯观察到，西方存在一种想要两头通吃，并试图与中共搞好贸易关系的幻想。

他说，西方国家中，仍有不少政府部门，甚至连英国财政部、其它国家政府和许多评论员都曾宣扬过，美国疯狂征收关税，已不再可靠。想要寻求与北京建立更紧密的贸易关系，从而规避与美国的摩擦，甚至把这种行为当成一种“安慰”。

对此，马格纳斯指出，“这种迷思是一种幻想，且十分危险。”他说，数据显示，中国的出口量增长速度是世界贸易量增长速度的四倍，而中国的进口量却一直在下降。他说，这种现象是由中共重商主义和产业政策决定的，与各国希望中国促进国内消费和增加进口的目标背道而驰。

马格纳斯指出，中共的经济模式是不太可能改变的，它的外贸主要是向其他国家出口，而不是进口。最重要的一点是，中国不可能，也没有能力，取代美国在全球消费中占据的30%的份额。所以，任何想通过与中共加深贸易联系来“脱离美国”的做法，都是行不通的。

尤其是，中共目前的处境困难。近几年，中国经济持续下行。3月份的采购经理人指数显示，中国出口订单跌到了自疫情以来的最低点。中国沿海出口大省，可能将面临大规模减产与失业。

2024年，仅出口一项，就撑起了中国经济增长的近三分之一。所以，经济学家才说，一旦出口遇挫，中国的经济将雪上加霜。

马格纳斯指出，北京现在几乎已无牌可打。他举例，货币宽松会打击人民币汇率，更多的财政刺激则会压垮早已沉重的债务负担。因此，北京只能加倍依赖出口，并拚命寻找美国之外的新市场。

马格纳斯警告说，欧洲、英国和几个中等收入大国需要对中国商品涌入保持警惕。他称，目前约有50个大型贸易国对中国出口的产品实施了限制，以此保护本国的钢铁、汽车、及其它产业。他指出，这些国家，对中国商品涌入本国一事，非常敏感。

从全球层面来看，关税确实会影响美中双边贸易平衡，但这对全球贸易失衡，并没有实际性的影响。