【大纪元2025年06月13日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）立法院日前通过的“反废死”公投案，中选会以不符规定驳回。国民党团日前提案促请立法院对中选会拒办反废死公投提出行政诉讼。立法院会13日进行表决，通过国民党团的提议，将此案迳付二读，交付党团协商。
中选会认定反废死公投，不符合《公投法》的“重大政策之创制或复决”所定要件，因此驳回提案，引发在野党不满。国民党团日前提案，促请立法院对中选会拒办反废死公投提出行政诉讼，并要求中选会依法办理立法院通过的公投案。
立法院会13日处理讨论事项时，国民党团提议将“促立法院对中选会提行政诉讼”提案迳付二读，在野党人数优势下，经表决将国民党团提案迳付二读，并依《立法院职权行使法》规定，交付党团协商。
在大体讨论阶段，国民党立委牛煦庭发言表示，民进党执政下的中选会，违法粗暴做出没收反废死公投的决定，不只违反《公民投票法》，更让中选会拥有凌驾民意之上的权力，代替民意决定哪些题目可以或不可以公投，严重破坏宪政体制。
牛煦庭说，没收公投就是没收人民的权利，也是民主倒退和独裁统治的开始。中选会称“国会不是至高无上”，但面对超过80%的反废死民意，不能透过小房间的讨论，就绑架人民。
民众党立委陈昭姿表示，严正谴责中选会罔顾法治精神、践踏民意，硬是把公投关回鸟笼中。根据《公投法》规定，经立法院会通过的公投议案，主管机关就应该直接进行投票，中选会根本没有审议权。
民进党立委钟佳滨则表示，根据《行政诉讼法》规定，有撤销之诉、课予义务之诉、确认之诉，请问提案者要哪个之诉？再者，依《行政诉讼法》，“无处分即无诉愿，即无诉讼”，请问中选会有做出哪个处分？
钟佳滨说，目前《公投法》并无“立法原则的创制公投”，如果在野党觉得要在《公投法》当中，再增加立法原则的创制公投，那请赶快修《公投法》，不要在这里浪费时间，等到行政诉讼到了行政法院，又被驳回，又被不予受理，让人笑掉大牙。
责任编辑：吕美琪
