【大纪元2025年06月29日讯】（大纪元记者林一山香港报导）有19年历史的香港社民连今日（6月29日）召开记者会，称“面对强大的政治压力”，在考虑各方面因素后，特别是对会员和同行者的影响，宣布解散。
社民连主席陈宝莹、两名副主席周嘉发和余炜彬，以及党员曾健成、岑子杰和陈皓桓均有出席记者会。解散声明以“宁化飞灰 不作浮尘”为标题，说明年5月1日劳动节是社民连成立20周年纪念日，可惜社民连未能生存到这个日子。
声明忆述社民连自成立以来，以“旗帜鲜明的反对派”自居，主张“权力归于人民”“济弱扶倾 义无反顾”“没有抗争 哪有改变”，透过组织请愿、游行和公投等非暴力手段，争取一人一票政治平权的双普选制度，希望将政治和社会资源分配的权力，重归于普通市民。社民连亦争取设立各项社会保障政策，例如全民退休保障、最低工资等，“香港过去近20年重大的社会运动和政策倡议，社民连都立足其中，积极参与，从不缺席”。
声明又提到，社民连成立19年以来，期间经历组织内部纷争，后来又有因公民抗命，领导层几近全数入狱的危机。香港也经历了翻天覆地的改变，公民社会凋零、民间组织纷纷堕落、红线处处、市民动辄得咎，“面对此情此境，社民连仍坚持发声，无非是想尽一己绵力，无愧当年初心”。
社民连认为，在骨牌效应下，他们不会是最后一个宣布“自愿”解散的组织，强调成员将于香港的各个领域中继续为信念发光。
陈宝莹：解散是无可奈何
陈宝莹坦言，社民连解散是考虑了“人”作为最重要的价值观，是考虑到同行者和会员的安危才做出解散决定。又透露在解散前，曾与身在狱中的创党成员梁国雄讨论。当被问及解散的压力是什么，以及何时酝酿解散想法，陈仅回答能讲的东西已经说过，没办法更进一步阐述理由，但强调并不惧怕，又感叹法律已经成为针对异议者的武器。
陈宝莹又说，已按照程序通过解散决定，解散决定是一致通过，没有银行户口和资产需要处理；即使该党有现金，仍要用来应对税务。
被问到拒绝透露细节是否与《国安法》附例有关，陈回应称大家心领神会，现在解散是无可奈何，没有第二个选择，坚持不下去是有愧于心。
黄浩铭：解散意味言论自由进一步缩减
黄浩铭感激所有创党成员过去的议会抗争，尤其是梁国雄；他提到梁国雄教导他为人处世，虽然他身陷囹圄，但曾教他如何承担公民责任。他表示，社民连的解散意味着言论自由的范围进一步缩减，期望能继续自由集结，梁国雄及其他在狱中的人早日重获自由。
社民连创党成员曾健成说，过去十多年来目睹香港的盛衰，百花齐放自由港的时代，现在希望大家保住性命和平安。
上月底刑满出狱的岑子杰直至记者提问环节才发言，表示不知道适合说什么，心怀恐惧与紧张。他忆述早在2008年加入社民连，当时还是学生，见证创党成员尝试连结不同弱势群体。他形容加入社民连是很自豪的决定，希望与社民连走过最后一段路。
消息指“传话人”要求七一前停运
《信报》上周二（25日）曾引述消息透露，自今年初起，社民连分别收到不同“传话人”的提示，要求他们需在7月1日前终止运作，某些人士更指该党财务上有问题，涉嫌违法；又提到个别成员以往表达诉求时，曾触及红线，有法律风险。社民连早前曾内部讨论，经评估形势后，计划于周日（29日）正式宣布启动解散程序，以赶在7月1日的期限前完成。
社民连于2006年创立，自称为“旗帜鲜明的反对派”。2008年立法会选举，梁国雄、黄毓民和陈伟业成功当选。同年10月发表《施政报告》期间，黄毓民在议会向时任特首曾荫权掷香蕉抗议；2009年，社民连提出“五区总辞公投”行动。
成立近5年后，社民连内部分歧，黄毓民和陈伟业于2011年带领逾百名成员另组“人民力量”。梁国雄于2016年成功连任，但因宣誓争议被取消议员资格，导致社民连失去立法会席位。
责任编辑：高静#
留言