【大纪元2025年07月12日讯】（大纪元记者林燕报导）周六（7月12日）是海牙常设仲裁法院就中菲南海主权作出判决的第九周年，法院判定中方在南海的扩张性海洋权利主张缺乏国际法依据。菲律宾和中国（中共）对此发表截然不同的声明。美国国务卿也发表了第三方声明。
菲律宾强调该裁决的合法性，称其“为面临类似海上挑战的国家树立了具有启发性的先例”。北京则坚决拒绝接受和执行裁决，并反称这是“外部势力”在破坏南海稳定。
中共官方宣传向来指责菲律宾在南海制造麻烦，以及指责菲律宾听从其条约盟友美国的指挥。但几乎每一个中国周边的邻国都被中共以同样的借口抱怨过。
美方表示，裁决对中菲两国均具有法律约束力，并呼吁中方遵守仲裁裁决，停止其危险且破坏稳定的行为。
菲律宾：尊重法治和规则
菲律宾外交部周六称，纪念海牙仲裁案这一“里程碑式裁决”九周年，并强调该裁决的合法性，称其“为面临类似海上挑战的国家树立了具有启发性的先例”。
菲律宾外交部在一份声明中表示：“它最清楚地提醒国际社会，法治可以成为国家之间重要的平衡器，并成为国际社会和平与稳定的基石。”
“仲裁裁决将继续成为菲律宾海洋政策的基石，也是本国坚定不移地倡导建立以国际法为基础的规则秩序的基石。”
菲律宾总统小费迪南德‧马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）2024年出席香格里拉对话会时，遭遇中方代表就南海问题的挑衅提问。他公开表示：“菲律宾在（南海）水域划定的界线并非来自我们的想像，而是来自国际法。”
过去一年多，中菲之间的紧张局势加剧，菲律宾在捍卫其在西菲律宾海（包括菲律宾专属经济区在内的南海部分海域）的权利和主张方面展现出坚毅的一面。
双方在海上的对抗时常是紧张而危险的，中共动用海岸警卫队的船只，用水炮阻止菲律宾对仁爱礁搁浅舰艇的供给。
据报导，菲律宾正在考虑提起新的联合国仲裁，以解决与北京的海上争端。
美国：裁决具有约束力 吁中方遵守
美国国务卿马可‧卢比奥（Marco Rubio）周六在一份声明中说，九年前，这项对中菲两国均具有法律约束力的裁决是一个重要的里程碑，为和平解决南海各方争端奠定了有益的基础。
国务卿指出，自2016年裁决以来，中方一直无视该裁决，继续主张非法且扩张性的海洋权利主张，并对邻国采取日益激进的行动。
几乎每一个在南海与中方有重叠主权主张的国家都对中共的行为表示过同样的担忧。
“北京的扩张性海洋权利主张直接侵犯了越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚的主权和管辖权，并破坏了印度洋-太平洋地区的和平、稳定与繁荣。”声明说。
国务卿说，“美国支持一个自由开放的印度洋-太平洋地区。我们寻求维护和平与稳定，维护航行和飞越自由，维护贸易自由流通，反对以胁迫手段解决海上争端。”
最后，美国呼吁北京遵守2016年仲裁裁决，停止其危险且破坏稳定的行为。
美菲军事关系的密切升温，包括菲律宾为美军提供基地使用权，都触动了北京的敏感神经和引发其尖锐批评。
中共拒绝接受 并称裁决是“废纸”
中共外长王毅周六在马来西亚吉隆坡举行的东亚峰会外长会上表示，公开拒绝接受2016年仲裁庭的裁决。
他称，该裁决是一场“闹剧”，是“外部势力精心策划和操纵的”，并反称裁决“是为了自身利益而破坏南海稳定”。
王毅重申了北京在该案中的“四不”立场——不接受、不参与、不承认、不执行。
中共外交部发言人更是公开藐视裁决。在记者会上，中共官方表示，裁决是“一张非法无效没有拘束力的废纸”
“中方在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该裁决影响。”发言人说。
2016年南海仲裁案背景介绍
菲律宾是东盟几个成员国之一，其在南海的主权主张与北京的主张重叠。
菲律宾于2013年在海牙法院提起仲裁，挑战北京的主权主张，但北京拒绝参与仲裁程序。
2016年7月12日，仲裁庭在中方缺席的情况下作出裁决，支持菲律宾的大部分诉求。其中包括菲律宾提出的论点，即北京通过“九段线”提出的广泛海洋权利主张根据《联合国海洋法公约》无效。
此外，仲裁庭还裁定，中国（中共）在南海的填海造地项目对环境有害。
裁决还裁定，争议的南沙群岛上的任何地物均不得被归类为“岛屿”，这意味着中共不能在其占领的岛礁周围主张专属经济区，而菲律宾可以将其专属经济区从其海岸线延伸至这些岛礁。
北京已于1982年签署《联合国海洋法公约》，并于1996年批准该公约。但中方至今强烈反对该裁决。
在菲律宾前总统杜特尔特2016年至2022年任期内，中共“搁置”了该裁决。中方称，他们与杜特尔特政府就南海争议问题达成“内部谅解”。
自2022年小马科斯上任总统以来，菲律宾政府不承认这种毫无依据的幕后协议。
因小马科斯对北京采取了更强硬的立场，并加强了与条约盟友美国的关系，中菲紧张局势有所升级。
责任编辑：高静#
