【大纪元2025年07月13日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）台监察院13日表示，针对南投县政府前年办理私人建筑工程工地发现疑似清代牛运堀窑遗址现勘，径行决议采行施工监看措施，却草率认定缺乏文化资产价值，并将发现“糖漏”(明清时期将红糖精制为白糖之工具)区域全面挖掘毁坏，文化部文化资产局对陈情案疏而未查，竟函称尊重南投县政府处置等情，纠正南投县政府、文化部文化资产局。
监委范巽绿、浦忠成指出，南投县政府文化局办理“‘牛运堀南投窑首见糖漏’发现疑似遗址现勘”，现勘委员资格虽难谓不合规定。但该局现勘时径自推断“头中尾窑的遗迹现已荡然无存”、“本案不具特殊性”等，轻忽出土遗物隐藏之文资价值。且未做成调查报告送审议会审议，即决议采行“施工监看”措施，明显不符规定，确有违失。
监委表示，南投县政府文化局委托不具考古遗址发掘资格的文资委员办理“‘牛运堀南投窑 首见糖漏’发现疑似遗址施工监看案”，未将施工监看结果送审议会审议，迳以监看委员初步纪录，草率认定本案“缺乏文资价值”，显不符文资法相关规定。
监委补充，该局以施工监看为名行挖掘之实，将施工监看范围全面挖掘毁坏殆尽，亦相关规定，核属重大违失。
监委认为，文化部文化资产局知悉发现“糖漏”一事，却对于陈情案件疏而未查，竟接受南投县政府所提相关函释，未探究其与文资法第规定的情况并不相同，即函称“尊重”该府处置，致南投县政府文化局有恃无恐，实属重大疏失。
监委指出，文化资产局虽以南投县政府文化局于现勘时径行决议采施工监看，且未依法将施工监看结论送审议会审议，未符文资法规定，但仅认属行政程序瑕疵，却未探究南投县政府自始即否认本案为“发见疑似考古遗址”，系以文资法办理调查、现勘等作为，明显适用法令错误，却未予即时纠正，亦有疏失。
责任编辑：玉珍
