【大纪元2025年07月17日讯】（大纪元记者赖玟茹、袁世钢台湾台北报导）台湾师范大学女足队抽血案备受关注，立委林淑芬揭露，卫福部2012年的行政函释，内容提及只要经由伦理审查委员会（IRB）审查通过，即定义为“非属医疗行为”，即便是阿猫、阿狗都可以抽血。对此，卫福部长邱泰源表示，将会亡羊补牢，一个月完成检讨。
台湾师范大学女足球队教练，逼迫女足队员参加抽血实验，其中抽血过程并非由医护人员执行也引发声讨。依《人体研究法》第5条，研究计划须经IRB通过，并取得受试者书面同意，不得以强制或利诱方式执行。
立委轰卫福部卸责
针对非医事人员抽血争议，医事司长刘越萍表示，重点应回归IRB计划通过内容，及计划主持人是否有按计划确实执行，卫福部为法源机关，对于整体教育部IRB机制，是否存在问题，卫福部将持续关注，仍待教育部调查报告出炉后，进一步厘清缺失问题。
立委林淑芬批评，卫福部一再强调“非主责机关”，未审查该IRB计划，因此对内容并不清楚，仿佛试图将问题完全归责教育部与台师大。但教育部在审查IRB时，是否具备足够专业判断IRB委员应聘请哪些领域的专家？是否能评估每日抽血对学生健康的风险？事实上，针对上述内容，卫福部都未曾给予行政指导。
2012年函释惹议
林淑芬提及，卫福部2012年行政函释，是导致学生在胁迫与恐惧下被迫参与抽血、最终求助无门的始作俑者。函释内容中提到，研究计划若涉及抽血项目，经IRB计划通过，即定义为“非属医疗行为”，这也代表着，即便是学长、阿猫、阿狗都可以抽血，也让学生暴露在危险行为下。这张函释，让风险行为“合法化”，同时也帮助台师大逃避法律规范。
邱泰源回应，这确实存在检讨及改进的空间，将尽速重新检讨、亡羊补牢，力求改进，对于函释内容的检讨作业，预计在一个月内完成，也将主动加强行政指导，要求所有相关单位负起责任，全面改善，避免类似事件重演。他强调，“事情已经发生，现在就是要尽责任，防止再发生，并严肃究责。”
林淑芬表示，为医学进步贡献自己的受试者，应该在合格的医疗院所，由专业人员抽血，反观在社区参与研究的受试者，却要“边抽血、边发抖”，这不是回馈愿意参与研究者的正确方式，盼卫福部检讨整体制度，并负起责任。
陈其迈：动物实验都不会这样乱搞
具公卫背景的高雄市长陈其迈17日也批评，台师大校长在处理攸关学生权利的事件时竟如此消极怠惰，他个人深深不以为然。校长跟校方应该负起保护学生的责任，怎么会放任一件事情拖延那么久。
陈其迈表示，抽血是属于侵入性的检查，尤其是进行人体研究，一定要经过所谓IRB的审查；而抽血行为也须由医事人员执行，且一定要有医疗机构的合作。这个是人体实验，不是动物实验，怎么可以乱搞成这样，就连动物实验也要有审查机制，经过层层把关，何况台师大是接受政府委托执行研究计划，“我真的觉得非常离谱。”
责任编辑：吕美琪
