【大纪元2025年07月26日讯】（大纪元记者李佳音、马尚恩洛杉矶报导）最近，由加州民主党籍州参议员苏珊·卢比奥（Susan Rubio）提出的SB672法案引起广泛争议，特别是在一向关心社会治安的华人社区，出现激烈反对的声音。
该提案名为“青少年康复和机会法案”（The Youth Rehabilitation and Opportunity Act），对那些18至25岁犯下不得保释重罪、包括谋杀案的在押犯网开一面，让他们只要服刑满25年，就可获得假释、重回社会。
洛县华人忧获释者再犯罪
洛杉矶的明小姐表示，她最初听说SB672感觉很夸张，因为此前已有立法提前释放18岁以前犯重罪被判无期者，如今又要把年龄限制放宽到满26周岁前。
“为什么要这么做呢？动机是什么？”她说，这几年州政府和立法者们一直试图保护罪犯，却不重视保护给政府纳税的守法百姓。
加州2012年通过法律，允许在未成年时期犯罪而被判终身监禁者向法院申请审查其刑期。2021年之前的十年，加州已有200名被判无期徒刑者获释。
明小姐认为，SB672像似要给在青年时期犯重罪者以重新做人的机会，但是这些人，很多其实需要的是心理治疗；另外，他们从监狱出来后，“有没有什么方法帮他们回到正轨？不是把他放出来，他就能自动变好。”她担心这些人如不能适应社会，可能重新犯罪，从小罪开始，慢慢又犯下大罪。
来美三十多年、住在罗兰岗的小企业主张女士（Arlene Chang）也认为，守法居民一般都很有同情心，愿意给犯罪青年以机会，也能谅解他们一时冲动犯下大罪，希望他们经过多年的服刑能够成熟起来。
但她也认为，SB672这样的立法初衷虽好，实际效果却并不好，“执行时有很多灰色地带；说起来好像有道理，但执行时就弄出很多猫腻来”。
她举例，在Covid-19疫情期间，为了减少监狱人口密度并降低感染风险，加州决定释放约15,000名囚犯，由此，很多重罪变轻罪，轻罪者放回社区，给治安带来巨大威胁。
根据地方媒体CalMatters的分析报告，这些获释者有31%再次犯罪并入狱，犯罪类型包括非法持枪、袭击和盗窃。
“加州政府有没有配套的做法？在把这些人放出来前，有没有给他们足够好的教育，让他们有重新谋生的信心和技能？不能一拍脑门就把人放出来了。”张女士说。
提案议员谈神经科学依据
根据SB672法案，一名暴力罪犯如果在18至25岁之间犯下重罪，即使是终身不得假释的暴力杀人犯，在服刑25年后也能获得提前假释的机会。不过，该法案也排除了犯下更严重罪行的罪犯，如谋杀执法人员、法官、政府官员或陪审员，暴力性犯罪，谋杀家庭暴力受害者，故意谋杀儿童，造成两人或以上死亡的枪击案，使用爆炸性装置谋杀，仇恨犯罪及酷刑等犯罪。
卢比奥在其参议员网页上就人们的疑问作出了回应。她称，SB672的医学依据是神经科学研究，大脑在25岁左右仍在继续发育，特别是那些负责控制冲动、作出决策的区域还在成长和改变，因此该法案赋予加州假释委员会重新审查被监禁者的权力，但并不保证一定会释放。决定权在于假释委员会，由其判断某人是否已经真正改过自新、不再构成社会安全威胁。
她强调，SB672虽然给一些重罪犯提供上述机会，但不意味着自动释放；且受害者的权利不会被剥夺，其家属仍有权获得通知、参加聆讯并向假释委员会陈述观点。
保护罪犯还是保护民众
SB672甫一提出就在社区掀起轩然大波，支持和反对的声音都有。法案上月初在州参议院通过后，正待众议院审议表决。
有数十家组织力挺SB672。支持者援引“人权观察”（Human Rights Watch）组织2021年有关终身监禁人员重返社会的报告：很多罪犯获假释后努力回馈社会，有的表示，每天醒来都试着将功补过。
反对该法案的加州共和党籍州参议员布莱恩·琼斯（Brian W. Jones）视之为一项危险法案。他于5月底在X平台发出警告，称SB672将允许至少1,600名凶残的杀人犯提前出狱，而这些人先前全都被判终身监禁、不得假释。琼斯说，这本来就是故事的结局，但民主党议员却一次又一次证明，他们不在乎受害者或其家人，也不在乎社会治安，他们在乎的是保护杀手。
大量反对的民众在KCRA3（NBC下属地方电视台）州议会通讯员扎瓦拉（Ashley Zavala）的X帖文下留言：“估计枪支销量将会飙升。”“为何判刑后还能够申请提前释放？这让判刑有何意义？”“哈哈，‘无期徒刑’只是开玩笑，你可以走了。”“为什么他们如此关注帮助罪犯而不是帮加州民众？”
此外，包括加州地方检察官协会（CDAA）及橙县、河滨县和圣地亚哥县检察官办公室在内的组织和机构，亦对SB672持反对意见。◇
责任编辑：嘉莲
