大紀元
首页right arrow香港right arrow文章正文

香港学联:压力日益严峻 开展解散程序

香港学联:压力日益严峻 开展解散程序
香港学联通过开展解散程序。(网络图片)
2026-02-06 12:25 中港台时间
人气 955

【大纪元2026年02月06日讯】(大纪元记者张瑛瑜香港报导)香港专上学生联会今(5日)早10时许在社交媒体公布,常委会会议正式表决通过开展解散程序。

学联发表的“开展解散程序声明”称,过去68年一直团结香港各大专院校的力量,关心社会、争取改革,“多年来在各重大政治、社会事件中,从不缺席”,并见证社会变迁,“一直在不同议题上身体力行,表达学生及市民的诉求,以香港前途为依归”,

声明并指:“有幸多年来与各位市民同行、共同奋斗,实属我们毕生荣幸。对于曾经参与其中的每一位,可谓今生无悔,对中国和香港未来的由衷关怀,始终如一。”

声明指:“遗憾地,随着环境变化,学联各成员及其同行者近年面临日益严峻的压力。学联在考虑各方面因素后,决定今天划上句号。唯大家过去在香港社会参与而留下的每一遍足迹,相信也将永留史册。希望大家继续为未来的前途,加倍努力,不忘初心。”最后称“各位市民,珍重!”

学联的网站现已停运,未能显示。另外其在旺角威特商业大厦的会址的水牌已经被移除。

曾参与多场社运

学联成立于1958年,在大陆文化大革命时期,部分委员立场亲共。到80年代,学联支持中港民主运动,1989年的大陆民运,更有代表上京支持在天安门广场聚集的学生。

1989年5月,时任香港学联主席林耀强(林洋鋐本名,左)与另一香港学生在天安门广场展示“香港学联支持你们”白布,获在场学生欢迎。(资料图片)
1989年5月,时任香港学联主席林耀强(林洋鋐本名,左)与另一香港学生在天安门广场展示“香港学联支持你们”白布,获在场学生欢迎。(资料图片)

学联之后继续参与社运于社会事务,包括反对《公安条例》、反对人大常委会释法等。到2012年,学联发起大专生罢课反对国民教育科,之后于2014年就政改方案发起罢课、支持占中,并成为雨伞运动的领导组织之一。

2015年9月22日,雨伞运动一周年,香港学联发起大专生罢课,抗议中共人大扼杀香港真普选,一万三千来自25间大专院校的学生、毕业生及市民坐满中文大学百万大道,向中共说不,创下了香港最多人罢课的历史纪录。(潘在殊/大纪元)
2015年9月22日,雨伞运动一周年,香港学联发起大专生罢课,抗议中共人大扼杀香港真普选,一万三千来自25间大专院校的学生、毕业生及市民坐满中文大学百万大道,向中共说不,创下了香港最多人罢课的历史纪录。(潘在殊/大纪元)

2015年,学联爆出“退联潮”,多间大学的学生会退出,包括港大、理大、浸大、城大。退联潮后,学联不参与支联会举办的六四维园集会,又退出支联会、民间人权阵线。

遭亲共人士夺舍 去年一度被冒称解散

2019年反送中运动后,各大学学生会因校方加强限制等出缺,学联组织本身引起过争夺战。学联2023年表示,70年代曾担任学联会长的马逢国,与李乃尧、侯叔祺等人,在2022年抢夺“学联及学生活动基金有限公司”的控制权,公司被他们控制后,向学联几名前干事提出诉讼,要求学联迁出上述两个物业。

侯叔祺当年透过香港基本法基金会发声明,指学联“名存实亡”及“解散”,但有人仍然“妄图以学联名义”,意图“软对抗”。

到去年4月,岭南大学学生会会长韩焯彦和外务副会长赖卓贤入禀高院,要求法庭颁令“学联及学生活动基金有限公司”交出物业,并将两个物业,归于韩、赖联名的公司持有。当时侯叔祺反指,只要是“爱国爱港”的学生,就可随时使用会址。

去年6月,学联曾闹出解散罗生门。有人在11日以学联名义发新闻稿宣布即日解散。学联代表会主席赖卓贤否认,指有不知名人士冒学联名义发假新闻稿,宣称解散的新闻稿的学联印章亦属伪造,但仿真度接近百分百。赖怀疑事件跟学联与学联及学生活动基金有限公司之间的法律纠纷有关。

人权资讯中心:公民社会受系统性打压的又一例

香港人权资讯中心回应表示,对学联被迫解散深感惋惜。中心指出,学联成立68年来一直是香港学生运动的重要组织,见证并参与本地社会多个关键时刻,包括自80年代起支援内地民主运动、推动香港民主发展,到近年参与反国教运动、2014年政改罢课及雨伞运动等,学联长期凝聚学生力量,关心社会,争取改革。

2019年反送中运动中,时任港特首林郑6月20日下午五时前未回应诉求 ,香港专上学生联会发起6月21日包围港府总部、立法会等。(宋碧龙/大纪元)
2019年反送中运动中,时任港特首林郑6月20日下午五时前未回应诉求 ,香港专上学生联会发起6月21日包围港府总部、立法会等。(宋碧龙/大纪元)

然而,自雨伞运动后,学联持续承受各种政治压力。2015年出现“退联潮”,成员院校由8间减至4间;近年更接连发生会址被破门换锁、成员及家人收到骚扰信件、“被解散”风波等事件。去年底起,多个学生组织亦相继遭打压:浸大学生会因宏福苑火灾贴文被‘勒令停运’,中大六间书院学生会在短短28日内‘被停运’。

中心说,这些情况反映学生组织面对持续、有系统性的打压,令其生存空间不断收窄。

中心强调,《公民权利和政治权利国际公约》第22条明确保障结社自由,包括组织有权自行决定宗旨、活动及运作方式,不应受到不必要或歧视性限制。当局、大学管理层及其他不明人士以法律威胁、行政干预、限制资源及骚扰成员等手段,迫使学生组织无法正常运作,已构成对结社自由的严重侵害。

而学联的解散,标志着香港学生运动在政治压力下进一步瓦解,亦是香港公民社会遭受系统性打压的又一例证。

中心重申,良好的公共管治与多元而具活力的公民社会密不可分;当公民空间被削弱,往往会导致政府管治质素下滑、最终影响整体社会环境。

中心呼吁国际社会密切关注香港公民空间持续受压的情况,以及敦促香港政府停止打压结社自由,遵循人权事务委员会建议,为包括工会和学生会在内的民间社会组织提供安全的活动环境。

责任编辑:孙芸#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.