进化骗局(19) 进化论力捧 一锅论现形(上)

【大纪元2026年04月01日讯】前18篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”招摇5年被曝光，竟是野猪！

著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以“北京人”为基础的中国猿人都归于错误。

北京猿人之后，米勒实验开创进化论的“化学进化”领域，貌似实验室证实了从无机物生成有机分子，却是建立在21个错误假设基础上的，反应气体的浓度比当今大气中的高3000倍，供给反应的能量比自然界均值大了上千万倍，声称模拟自然，实际是人工制造，更有概率、氧气等死结无法逾越。

化学进化第一条路：从无机物进化产生蛋白质分子，前文已经用化学、物理和数学证明否定了，从而在源头上否定了整个进化论体系。化学进化第二条路：进化出基因，实验了72年，里程碑式的“一锅反应同时生成嘧啶和嘌呤核苷”，成了当今唯一的希望，深入发现：都是不断调包的结果，而且化学反应在自然条件下无法实现。

153. B锅先来3假设

论文号称“一锅反应”[1]，实际的反应锅就有3个。在前面的13个假设之后，实际还要继续暗中假设：

假设14：尿素洪水停止，静置沉淀了A锅的21号产物之后，尿素洪水再来，把A锅上清液（含4号）冲到B锅——B锅已经被之前的下雨、洪水填满了，这样A锅上清液全流进B锅是不可能的，得一点一点，温和地把B锅的水置换出去，这洪水一路上损失多少珍贵的4号（3-氨基异恶唑）？

假设15：此时甲酸来了，假设不加入B锅（因为会干扰），只加入A锅——这是不可能的。

假设16：因为尿素和甲酸反应，所以此时雨和冲来甲酸的洪水，不能吃掉尿素锅里的尿素，它后面还有用——“对”！因为尿素锅可以假设成密封的不锈钢大锅，防雨，进化论的假设无所不能。

154. A锅再来6假设

假设17：因为甲酸雨不存在，所有甲酸会随洪水而来——不可能，甲酸是雷雨电生成的，微量且四散，自然界不存在富集甲酸到高浓度的机制。

假设18：纯浓甲酸能被妥善储存，关键时候可用——更不可能的，甲酸和岩石反应，更和作者假定的碱性碳酸盐反应，被岩石吃干净；甲酸还容易挥发成气体，在作者假定的95℃条件下大量挥发，还会被雨稀释。所以，作者假定的甲酸储存锅，必须是高抗腐蚀的904L特种大不锈钢锅（储存552kg）才行，而且要密封，需要时才打开。

假设19：此时需要再发洪水，比前面两段尿素洪水要大，能冲开大的“甲酸特种不锈钢密封锅”、把甲酸冲进A锅！——无巧不成书，就算行，那这次较大的洪水四溢，甲酸沿途会损失多少？要知道，此时A锅已经被先前的大雨和洪水填满了，甲酸水得一点点置换，把A锅变成高浓度的甲酸！

假设20：此时需要突发落石（作者说的环境混合），从上面掉落纯锌单质，恰好掉进A锅——错，自然界从没发现纯锌，陨石中也没有，谁去投放纯锌块放到上面，对准A锅？

假设21：假设纯锌，能在自然界长期保存——错，酸雨（含硝酸、硫酸、亚硫酸）会腐蚀掉纯锌，所以，作者还必须准备一个高抗腐蚀的904L特种不锈钢锅，存放人工制造的纯锌，且要密封防酸雨气体，需要时才打开，这样的一个小锅就行。

论文说：“高纯浓度甲酸、纯锌单质齐备，会溶解A锅21号沉淀（亚硝基嘧啶类），立即形成22—24号（甲酰氨基嘧啶类）”——这一步需要调包，用高纯化工产品直接做实验，不能用前面的产物，因为实际产量太低。

假设22：假设甲酸耗尽，又发新洪水，非酸性洪水，把A锅产物22—24号冲入B锅——B锅也是雨水灌满的，A锅水一点点置换B锅水，置换一半，损失多少？洪水四散损失多少，能剩下1%就不错了。后面还咋反应？

155. B锅再来2假设

假设23：B锅又来碳酸涌泉，沉淀锌离子——碳酸是二氧化碳的水溶液，二氧化碳在水中溶解度不高，自然界没有碳酸雨，倒是有的地下泉水（压力大）富含二氧化碳，形成碳酸泉。此时此地，要恰好冒出碳酸泉！且用完就停！不然冲淡反应浓度，干扰后面反应。

假设24：B锅被太阳烤干，造成B锅8号结晶（产率55%），这是纯化、浓缩过程——量少无法结晶，量大才能结晶。实际8号是微量的，无法结晶。

1号→4号→8号，1号经历一次95℃完全气化，生成的4号是微量的！微量的4号→更微量的8号，经历两次带来尿素的洪水、一次带来甲酸的洪水、一次中性（非酸雨）洪水，8号还能剩多少？很低浓度，结晶无法实现了。

论文的结晶产率55%看着亮眼，实际是调包造成的，用高纯浓度4号和5号化工原料，直接反应，无视前面一切损失。

156. C锅先来5假设

假设25：此时又来洪水，把B锅的8、22、24号冲入C锅——就算行，洪水四溢，损失多少原材料？

假设26：此时又来洪水，还能把纯右手核糖冲入C锅——自然界没有纯浓的右手核糖，除非生物制造，那时哪儿来的生物？

但是，这类化学进化实验，开始就这样“做无米之炊”，从1972年[2]至今[3]，一直在向世界展览这场无米之炊的调包盛宴。

假设27：自然界有保存纯、浓右手核糖的机制——又要一个特种防腐的不锈钢锅，还得密封，防雨冲走。

假设28：C锅在硼酸盐存在下，加热到95℃，经过一系列反应，生成了多种空间构型产物，其中有AGCT四种碱基-核苷——不提生成的产量，论文只透露“微量”、“4种碱基-核苷均被检测到”，用高灵敏的HPLC检测，能检测微克/升，这个微量，还是在一步步调包的高浓度原料反应下产生的，在自然界低浓度、高杂质情况下，根本无法实现。

假设29：假设论文成立，就为进化论的RNA世界假说提供证据——差远了，一锅反应只到“碱基-核苷”这一步，下一步还需要磷酸化，形成“碱基-核苷酸”，这还不知咋假设呢，只能影射！4种碱基-核苷酸，如何形成长链RNA，更不知所措呢！想像不出来，还得靠影射。

157. 产量高到惊人，实际低得惊人

该论文动辄以化学反应（模仿自然进化）某些步骤产率80%—95%，貌似产率很高，大大增强了进化论者的信心，实际每步高产，都是调包的结果，用的买来的高纯高浓度的化工产品，而不是上一步反应的混有杂质的低浓度产物。

1号+3号（95℃高温）→4号，4号+5号→8号，8号+9号（高浓高纯度右手核糖）→10号（呋喃糖苷a、b两种空间构像）→UC两种嘧啶核苷，这就是该文设定的“一锅反应”的一条整体路径。

注意：最终产率的大小，不是某步的最高产率决定的，而是最低产率决定的。最大的损失在哪里呢？

1号气化沸点是42.5℃（常压），在95℃2小时的反应条件下也都成气了，特别是进化论认为早期大气层无氧、气压低的情况下，更会气化，在超过沸点1倍多的95℃，早都化气跑掉了，还剩下啥？在密封的反应罐里能被封闭住、继续反应，自然界没有封闭反应罐！

在第一步1号+3号→4号，权且宽松估计99%的1号变气跑了，由此1号+3号→4号，4号产物的浓度最多也只有1%！

根据该文作者2016年“嘌呤合成论文”设定的反应浓度低限0.12M[4]，我们设定1号（氰基乙炔）在1立方米溶液的A锅中量高达6.13kg，以达到0.12M（摩尔/升）的高浓度，以推动后面反应的进行——自然界绝不存在这么高纯的1号，因为进化论认为1号是闪电生成的，实际在风雨中四处散落无法集中纯化。这样超高不实际的浓度下，生成的4号，最多也只有0.0012M。

还没完！6次洪水运送反应物，还有损失呢，到底会损失多少？请看下集，用实验数据说话。

（未完，待续）

责任编辑：张宪义#

参考文献：

1. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science, 4 Oct 2019, Vol 366:6461, doi:10.1126/science.aax2747

2. Fuller, W. D., Orgel, L. E. & Sanchez, R. A. Studies in prebiotic synthesis: VI. Solid-state synthesis of purine nucleosides. J. Mol. Evol. 1, 249–257 (1972).

3. Teichert, J. S., Kruse, F. M. & Trapp, O. Direct prebiotic pathway to DNA nucleosides. Angew. Chem. Int. Ed. 58, 9944–9947 (2019).

4. Sidney Becker et al. A high-yielding, strictly regioselective prebiotic purine nucleoside formation pathway.Science352,833-836(2016). DOI:10.1126/science.aad2808

（点阅《进化骗局》系列文章）