大紀元
首页right arrow台湾right arrow文章正文

国台办评柯案 陆委会:中共极权没资格说话

国台办评柯案 陆委会:中共极权没资格说话
前台北市长、前民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金侵占等案,全案经台北地方法院9个多月开庭审理,2026年3月26日一审宣判,判决17年、褫夺公权6年。(宋碧龙/大纪元)
2026-03-27 19:22 中港台时间
人气 799

【大纪元2026年03月27日讯】(大纪元记者钟元台湾报导)台北地方法院26日一审判决前台北市长、民众党创党主席柯文哲有期徒刑17年、褫夺公权6年。中共国台办对此指责民进党政府打压政治异己。中华民国陆委会主委邱垂正今天(27日)回应指出,中共是极权专制的政权,没资格对台湾说三道四、指指点点。

台北地方法院26日下午宣判,柯文哲因违背职务收贿罪判刑13年、褫夺公权6年,因2件公益侵占政治献金罪各判刑2年与3年6月,因挪用众望基金会款项支付竞办员工薪资背信罪判2年,合并判处应执行17年有期徒刑、褫夺公权6年,可上诉。

台北地方法院发布新闻稿表示,柯文哲自始至终均否认全部犯行,足见犯后完全未能正视己身错误的态度不足为犯后态度的有利考量,且因此严重耗费有限司法资源。衡酌柯文哲未缴回全部犯罪所得,再综合考量一切情状,就柯文哲所犯4罪判合并执行17年徒刑,并就违背职务收受贿赂犯行部分宣告褫夺其公权。

中共国台办发言人朱凤莲声称柯文哲被判刑是台湾政府“打压政治异己、施行绿色恐怖”。对此,陆委会主委邱垂正今天作出回应。

今天,中华民国行政院长卓荣泰率领行政院各部会首长赴立法院进行施政报告并备质询,陆委会主委邱垂正会前接受媒体联访。

针对国台办有关柯文哲案的相关评论,邱垂正表示,中华民国是一个民主法治的国家,司法机关依法定程序来独立审判;相对的,中国大陆是一个极权专制的政权,他们没有资格对台湾说三道四、指指点点。

邱垂正强调,国台办的说法只会凸显他们自曝其短,就如同“夏虫语冰”一样,不要再想从这个案子捞到什么统战的好处。

对于柯文哲26日举行国际记者会质疑司法不公并声称对他所涉案件的审判是“政治操作下的司法表演”,卓荣泰会前接受媒体联访表示,任何质疑执政党可以去操控司法的人,未来人民会知道这些人或政党没有资格成为执政党,因为在目前民主的时代,没有一个执政党可以去操控所有的司法案件,“我们相信司法的专业,相信司法的独立审判”,他也相信任何人仍然有机会通过法律正当途径去申诉,或争取其应有的权益。

矢板明夫:柯文哲一审获刑17年 两岸哪边司法被政治操控?

日本资深媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫在脸书发文表示,柯文哲被判刑17年的消息在台湾社会引发了强烈反应,不同立场的人得出了几乎完全相反的结论。

矢板明夫表示,在绿营支持者当中,有不少人认为柯文哲被判得过轻,特别是有关京华城部分资金流向与金额没有被完全认定,留下疑问;而台湾民众党的支持者觉得这是政治迫害、司法成为打击在野势力的工具。两边的不满都是真实存在的,而且情绪强烈。

他表示,但也正因为如此,这个判决反而提供了一个更值得观察的角度。真正被完全操控的司法,通常只会让一方满意。而现在的情况却是,各方都有批评、都有质疑,甚至彼此指责对方影响司法。这种“双方都不满”的局面,恰恰说明台湾的司法仍然在某种程度上保持着独立运作,而不是单纯为特定政治势力服务的。

“再看对岸的反应”,矢板明夫指出,中共官媒与网络舆论几乎一致,将此案定性为“台湾司法被政治操控”。但如果对比香港的黎智英案件,就会发现截然不同的景象。黎智英被重判时,几乎看不到公开质疑或批评的声音,更没有出现不同立场的激烈争论。两相比较,两岸哪边司法被政治操控,不言自明。

责任编辑:叶紫微

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.