【大纪元2026年03月31日讯】3月25日，福建一名男子发视频，讲述他当上副镇长后，遇到的第一“维稳”对象，是一个刚坐牢出来后的村民。此人在坐牢期间得了白血病，家庭穷困无力就医。他认为自己是在牢里得病，所以政府应该负责，因此在绝望之下找到地方当局，要求赔偿十几万人民币，并威胁说如果当局不管，他可能会“报复社会”。可政府不但没答应他的要求，反而还把他列为了“重点维稳对象”，最终导致其自杀身亡。
男子最后说，自己虽然完成了维稳任务，但良心上过不去。作为基层的官员，经常要处在这种人性与执行官方意志之间矛盾交织的“撕裂状态”。他感叹：“在体制里面待久了的话，人的心肠是会变硬的，会变得相对的冷血无情。”
看完这个视频，我在想，这个副镇长从一开始就是冷血的吗？显然不是。恰恰相反，他最后的愧疚说明他仍保留着基本的人性。但问题在于，中共这部冷血至极的暴力机器却容不下哪怕一丝一毫的人性。他如果按良心行事，对那位被维稳的村民“手下留情”，就会被视为立场有问题遭到处理；他如果按官方的旨意行事，就必须在道德上自我阉割。于是，他不得不陷入“撕裂状态”。
大量事实早已证明，身处以百姓为敌的中共维稳体制中，是凡还有点良知的官员都没有生存环境可言，你越有同情心，越容易犹豫，你越犹豫，越难完成维稳任务，你越完不成任务，就越会被淘汰。于是，留下来的都是把自己的人性阉割掉的人，而那些不肯这么做的人，只能被踢出局。
换句话说，中共体制虽然反人性的，但中共官员并非个个天生冷血，他们的冷血其实是被逼出来的，是制度奖励下的产物，是中共体制逆向淘汰，一点点“去人化”的结果。这位副镇长还只是位“七品芝麻官”，其实中共官场越往上走，越黑暗越邪恶，官员往往层级越高，越冷血越无耻。试问从毛泽东到习近平，哪个不是如此？
责任编辑：金岳
留言