【大纪元2026年04月03日讯】（英文大纪元记者Jill McLaughlin报导/钟心萍编译）3月26日，德克萨斯州一名联邦法官驳回了马斯克（Elon Musk）针对多家广告商提起的反垄断诉讼。这些广告商曾在马斯克收购社交媒体平台X初期抵制该公司。
美国地方法院法官Jane Boyle支持包括世界广告商联合会（World Federation of Advertisers，简称WFA）在内的多家公司，批准了他们的请求，驳回了马斯克的诉讼。法官Boyle认为，马斯克的公司未能证明其遭受了反垄断损害。
法官Boyle在长达56页的判决书中写道：“要提出此类诉讼请求……原告必须证明其遭受了反垄断损害。X公司并未证明其遭受了这类损害。”
该案于2024年提起，已被驳回，且不得再次提起诉讼。
总部位于比利时的WFA是由全球150多个最大品牌和60多个国家广告商协会组成的联盟，该联合会及其现已解散的品牌安全倡议组织“全球责任媒体联盟”（Global Alliance for Responsible Media，简称GARM）共同发起了一场针对X平台的广告商抵制活动。
广告商开始撤回在X平台上的广告，因为他们担心马斯克的新品牌及其放宽的内容审核机制会助长“仇恨言论”的传播，并违反GARM的安全倡议。
该联合会代表全球约90%的市场份额，相当于每年约7,000亿美元的广告支出。
与此同时，广告商们将预算转向其他社交媒体平台，甚至支付更高的价格，而X的收入则迅速下降。
法官Boyle在裁决中表示，X公司并未指控其他社交媒体竞争对手主导了广告抵制活动，也未指控该联合会试图成为一家新的社交媒体公司。
“因此，将X的反垄断诉讼解读为限制其与其他社交媒体公司竞争，并非‘反垄断法旨在防止的那种类型的损害’，”Boyle在她的意见书中写道。
马斯克报告称，由于广告商撤资，公司收入大幅下降。
“尽管内容审核机制没有任何改变，我们也尽一切努力安抚这些激进分子，但由于激进组织向广告商施压，Twitter的收入大幅下降，”马斯克于2022年在X上发文表示。“真是太糟糕了！他们正试图摧毁美国的言论自由。”
马斯克提起诉讼的三周前，美国众议院司法委员会发布了一份关于GARM的报告，详细阐述了该组织“取消GARM及其成员认为不受欢迎的平台、播客、新闻媒体和其他内容的获利资格”的权力。
在马斯克提起诉讼两天后，该联盟关闭了GARM。
世界广告商联合会尚未就此决定作出回应。X公司也未回应置评请求。
